Ógn við tjáningarfrelsið Steinunn Stefánsdóttir skrifar 20. ágúst 2012 09:30 Um allan heim safnaðist fólk saman á föstudag til að mótmæla tveggja ára fangelsisdómi yfir þremur meðlimum pönksveitarinnar Pussy Riot. Konurnar þrjár eru dæmdar fyrir óspektir á grunni trúarhaturs en glæpur þeirra fólst í mótmælagjörningi sem fram fór í dómkirkju Rússnesku rétttrúnaðarkirkjunnar í Moskvu í aðdraganda forsetakosninganna í Rússlandi í vetur. Í gjörningnum biðlaði sveitin í söng til Maríu meyjar um að hrekja Pútín á brott. Tilgangurinn með því að staðsetja gjörninginn í kirkjunni var augljóslega sá að gagnrýna stuðning framámanna rétttrúnaðarkirkjunnar við Pútín. Dómurinn yfir konunum í Pussy Riot hefur vakið óhug og hafa bæði stjórnmálaleiðtogar og mannréttindafrömuðir fordæmt hann. Mannréttindasamtökin Amnesty International eru þar á meðal en samtökin líta á konurnar sem samviskufanga sem hafa verið lokaðir inni fyrir friðsamlega tjáningu á skoðunum sínum. Og það er auðvitað kjarni málsins að gjörningur Pussy Riot í kirkjunni var friðsamlegur. Í honum var ekki beitt ofbeldi á nokkurn hátt. Gjörningnum var hins vegar ætlað að hneyksla og það tókst. Ungt róttækt fólk fer ýmsar leiðir til þess að mótmæla ríkjandi valdakerfi og ýta við almennu gildismati. Þannig hefur það alltaf verið. Það storkar með því að fara út fyrir þá ramma sem fólk setur sér alla jafna. Þess háttar ögranir eru óaðskiljanlegur hluti þess að búa í lýðræðissamfélagi þar sem tjáningarfrelsi er virt. Slíkir gjörningar geta og eiga að koma við þá sem eldri eru og/eða hófsamari. Það væri enda til lítils að ögra ef engum væri ögrað. Í ögrandi gjörningum er fólgið hreyfiafl sem ekkert lifandi samfélag vill vera án. Samfélag sem líður ekki slíka gjörninga er samfélag stöðnunar. Borgarar í lýðræðisríkjum eiga að geta hneykslað, vakið reiði og móðgað valdhafa án þess að eiga á hættu að vera dæmdir til fangelsisvistar. Markmið dómsins yfir konunum í Pussy Riot er meðal annars að draga tennurnar úr þeim sem vilja sýna andstöðu við valdhafa í Rússlandi. Hann er birtingarmynd skoðanakúgunar sem brýtur á tjáningarfrelsi þeirra. Það er afar mikilvægt að leiðtogar lýðræðisríkja taki höndum saman og fordæmi dóminn yfir konunum þremur úr Pussy Riot og sýni rússneskum yfirvöldum að virðingarleysi þeirra fyrir tjáningarfrelsinu verði ekki liðið. Að sama skapi fela slíkar yfirlýsingar í sér viðurkenningu á því að í þeirra ríkjum séu svona gjörningar virtir, jafnvel þótt valdhöfum líki þeir ekki endilega, vegna þess að tjáningarfrelsi telst til grundvallarmannréttinda. Það er gríðarlega mikilvægt að ótti við fangelsisvist komi ekki í veg fyrir að ungt fólk, hvort sem um er að ræða listamenn eða aðra borgara sem vilja tjá sig með ögrandi hætti, tjái sig hver með sínu nefi og þá stundum þannig að einhverjum sé misboðið, jafnvel stjórnvöldum. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Steinunn Stefánsdóttir Andóf Pussy Riot Mest lesið Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson Skoðun Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson Skoðun Fersk fyrirheit: máttur nýársheita og skýrra markmiða Árni Sigurðsson Skoðun Er þetta alvöru? Bjarni Karlsson Skoðun Opið bréf til valkyrjanna þriggja Björn Sævar Einarsson Skoðun Hvernig getum við stigið upp úr sorginni? Birna Guðný Björnsdóttir Skoðun „Forðastu múslímana,“ sögðu öfgahægrimenn mér Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Alvotech og Arion banki stofna grunnskóla Haraldur Freyr Gíslason Skoðun Opið bréf til forystu Kennarasambands Íslands (KÍ): Endurskoðum aðferðafræði verkfallsins Valgerður Bára Bárðardóttir Skoðun Halldór 22.12.2024 Halldór Baldursson Halldór
Um allan heim safnaðist fólk saman á föstudag til að mótmæla tveggja ára fangelsisdómi yfir þremur meðlimum pönksveitarinnar Pussy Riot. Konurnar þrjár eru dæmdar fyrir óspektir á grunni trúarhaturs en glæpur þeirra fólst í mótmælagjörningi sem fram fór í dómkirkju Rússnesku rétttrúnaðarkirkjunnar í Moskvu í aðdraganda forsetakosninganna í Rússlandi í vetur. Í gjörningnum biðlaði sveitin í söng til Maríu meyjar um að hrekja Pútín á brott. Tilgangurinn með því að staðsetja gjörninginn í kirkjunni var augljóslega sá að gagnrýna stuðning framámanna rétttrúnaðarkirkjunnar við Pútín. Dómurinn yfir konunum í Pussy Riot hefur vakið óhug og hafa bæði stjórnmálaleiðtogar og mannréttindafrömuðir fordæmt hann. Mannréttindasamtökin Amnesty International eru þar á meðal en samtökin líta á konurnar sem samviskufanga sem hafa verið lokaðir inni fyrir friðsamlega tjáningu á skoðunum sínum. Og það er auðvitað kjarni málsins að gjörningur Pussy Riot í kirkjunni var friðsamlegur. Í honum var ekki beitt ofbeldi á nokkurn hátt. Gjörningnum var hins vegar ætlað að hneyksla og það tókst. Ungt róttækt fólk fer ýmsar leiðir til þess að mótmæla ríkjandi valdakerfi og ýta við almennu gildismati. Þannig hefur það alltaf verið. Það storkar með því að fara út fyrir þá ramma sem fólk setur sér alla jafna. Þess háttar ögranir eru óaðskiljanlegur hluti þess að búa í lýðræðissamfélagi þar sem tjáningarfrelsi er virt. Slíkir gjörningar geta og eiga að koma við þá sem eldri eru og/eða hófsamari. Það væri enda til lítils að ögra ef engum væri ögrað. Í ögrandi gjörningum er fólgið hreyfiafl sem ekkert lifandi samfélag vill vera án. Samfélag sem líður ekki slíka gjörninga er samfélag stöðnunar. Borgarar í lýðræðisríkjum eiga að geta hneykslað, vakið reiði og móðgað valdhafa án þess að eiga á hættu að vera dæmdir til fangelsisvistar. Markmið dómsins yfir konunum í Pussy Riot er meðal annars að draga tennurnar úr þeim sem vilja sýna andstöðu við valdhafa í Rússlandi. Hann er birtingarmynd skoðanakúgunar sem brýtur á tjáningarfrelsi þeirra. Það er afar mikilvægt að leiðtogar lýðræðisríkja taki höndum saman og fordæmi dóminn yfir konunum þremur úr Pussy Riot og sýni rússneskum yfirvöldum að virðingarleysi þeirra fyrir tjáningarfrelsinu verði ekki liðið. Að sama skapi fela slíkar yfirlýsingar í sér viðurkenningu á því að í þeirra ríkjum séu svona gjörningar virtir, jafnvel þótt valdhöfum líki þeir ekki endilega, vegna þess að tjáningarfrelsi telst til grundvallarmannréttinda. Það er gríðarlega mikilvægt að ótti við fangelsisvist komi ekki í veg fyrir að ungt fólk, hvort sem um er að ræða listamenn eða aðra borgara sem vilja tjá sig með ögrandi hætti, tjái sig hver með sínu nefi og þá stundum þannig að einhverjum sé misboðið, jafnvel stjórnvöldum.
Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson Skoðun
Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson Skoðun
Opið bréf til forystu Kennarasambands Íslands (KÍ): Endurskoðum aðferðafræði verkfallsins Valgerður Bára Bárðardóttir Skoðun
Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson Skoðun
Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson Skoðun
Opið bréf til forystu Kennarasambands Íslands (KÍ): Endurskoðum aðferðafræði verkfallsins Valgerður Bára Bárðardóttir Skoðun