Ég er eldri en Sighvatur Jón Sigurður Eyjólfsson skrifar 19. nóvember 2012 06:00 Ég hélt það væri ekkert mál að verða 40 ára en svo vaknaði ég upp við vondan draum. Mannsævin er rétt eins og árstíðirnar við Miðjarðarhafið, það er ekkert vor eða haust. Þú heldur að það sé sumar þegar þú allt í einu vaknar upp í vetrarhríð. Ég er að kenna unglingum í kaþólskum skóla og þar fékk ég tækifærið til þess að komast að því að ég er orðinn svo gamall að Sighvatur Björgvinsson virðist unglingshippi í samanburðinum. Aldurinn er nefnilega ekki tala heldur tilhugalíf sem segir til um það hvað kætir hugann. Og hvað kætir huga minn? Þessi spurning er ógnvænleg fyrir mann sem finnst Justin Bieber óhugnanlegur en Bítlarnir flottastir. Með smá ýkjum segi ég að Bubbi og Stuðmenn séu það eina sem gerst hafi eftir Woodstock. Þetta er náttúrlega sikk. Og svona er þetta allt saman, allt var betra í gamla daga. Þetta er meira að segja farið að ná svo langt að ég hygg að stjórnarskrár hafi verið miklu skemmtilegri hér áður þegar skáld voru inn en teknókrötum safnað í geldingarkóra. Voru ekki stjórnarskrár Frakka og Bandaríkjamanna hreinn frelsisóður í fyrstu atrennu? Og í fyrstu stjórnarskrá Grikkja sagði eitthvað á þessa leið: ?Grikkland er frjálst ríki, sá sem stígur fæti á gríska grund telst umsvifalaust frjáls maður þó hann hafi gengið kaupum og sölum annars staðar.? Hvað varð um andagift á við þessa sem rataði í opinber plögg hér í fyrri tíð? Meira að segja spænska stjórnarskráin sem var skrifuð eftir að Franco lauk nösum er orðin svo nútímaleg að það er hægt að vitna í hana til að koma í veg fyrir að hluti landsmanna fái að ákveða framtíð sína. Ég er reyndar ekkert spenntur fyrir því að Katalónía slíti sig frá Spáni en sá er vilji stjórnarmanna þar og líklega meirihluta íbúa. En vandinn er sá að það er ekki hægt að kanna vilja íbúa til þessa máls í þjóðaratkvæðagreiðslu, stjórnarskráin leyfir það ekki. Hún bannar að hugur íbúanna sé kannaður, pældu í því, myndu unglingarnir segja. Ég er orðinn svo elliær að ég er nánast genginn í barndóm. Mig langar í stjórnarskrá sem er skrifuð af andagift eins og í gamla daga þegar menn (Voltaire) sögðu „ég er ósammála því sem þú segir, en ég mun fram í rauðan dauðann verja rétt þinn til þess að halda skoðun þinni fram“. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Sigurður Eyjólfsson Mest lesið Stórslys á Suðurlandsbraut Lárus Bl. Sigurðsson Skoðun Klöppuðu fyrir evrópska heimsveldinu Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Sá er vinur sem í raun reynist Borghildur Fjóla Kristjánsdóttir Skoðun Herferð Heimildarinnar gegn Miðflokknum Breki Atlason Skoðun Danir kjósa um hag barna. Ættum við ekki að gera það líka? Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Má bjóða þér að fara eftir lögum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Hverjum á ég að trúa um ESB? Ólafur Hauksson Skoðun Skiptir máli hvort Jens Garðar sé á þingi? Svanborg Sigmarsdóttir Skoðun Af hverju sjáum við oft ekki það sem er beint fyrir framan okkur? Inga María Ólafsdóttir Skoðun Ofbeldi innan eða í skjóli stofnana – ákall um viðbrögð Drífa Snædal Skoðun
Ég hélt það væri ekkert mál að verða 40 ára en svo vaknaði ég upp við vondan draum. Mannsævin er rétt eins og árstíðirnar við Miðjarðarhafið, það er ekkert vor eða haust. Þú heldur að það sé sumar þegar þú allt í einu vaknar upp í vetrarhríð. Ég er að kenna unglingum í kaþólskum skóla og þar fékk ég tækifærið til þess að komast að því að ég er orðinn svo gamall að Sighvatur Björgvinsson virðist unglingshippi í samanburðinum. Aldurinn er nefnilega ekki tala heldur tilhugalíf sem segir til um það hvað kætir hugann. Og hvað kætir huga minn? Þessi spurning er ógnvænleg fyrir mann sem finnst Justin Bieber óhugnanlegur en Bítlarnir flottastir. Með smá ýkjum segi ég að Bubbi og Stuðmenn séu það eina sem gerst hafi eftir Woodstock. Þetta er náttúrlega sikk. Og svona er þetta allt saman, allt var betra í gamla daga. Þetta er meira að segja farið að ná svo langt að ég hygg að stjórnarskrár hafi verið miklu skemmtilegri hér áður þegar skáld voru inn en teknókrötum safnað í geldingarkóra. Voru ekki stjórnarskrár Frakka og Bandaríkjamanna hreinn frelsisóður í fyrstu atrennu? Og í fyrstu stjórnarskrá Grikkja sagði eitthvað á þessa leið: ?Grikkland er frjálst ríki, sá sem stígur fæti á gríska grund telst umsvifalaust frjáls maður þó hann hafi gengið kaupum og sölum annars staðar.? Hvað varð um andagift á við þessa sem rataði í opinber plögg hér í fyrri tíð? Meira að segja spænska stjórnarskráin sem var skrifuð eftir að Franco lauk nösum er orðin svo nútímaleg að það er hægt að vitna í hana til að koma í veg fyrir að hluti landsmanna fái að ákveða framtíð sína. Ég er reyndar ekkert spenntur fyrir því að Katalónía slíti sig frá Spáni en sá er vilji stjórnarmanna þar og líklega meirihluta íbúa. En vandinn er sá að það er ekki hægt að kanna vilja íbúa til þessa máls í þjóðaratkvæðagreiðslu, stjórnarskráin leyfir það ekki. Hún bannar að hugur íbúanna sé kannaður, pældu í því, myndu unglingarnir segja. Ég er orðinn svo elliær að ég er nánast genginn í barndóm. Mig langar í stjórnarskrá sem er skrifuð af andagift eins og í gamla daga þegar menn (Voltaire) sögðu „ég er ósammála því sem þú segir, en ég mun fram í rauðan dauðann verja rétt þinn til þess að halda skoðun þinni fram“.