Nafnlaus tilkynning um vanrækslu móður leiddi til meiðyrðamáls Kolbeinn Tumi Daðason skrifar 28. febrúar 2020 14:15 Öll gögn málsins voru send til ömmunnar. Þar gleymdist að gæta nafnleyndar varðandi tilkynningu konunnar. Sú sagði nafnleyndina hvort eð er hafa verið gagnvart drengjunum. Móðirin hefði alltaf getað séð hver skrifaði tilkynninguna, það væri augljóst í textanum. Beatriz Pérez Moya/Unsplash Kona hefur verið sýknuð af kröfu um að fjölmörg ummæli hennar um aðra konu verið dæmd dauð og ómerk. Ummælin lét konan falla í tilkynningu til barnaverndar sem sneri að vanrækslu móður gagnvart sonum sínum. Konan var í sambandi með föður barnanna. Fyrir mistök fékk móðirin tilkynninguna í sínar hendur þar sem nafnleyndar var ekki gætt. Þá var konan sömuleiðis sýknuð af tveggja milljóna króna skaðabótakröfu móðurinnar. Dómur var kveðinn upp í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær þar sem farið er yfir ummælin. Sneru þau að fullyrðingum um alvarleg andleg veikindi móðurinnar, umhirðu hennar á sonum sínum, samband hennar við ofbeldismann, illt umtal um barnsföður og kærustu hans. Þá væri móðirin lygasjúk, með króníska athyglissýki og sækti í stöðu fórnarlambs. Engin gæti neitað alvarleikanum og hversu veik hún sé. Þá gæti hún ekki tekið rökréttar ákvarðanir varðandi uppeldi drengjanna og hvað sé gott fyrir þá enda þekki hún ekki muninn á réttu og röngu. Ellefu tilkynningar bárust vegna aðstæðna drengjanna Konan sendi tilkynningu undir nafnleynd til barnaverndar vorið 2017 en þá hafði barnavernd þegar hafið skoðun á aðstæðum drengjanna eftir að móðirin hafði tilkynnt heimilisofbeldi þáverandi kærasta síns til lögreglu. Næsta árið bárust fleiri tilkynningar frá lögreglu til barnaverndar varðandi ofbeldi kærastans. Sumarið 2018 fengu foreldrar drengjanna upplýsingar um að málinu væri lokið. Ekki væri þörf á frekari úrræðum meðal annars í ljósi þess að móðirin nyti stuðnings af hálfu foreldra sinna, afa og ömmu drengjanna. Kom sömuleiðis fram að alls hefðu ellefu tilkynningar borist til barnaverndar frá desember 2016 og þar til málinu var lokið. Hluti þeirra ummæla sem móðirin krafðist að yrðu dæmd dauð og ómerk. Bárust þær frá aðstandendum drengjanna, foreldrum, lögreglu og ein undir nafnleynd. Tilkynningin frá kærustu föður drengjanna. Gögnin voru hins vegar afhent ömmunni fyrir hönd móðurinnar án þess að nafnleyndar konunnar væri gætt. Sá móðirin því hvað hún hefði sagt við barnavernd. Taldi móðirin ummælin fela í sér ærumeiðingar og alvarlega ósannar ásakanir sem settar væru fram gegn betri vitund. Vegna ummælanna hefði hún og drengirnir sætt íþyngjandi könnun af hálfu barnaverndar, hún misst fyrirtæki sitt og valdið henni miklu óhagræði, kvíða, hugarangri, ónotum og miska. Konan hafnaði þessu, sagði ummælin ekki röng, tilkynningin hefði ekki verið tilefni könnunar barnaverndar og móðirin hefði ekki sýnt fram á neitt miskatjón til grundvallar tveggja milljóna króna bótakröfu. Það hafi verið borgaraleg skylda hennar að tilkynna grun um vanrækslu á börnum. Aðeins amman fékk tilkynninguna í heild Héraðsdómur minnti á að refsiábyrgð væri í lögum hjá þeim sem tilkynnir ekki barnaverndarnefnd um illa meðferð eða slæman aðbúnað barns. Jafnframt sé refsivert að koma vísvitandi fram röngum eða villandi upplýsingum. Fram kom í máli konunnar að ástæða nafnleyndar væri sú að hún vildi ekki að drengirnir fengu upplýsingar um hver hefði sent tilkynninguna. Móðirin myndi átta sig á því hvaðan tilkynningin kæmi, því það mætti lesa út úr henni. Tilkynningin í heild hefði aðeins verið afhent ömmunni, engum öðrum. Móðirin krafðist tveggja milljóna króna í bætur frá konunni fyrir þessi ummæli að ofan og fleiri sem komu öll fram í tilkynningu til barnaverndar. Héraðsdómur vísaði til orða Dr. Gunnars Thoroddsen í riti sínu Fjölmæli frá 1967 varðandi skyldu til umsagnar og skýrslugjafar. Þar segir að það geti leitt til vandræða ef þeir sem eru skyldugir lögum samkvæmt til að tilkynna um mál sem þessi þyrftu að sæta ábyrgð á ummælum sínum. Þeir myndu óttast afleiðingar þess að tjá sig og fæla frá að veita upplýsingar. Séu ummæli viðhöfð með það að markmiði að vernda mikilvæga hagsmuni sé beinnar sönnunar síður krafist. Skýrði sjálf opinberlega frá erfiðleikum Héraðsdómur taldi réttmætt að veita þeim sem sinnir borgaralegri tilkynningarskyldu til barnaverndarnefndar rýmri rétt til tjáningar en það sem líðst í opinberri umræðu, svo fremi sem ummælin séu sett fram í góðri trú. Ekkert bendi til þess að ummælin séu sett fram gegn betri vitund. Þótt orðalag gefi til kynna að um staðhæfingar sé að ræða beri að líta svo á að um skoðun og álit konunnar sé að ræða, svokallaða gildisdóma. Hvorki barnaverndarnefnd né móðirin höfðu ástæðu til að ætla annað enda auðséð af samhenginu að ekki væru um sérfræðilegt mat á heilsufari að ræða. Þá hefði móðirin sjálf skýrt opinberlega frá erfiðleikum sem hún gekk í gegnum á því tímabili sem lýsingar konunnar á aðstæðum barnanna tóku til og ollu henni áhyggjum af velferð þeirra. Taldi dómurinn ekki ástæðu til að ómerkja ummæli konunnar. Varðandi bótakröfu móðurinnar var minnt á að könnun á högum hennar og drengjanna var þegar hafin þegar konan sendi nafnlausu tilkynninguna og að minnsta kosti ein barst frá öðrum aðila síðar. Var ekki fallist á bótaskyldu konunnar. Konan fékk leyfi til gjafsóknar í málinu. Móðirin þarf að greiða 600 þúsund krónur í málskostnað. Barnavernd Dómsmál Mest lesið Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Innlent Kona réðst að sjö ára dreng við Smáraskóla Innlent Eiginmaður íslenskrar konu lét sig hverfa rétt eftir brúðkaupið Innlent Kona á níræðisaldri sá björninn í þriggja metra fjarlægð Innlent Telur fleiri falla á nýju bílprófi Innlent Mamma bara María þegar mæðgurnar eru saman á vakt Innlent Fjölmiðlafólki vísað úr salnum við myndbirtingu: „Þetta er ósæmilegt og átakanlegt myndefni“ Erlent Fundu lík karlmanns í Reynisfjalli Innlent Arnar Þór á leið í nýjan flokk Innlent Hafa „góða hugmynd“ hvar og hvenær stúlkunni var ráðinn bani Innlent Fleiri fréttir Sænsk glæpagengi sendi fólk til Íslands Sæðisgjafar tilkynni það fjölskyldu sinni svo ekki verði „slys“ Lögreglumenn í veikindaleyfi vegna þungra mála Með banvænan sjúkdóm í stöðugri baráttu við Kópavogsbæ Mikill reykur eftir að gleymdist að slökkva á kerti Bið eftir NPA-þjónustu og eftirspurn eftir sæðisgjöfum Arnar Þór á leið í nýjan flokk Anton Sveinn McKee til liðs við Miðflokkinn „Spurðu svo fyrirtækið þitt af hverju það leggur fé í heimsendakölt“ Ekkert sem bendir til þess að sakborningum fjölgi Lífræni dagurinn er í dag Bein útsending: Heilabilun rædd á Alzheimerdegi Ekkert bendi til að sakborningum muni fjölga Telur fleiri falla á nýju bílprófi Maður margra storma íhugar stöðu sína Byssan reyndist leikfang Mamma bara María þegar mæðgurnar eru saman á vakt Hvers vegna að fella ísbirni? Í gæsluvarðhald vegna kókaínsendingar Bræður heiðraðir á 100 ára starfsafmæli: „Einfalt, þægilegt og engin keppni“ Drengnum hafi ekki verið trúað í fyrstu Myndgreiningarkerfi geti hjálpað til við að stoppa af óprúttna aðila Framboð Baldurs þurfti að endurgreiða styrki sem fóru yfir hámark Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Áfram í varðhaldi fyrir að ræna og hóta ungmennum Fjölskylda flugmanns vill að lögregla rannsaki andlát hans Sýndi lögreglu löngutöng og var ekinn út af Svanhildur afhenti Biden trúnaðarbréf Loka almenningsbókasafninu og leita til Akureyrar Búið að taka sýni úr ungu birnunni Sjá meira
Kona hefur verið sýknuð af kröfu um að fjölmörg ummæli hennar um aðra konu verið dæmd dauð og ómerk. Ummælin lét konan falla í tilkynningu til barnaverndar sem sneri að vanrækslu móður gagnvart sonum sínum. Konan var í sambandi með föður barnanna. Fyrir mistök fékk móðirin tilkynninguna í sínar hendur þar sem nafnleyndar var ekki gætt. Þá var konan sömuleiðis sýknuð af tveggja milljóna króna skaðabótakröfu móðurinnar. Dómur var kveðinn upp í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær þar sem farið er yfir ummælin. Sneru þau að fullyrðingum um alvarleg andleg veikindi móðurinnar, umhirðu hennar á sonum sínum, samband hennar við ofbeldismann, illt umtal um barnsföður og kærustu hans. Þá væri móðirin lygasjúk, með króníska athyglissýki og sækti í stöðu fórnarlambs. Engin gæti neitað alvarleikanum og hversu veik hún sé. Þá gæti hún ekki tekið rökréttar ákvarðanir varðandi uppeldi drengjanna og hvað sé gott fyrir þá enda þekki hún ekki muninn á réttu og röngu. Ellefu tilkynningar bárust vegna aðstæðna drengjanna Konan sendi tilkynningu undir nafnleynd til barnaverndar vorið 2017 en þá hafði barnavernd þegar hafið skoðun á aðstæðum drengjanna eftir að móðirin hafði tilkynnt heimilisofbeldi þáverandi kærasta síns til lögreglu. Næsta árið bárust fleiri tilkynningar frá lögreglu til barnaverndar varðandi ofbeldi kærastans. Sumarið 2018 fengu foreldrar drengjanna upplýsingar um að málinu væri lokið. Ekki væri þörf á frekari úrræðum meðal annars í ljósi þess að móðirin nyti stuðnings af hálfu foreldra sinna, afa og ömmu drengjanna. Kom sömuleiðis fram að alls hefðu ellefu tilkynningar borist til barnaverndar frá desember 2016 og þar til málinu var lokið. Hluti þeirra ummæla sem móðirin krafðist að yrðu dæmd dauð og ómerk. Bárust þær frá aðstandendum drengjanna, foreldrum, lögreglu og ein undir nafnleynd. Tilkynningin frá kærustu föður drengjanna. Gögnin voru hins vegar afhent ömmunni fyrir hönd móðurinnar án þess að nafnleyndar konunnar væri gætt. Sá móðirin því hvað hún hefði sagt við barnavernd. Taldi móðirin ummælin fela í sér ærumeiðingar og alvarlega ósannar ásakanir sem settar væru fram gegn betri vitund. Vegna ummælanna hefði hún og drengirnir sætt íþyngjandi könnun af hálfu barnaverndar, hún misst fyrirtæki sitt og valdið henni miklu óhagræði, kvíða, hugarangri, ónotum og miska. Konan hafnaði þessu, sagði ummælin ekki röng, tilkynningin hefði ekki verið tilefni könnunar barnaverndar og móðirin hefði ekki sýnt fram á neitt miskatjón til grundvallar tveggja milljóna króna bótakröfu. Það hafi verið borgaraleg skylda hennar að tilkynna grun um vanrækslu á börnum. Aðeins amman fékk tilkynninguna í heild Héraðsdómur minnti á að refsiábyrgð væri í lögum hjá þeim sem tilkynnir ekki barnaverndarnefnd um illa meðferð eða slæman aðbúnað barns. Jafnframt sé refsivert að koma vísvitandi fram röngum eða villandi upplýsingum. Fram kom í máli konunnar að ástæða nafnleyndar væri sú að hún vildi ekki að drengirnir fengu upplýsingar um hver hefði sent tilkynninguna. Móðirin myndi átta sig á því hvaðan tilkynningin kæmi, því það mætti lesa út úr henni. Tilkynningin í heild hefði aðeins verið afhent ömmunni, engum öðrum. Móðirin krafðist tveggja milljóna króna í bætur frá konunni fyrir þessi ummæli að ofan og fleiri sem komu öll fram í tilkynningu til barnaverndar. Héraðsdómur vísaði til orða Dr. Gunnars Thoroddsen í riti sínu Fjölmæli frá 1967 varðandi skyldu til umsagnar og skýrslugjafar. Þar segir að það geti leitt til vandræða ef þeir sem eru skyldugir lögum samkvæmt til að tilkynna um mál sem þessi þyrftu að sæta ábyrgð á ummælum sínum. Þeir myndu óttast afleiðingar þess að tjá sig og fæla frá að veita upplýsingar. Séu ummæli viðhöfð með það að markmiði að vernda mikilvæga hagsmuni sé beinnar sönnunar síður krafist. Skýrði sjálf opinberlega frá erfiðleikum Héraðsdómur taldi réttmætt að veita þeim sem sinnir borgaralegri tilkynningarskyldu til barnaverndarnefndar rýmri rétt til tjáningar en það sem líðst í opinberri umræðu, svo fremi sem ummælin séu sett fram í góðri trú. Ekkert bendi til þess að ummælin séu sett fram gegn betri vitund. Þótt orðalag gefi til kynna að um staðhæfingar sé að ræða beri að líta svo á að um skoðun og álit konunnar sé að ræða, svokallaða gildisdóma. Hvorki barnaverndarnefnd né móðirin höfðu ástæðu til að ætla annað enda auðséð af samhenginu að ekki væru um sérfræðilegt mat á heilsufari að ræða. Þá hefði móðirin sjálf skýrt opinberlega frá erfiðleikum sem hún gekk í gegnum á því tímabili sem lýsingar konunnar á aðstæðum barnanna tóku til og ollu henni áhyggjum af velferð þeirra. Taldi dómurinn ekki ástæðu til að ómerkja ummæli konunnar. Varðandi bótakröfu móðurinnar var minnt á að könnun á högum hennar og drengjanna var þegar hafin þegar konan sendi nafnlausu tilkynninguna og að minnsta kosti ein barst frá öðrum aðila síðar. Var ekki fallist á bótaskyldu konunnar. Konan fékk leyfi til gjafsóknar í málinu. Móðirin þarf að greiða 600 þúsund krónur í málskostnað.
Barnavernd Dómsmál Mest lesið Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Innlent Kona réðst að sjö ára dreng við Smáraskóla Innlent Eiginmaður íslenskrar konu lét sig hverfa rétt eftir brúðkaupið Innlent Kona á níræðisaldri sá björninn í þriggja metra fjarlægð Innlent Telur fleiri falla á nýju bílprófi Innlent Mamma bara María þegar mæðgurnar eru saman á vakt Innlent Fjölmiðlafólki vísað úr salnum við myndbirtingu: „Þetta er ósæmilegt og átakanlegt myndefni“ Erlent Fundu lík karlmanns í Reynisfjalli Innlent Arnar Þór á leið í nýjan flokk Innlent Hafa „góða hugmynd“ hvar og hvenær stúlkunni var ráðinn bani Innlent Fleiri fréttir Sænsk glæpagengi sendi fólk til Íslands Sæðisgjafar tilkynni það fjölskyldu sinni svo ekki verði „slys“ Lögreglumenn í veikindaleyfi vegna þungra mála Með banvænan sjúkdóm í stöðugri baráttu við Kópavogsbæ Mikill reykur eftir að gleymdist að slökkva á kerti Bið eftir NPA-þjónustu og eftirspurn eftir sæðisgjöfum Arnar Þór á leið í nýjan flokk Anton Sveinn McKee til liðs við Miðflokkinn „Spurðu svo fyrirtækið þitt af hverju það leggur fé í heimsendakölt“ Ekkert sem bendir til þess að sakborningum fjölgi Lífræni dagurinn er í dag Bein útsending: Heilabilun rædd á Alzheimerdegi Ekkert bendi til að sakborningum muni fjölga Telur fleiri falla á nýju bílprófi Maður margra storma íhugar stöðu sína Byssan reyndist leikfang Mamma bara María þegar mæðgurnar eru saman á vakt Hvers vegna að fella ísbirni? Í gæsluvarðhald vegna kókaínsendingar Bræður heiðraðir á 100 ára starfsafmæli: „Einfalt, þægilegt og engin keppni“ Drengnum hafi ekki verið trúað í fyrstu Myndgreiningarkerfi geti hjálpað til við að stoppa af óprúttna aðila Framboð Baldurs þurfti að endurgreiða styrki sem fóru yfir hámark Fjölskylda flugmanns Icelandair vill að lögregla rannsaki andlát hans Áfram í varðhaldi fyrir að ræna og hóta ungmennum Fjölskylda flugmanns vill að lögregla rannsaki andlát hans Sýndi lögreglu löngutöng og var ekinn út af Svanhildur afhenti Biden trúnaðarbréf Loka almenningsbókasafninu og leita til Akureyrar Búið að taka sýni úr ungu birnunni Sjá meira
Fjölmiðlafólki vísað úr salnum við myndbirtingu: „Þetta er ósæmilegt og átakanlegt myndefni“ Erlent
Fjölmiðlafólki vísað úr salnum við myndbirtingu: „Þetta er ósæmilegt og átakanlegt myndefni“ Erlent