Útvarpsstöð í Rúanda Atli Þór Fanndal skrifar 25. október 2022 13:30 Í Silfrinu á RÚV síðastliðinn sunnudag var álitsgjafi sem ítrekað tók það fram að hann væri alls enginn rasisti en að „lögreglumenn hafi sagt sér að töluverður hluti af því fólki sem hefur verið að koma frá Venesúela tali ekki þarlent tungumál og þurfi arabískan túlk.“ Hann, þessi líka góðhjartaði maður sem er sko enginn ekki rasisti sagði ábúðarfullur að hann væri svo sannarlega ekki að gagnrýna þetta fólk fyrir að vilja koma til draumaríkisins og „ég skil vel að þetta fólk sé að leita að betra lífi.“ Það sem veldur þessum ekki rasista áhyggjum er að fólk sé að redda sér „vegabréf, væntanlega frá einhverjum glæpamilliliðum sem hafa tekið af þeim aleiguna til þess að koma þeim í meira frelsi.“ Auðvitað vill hann hjálpa fólki en „við verðum samt að átta [okkur] á að við getum ekki tekið á móti öllum sem þurfa hjálp.“ Við erum jú bara örfá og „það eru margar milljónir frá allskonar löndum.“ Hér tók hann auðvitað sérstaklega fram að „það er ekki rasismi að segja það sem blasir við.“ Mannúðarvinurinn hefur nefnilega áhyggjur af því að „við erum með yfirfulla bráðadeild á Landspítalanum, gamla fólkið okkar kemst ekki í aðgerðir.“ Því næst spurði hann af ábyrgð; „Ætlum við að vera í stjórnleysi!!!??! Ein þjóða Evrópu!“ Þegar hann var svo spurður hvers vegna hann væri að bera það á borð að hælisleitendur væru að valda hruni stofnana almennings þá vildi hann ekki kannast við það. Hann er jú enginn rasisti og vill taka vel á móti þeim sem hingað koma. Bent á að Rauði krossinn hafi mótmælt þessum hugmyndum stóð ekki á svari. „Rauði krossinn þyrfti líka að velta fyrir fyrir sér hver staða aldraðs fólks á Íslandi; erum við að sinna því nægilega vel. Af hverju eru íslensk börn í mörg ár að bíða eftir greiningu og þjónustu í heilbrigðiskerfinu?“ Hann vildi þó ekki kannast við að vera gera hælisleitendur ábyrga fyrir hruni samfélagsstofnana. Alls ekki! Enda enginn rasisti. Þetta var borið á borð sem staðreyndabundin umræða af Ríkisútvarpinu. Það var sem betur fer einn gestur sem lýsti tilgangi þessa ummæla og andmælti þessum áróðri. „Það sem þú ert að gera er að bera það á borð að fólk sem er að leita sér að hæli sé að brjóta niður þjónustu gagnvart öldruðum og börnum,“ sagði Gunnar Smári Egilsson, formaður framkvæmdastjórnar Sósíalistaflokksins. Hann fékk reyndar skammir fyrir ómálefnalegheit frá þingkonu Sjálfstæðisflokksins Bryndísi Haraldsdóttur sem telur vanda umræðunnar fyrst og fremst felast í gagnrýni á verk Sjálfstæðisflokksins. Slík umræða flokki fólk fólk í góða fólkið og vonda fólkið. Þingkonan á þar ekki við að ómanneskjulegt sé að tala um þá sem hingað leita með þessum hætti. Nei, nei, því er hvíslað innan úr lögreglunni að einhverjir með vegabréf frá Venesúela tali arabísku! Og út frá því má auðvitað álykta að um sé að ræða fólk sem kom hingað á fölskum forsendum en lét ekki framhjá sér fara tækifærið til að ausa fé til glæpamanna. Það hefur allavega ekkert með það að gera að í Venesúela er risastórt arabískumælandi samfélag og sömuleiðis reyndar stór hópur fólks frá Venesúela í Sýrlandi með tvöfaldan ríkisborgararétt. Við meigum ekki láta svona smáatriði þvæla málinu. Það er hvíslað í lögreglunni! Við verðum að þora að fjalla um stóru málin. Það að anda gagnrýni að Sjálfstæðisflokknum er vandinn. Slík umræða flokkar fólk í gott og vont. Það segir hún Bryndís og hún er nýkomin úr námsferð til Danmörku og Noregs og þar er fólk stolt af brottvísinum. En í alveg ótengdum fréttum hefur Sjálfstæðisflokkurinn blásið til landsfundar eftir nokkra daga. Sá fundur er haldinn í skjóli fjárlaga sem sækja alls ekki fram, eru í gríðarlegum halla, halda áfram að veikja tekjustofna ríkissjóðs og þrengja að stofnunum samfélagsins. Íbúðarlánasjóðshneykslis þar sem flokkurinn fer með alla þræði; skapaði vandann, hunsaði rannsóknarnefnd um sjóðinn og gerði ekkert árum saman þrátt fyrir milljarða tap hvern mánuð. Ekki missa svefn yfir þessu því strákarnir eru samt með lausn; tapinu verður bara skellt á lífeyrissjóðina. Skoðanakannanir sýna að stjórnin er fallin. Formaður flokksins hefur minna traust meðal kjósenda en Liz Truss, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands og skýrsla Ríkisendurskoðunar um sölu Íslandsbanka er að detta í hús. Skera á niður til Útlendingamála á næsta ári þrátt fyrir að það sé víst algjört neyðarástand í gangi sem ógni samfélaginu og keyri upp biðraðir barna og gamalmenna. Já og svo er aðhaldskrafa er á löggæslu þrátt fyrir að mannaflsþörf löggæslu hafi ekki verið mætt árum saman. Já, og svo átti nú að skipta út dómsmálaráðherra. Ætli honum langi sérstaklega að víkja? En við verðum auðvitað að hafa þor til að sitja undir og klappa þegar Sjálfstæðisflokkurinn vill segja okkur frá því hvernig fólk í leit að vernd er að kaffæra þetta samfélag. Enga tilfinningasemi á meðan flokkurinn okkar háir stríð gegn mannúð. Höfundur er framkvæmdastjóri Íslandsdeildar Transparency International. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hælisleitendur Atli Þór Fanndal Mest lesið Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir Skoðun Veist þú hvað „foid“ er? Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson Skoðun Fiskurinn, valdið og tilfinningin fyrir fullveldi Karen María Jónsdóttir Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist skrifar Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen skrifar Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Ef þetta væri barnið þitt Arnar Kjartansson skrifar Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir skrifar Skoðun Hvenær er maður þjófur og hvenær er maður ekki þjófur? Einar Helgason skrifar Skoðun Gerðu það sem ég segi, ekki það sem ég geri! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Frá fullveldi til Brussel Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Fögnum Heimsdegi hafsins 8. júní Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir skrifar Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson skrifar Skoðun Veist þú hvað „foid“ er? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun ETS, ESB og EES – Að fá sæti við borðið Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fiskurinn, valdið og tilfinningin fyrir fullveldi Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Afskipti Rússlands og ESB: tvöfalt siðferði í nafni lýðræðis Júlíus Valsson skrifar Skoðun Gervigreind nýtist best með mannlegri þekkingu og reynslu Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Skipti engu nema við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar Skoðun Þegar sorg verður valdatæki Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hvalir éta frá okkur fiskinn? Valgerður Árnadóttir skrifar Skoðun Stígum ölduna saman Víglundur Laxdal skrifar Skoðun Þegar líf er í húfi Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hver á að veita þjónustuna? Sandra B. Franks skrifar Skoðun Getum við lært af Bjarti í Sumarhúsum? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þorgerður leitar ESB-stuðnings úr ótrúlegustu áttum Júlíus Valsson skrifar Sjá meira
Í Silfrinu á RÚV síðastliðinn sunnudag var álitsgjafi sem ítrekað tók það fram að hann væri alls enginn rasisti en að „lögreglumenn hafi sagt sér að töluverður hluti af því fólki sem hefur verið að koma frá Venesúela tali ekki þarlent tungumál og þurfi arabískan túlk.“ Hann, þessi líka góðhjartaði maður sem er sko enginn ekki rasisti sagði ábúðarfullur að hann væri svo sannarlega ekki að gagnrýna þetta fólk fyrir að vilja koma til draumaríkisins og „ég skil vel að þetta fólk sé að leita að betra lífi.“ Það sem veldur þessum ekki rasista áhyggjum er að fólk sé að redda sér „vegabréf, væntanlega frá einhverjum glæpamilliliðum sem hafa tekið af þeim aleiguna til þess að koma þeim í meira frelsi.“ Auðvitað vill hann hjálpa fólki en „við verðum samt að átta [okkur] á að við getum ekki tekið á móti öllum sem þurfa hjálp.“ Við erum jú bara örfá og „það eru margar milljónir frá allskonar löndum.“ Hér tók hann auðvitað sérstaklega fram að „það er ekki rasismi að segja það sem blasir við.“ Mannúðarvinurinn hefur nefnilega áhyggjur af því að „við erum með yfirfulla bráðadeild á Landspítalanum, gamla fólkið okkar kemst ekki í aðgerðir.“ Því næst spurði hann af ábyrgð; „Ætlum við að vera í stjórnleysi!!!??! Ein þjóða Evrópu!“ Þegar hann var svo spurður hvers vegna hann væri að bera það á borð að hælisleitendur væru að valda hruni stofnana almennings þá vildi hann ekki kannast við það. Hann er jú enginn rasisti og vill taka vel á móti þeim sem hingað koma. Bent á að Rauði krossinn hafi mótmælt þessum hugmyndum stóð ekki á svari. „Rauði krossinn þyrfti líka að velta fyrir fyrir sér hver staða aldraðs fólks á Íslandi; erum við að sinna því nægilega vel. Af hverju eru íslensk börn í mörg ár að bíða eftir greiningu og þjónustu í heilbrigðiskerfinu?“ Hann vildi þó ekki kannast við að vera gera hælisleitendur ábyrga fyrir hruni samfélagsstofnana. Alls ekki! Enda enginn rasisti. Þetta var borið á borð sem staðreyndabundin umræða af Ríkisútvarpinu. Það var sem betur fer einn gestur sem lýsti tilgangi þessa ummæla og andmælti þessum áróðri. „Það sem þú ert að gera er að bera það á borð að fólk sem er að leita sér að hæli sé að brjóta niður þjónustu gagnvart öldruðum og börnum,“ sagði Gunnar Smári Egilsson, formaður framkvæmdastjórnar Sósíalistaflokksins. Hann fékk reyndar skammir fyrir ómálefnalegheit frá þingkonu Sjálfstæðisflokksins Bryndísi Haraldsdóttur sem telur vanda umræðunnar fyrst og fremst felast í gagnrýni á verk Sjálfstæðisflokksins. Slík umræða flokki fólk fólk í góða fólkið og vonda fólkið. Þingkonan á þar ekki við að ómanneskjulegt sé að tala um þá sem hingað leita með þessum hætti. Nei, nei, því er hvíslað innan úr lögreglunni að einhverjir með vegabréf frá Venesúela tali arabísku! Og út frá því má auðvitað álykta að um sé að ræða fólk sem kom hingað á fölskum forsendum en lét ekki framhjá sér fara tækifærið til að ausa fé til glæpamanna. Það hefur allavega ekkert með það að gera að í Venesúela er risastórt arabískumælandi samfélag og sömuleiðis reyndar stór hópur fólks frá Venesúela í Sýrlandi með tvöfaldan ríkisborgararétt. Við meigum ekki láta svona smáatriði þvæla málinu. Það er hvíslað í lögreglunni! Við verðum að þora að fjalla um stóru málin. Það að anda gagnrýni að Sjálfstæðisflokknum er vandinn. Slík umræða flokkar fólk í gott og vont. Það segir hún Bryndís og hún er nýkomin úr námsferð til Danmörku og Noregs og þar er fólk stolt af brottvísinum. En í alveg ótengdum fréttum hefur Sjálfstæðisflokkurinn blásið til landsfundar eftir nokkra daga. Sá fundur er haldinn í skjóli fjárlaga sem sækja alls ekki fram, eru í gríðarlegum halla, halda áfram að veikja tekjustofna ríkissjóðs og þrengja að stofnunum samfélagsins. Íbúðarlánasjóðshneykslis þar sem flokkurinn fer með alla þræði; skapaði vandann, hunsaði rannsóknarnefnd um sjóðinn og gerði ekkert árum saman þrátt fyrir milljarða tap hvern mánuð. Ekki missa svefn yfir þessu því strákarnir eru samt með lausn; tapinu verður bara skellt á lífeyrissjóðina. Skoðanakannanir sýna að stjórnin er fallin. Formaður flokksins hefur minna traust meðal kjósenda en Liz Truss, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands og skýrsla Ríkisendurskoðunar um sölu Íslandsbanka er að detta í hús. Skera á niður til Útlendingamála á næsta ári þrátt fyrir að það sé víst algjört neyðarástand í gangi sem ógni samfélaginu og keyri upp biðraðir barna og gamalmenna. Já og svo er aðhaldskrafa er á löggæslu þrátt fyrir að mannaflsþörf löggæslu hafi ekki verið mætt árum saman. Já, og svo átti nú að skipta út dómsmálaráðherra. Ætli honum langi sérstaklega að víkja? En við verðum auðvitað að hafa þor til að sitja undir og klappa þegar Sjálfstæðisflokkurinn vill segja okkur frá því hvernig fólk í leit að vernd er að kaffæra þetta samfélag. Enga tilfinningasemi á meðan flokkurinn okkar háir stríð gegn mannúð. Höfundur er framkvæmdastjóri Íslandsdeildar Transparency International.
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun
STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir Skoðun
Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar
Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar
Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun
STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir Skoðun