„Words are wind“ Ingólfur Hermannsson skrifar 22. september 2025 09:00 Það er engum blöðum um það að fletta að það eru neikvæð áhrif af því að reisa himinháar vindtúrbínur á hæsta fjalli við Gilsfjörð þar sem þær munu gnæfa yfir Breiðafjörð. En framkvæmdaraðilinn, EM orka, vill ekki meina það. Í yfir 500 blaðsíðna umhverfismati, framkvæmt af EM orku, er gert lítið úr öllum neikvæðu áhrifunum en um leið er stórfelldum jákvæðum áhrifum á samfélagið lofað. Ég mun skoða neikvæðu áhrifin síðar en hérna langar mig til að rýna betur í hver þessi jákvæðu loforð eru sem eiga að réttlæta umhverfisspjöllin og hver eigi að standa við þau. Fyrst ber að nefna 200 störf við uppbyggingu vindorkuversins og öll sú þjónusta sem keypt verður af heimamönnum. Ekki efast ég um að það þurfi margar hendur til að reisa 21 vindtúrbínu uppi í óbyggðum. Það þarf tugi manna á risastórum vinnuvélum til að byggja breiðan veg upp á fjall og fletja út svæði sem nemur 20 hekturum, svo ekki sé talað um flutning og samsetningu á þessum risum. En meira að segja framkvæmdaraðilinn viðurkennir að meginþorri þessara starfa verður unninn af innfluttum vinnuflokkum, sérhæfðum í uppsetningu á vindtúrbínum. Vinnuflokkarnir munu búa í aðfluttum vinnubúðum og það er ansi ólíklegt að matur og annar kostur verður verslaður í Búðinni á Reykhólum. Jú, sjálfsagt munu sumir fara í sund á Hólmavík og fá sér pizzu á Riis en allir vita að flest það sem þeir þurfa verður flutt beint úr bænum. Eða hvað? Kannski verða allir með ámoksturtæki á dráttarvélunum sínum ráðnir, allur kostur keyptur í Búðinni á Reykhólum og öll þjónusta keypt úr nærsveitum. Ólíklegt, en kannski ekki útilokað. En ég get með vissu fullyrt að EM orka mun ekki ráða þetta fólk né kaupa þessa þjónustu því uppsetningin verður á vegum framleiðandans, Vestas, sem hefur engin loforð gefið, og mun bókað fara ódýrustu leiðina til verksins. EM orka hefur líka lofað 18 varanlegum störfum skipuðu fólki sem verður búsett á svæðinu til að sinna viðhaldi.Aftur ætlar EM orka ekki að standa við þetta sjálf, heldur er þetta loforð líka veitt upp í ermina á Vestas sem mun sjá um rekstur og viðhald. Einhverjum kynni nú að þykja það grunsamlegt að það þurfi næstum því heilan starfsmann í fullt starf til að halda hverri vindmyllu gangandi. Black Law Wind Farm í Skotlandi er einungis með 7 svæðisbundna starfsmenn þrátt fyrir að vera með 54 myllur og Cedar Point Wind Farm í Colorado með 139 vindmyllur eru einungis með 12 staðbundna starfsmenn eða 0,086 starfsmann fyrir hverja myllu, ekki 0,86.Í viðtali um viðhald segir annar vindmylluframleiðandi að allar þeirra vindmyllur þurfi bara viðhald einu sinni á ári. Fyrir þetta þurfi staðbundinn vinnuflokk fyrir stærri verkefni, en fyrir minni vindmyllugarða sé teymi sem komi bara öðru hvoru. Þetta vekur vangaveltur hjá mörgum. Ætlar Vestas að sinna viðhaldi 10 sinnum betur en annarstaðar eða eru þetta kannski bara innantóm loforð? Að lokum er það mútu…, ég meina samfélagssjóðurinn.Það er sjóður sem EM orka ætlar að stofna og borga ca 18 milljónir í á ári eftir því hver gróðinn verður af rekstrinum. Sjóðurinn verður reyndar bara fyrir sveitarfélagið sem fer með skipulagsvaldið fyrir orkuverið, þó svo að það sé staðsett á mótum þriggja sveitarfélaga. Enn og aftur er óvíst að eigendur EM orku muni vera sá aðili sem þarf að standa við þetta loforð því þeir hafa lýst því yfir að þeir vilji helst selja sig úr verkefninu þegar það er komið af stað.Þetta er því enn eitt loforðið sem er auðvelt að gefa þegar það eru aðrir sem þurfa að standa við það. Og það verður auðvelt að réttlæta að skrúfa fyrir framlög í sjóðinn. Því eins og við þekkjum með álverin og fleiri erlendar fjárfestingar þá er því stýrt mjög vel að enginn arður verði í íslenska félaginu. Það er gert með lánum frá erlenda móðurfélaginu sem fær allan arðinn til sín í formi vaxtagreiðslna. Þannig gæti samfélagssjóðurinn þurrkast upp örfáum árum eftir gangsetningu og Reykhólahreppur setið eftir með ekkert nema brotin loforð og Breiðafjörð sem verður aldrei samur. Í sumar ákvað umhverfisráðherra að ganga gegn ráðleggingum vinnuhóps um rammaáætlun og taka vindorkuverið úr biðflokki yfir í nýtingarflokk, þrátt fyrir að frekari rannsóknir vanti meðal annars um áhrif þess á arnarstofninn. Málið er núna í samráðsgátt þar sem þú getur sagt þitt álit. Nánari upplýsingar um það eru á frjalsirvindar.is Höfundur er Breiðfirðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Reykjavík sem gerir okkur stolt Pétur Marteinsson Skoðun Kynslóðaskipti í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Óvenju mikið í húfi Skúli Helgason Skoðun Má bjóða þér nokkra milljarða? Róbert Ragnarsson Skoðun Veljum samfélag þar sem enginn er skilinn eftir Sindri S. Kristjánsson Skoðun Hvernig samfélag er Kópavogur? Jónas Már Torfason Skoðun Ekki kjósa Björgu, konuna mína Tryggvi Hilmarsson Skoðun Umferðinni beint inn í Laugardal og Háaleiti Friðjón R. Friðjónsson Skoðun Reykjavík þarf Regínu Alma D. Möller Skoðun Borgarlínan er háskaleg tilraun Karólína Jónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hversu lengi nennir þú að bíða? Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Meira af íþróttum fyrir alla í Múlaþingi Ævar Orri Eðvaldsson skrifar Skoðun Gefum íbúum rödd í Fjarðabyggð Hjördís Helga Seljan skrifar Skoðun Fréttaflutningur RÚV um „óháða“ skýrslu ísraelsks rannsóknarhóps Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Fjölskyldan í forgang Svanfríður Guðrún Bergvinsdóttir skrifar Skoðun Bílastæði fá meira pláss en börnin Unnar Sæmundsson skrifar Skoðun Þarf alltaf að vera að sekta fatlað fólk? Bergur Þorri Benjamínsson,Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reykjavík - Menningarborg á heimsmælikvarða Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Á kjördag er líka kosið um frelsi fatlaðs fólks Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Óraunhæft endurkaupaverð ógnar framtíð Grindavíkur Telma Sif Reynisdóttir skrifar Skoðun Vaxtarmörk Samfylkingarinnar Orri Björnsson skrifar Skoðun Tölurnar tala sínu máli Guðmundur Claxton skrifar Skoðun Var orðalag spurningarinnar mótað í Brussel? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Um menningarstefnur og borgarpólitík Anna Hildur Hildibrandsdóttir skrifar Skoðun Veljum samfélag þar sem enginn er skilinn eftir Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Á bak við heimilisleysi eru einstaklingar með sögu Viðar Gunnarsson skrifar Skoðun Við erum lið Bjarni Fritzson skrifar Skoðun Er Borgarlínan óþörf og illa hugsuð framkvæmd á tíma tækni og breytinga? Sigfús Aðalsteinsson skrifar Skoðun Bónda í Húsdýragarðinn Herdís Magna Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Það þarf heilt þorp til að ala upp barn, en þorpið er vanfjármagnað Björn Rúnar Guðmundsson skrifar Skoðun Botnvarpan, kórallarnir og þögn Hafró Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Pissandi kýr og hörmungar – Nakba í 78 ár Viðar Hreinsson skrifar Skoðun Til varnar Gísla Marteini og Borgarlínu Ingólfur Harri Hermannsson skrifar Skoðun Fæði, klæði, húsnæði Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Umferðinni beint inn í Laugardal og Háaleiti Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Ekki kjósa Björgu, konuna mína Tryggvi Hilmarsson skrifar Skoðun Kynslóðaskipti í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Garðabær má ekki staðna Viðar Kristinsson skrifar Skoðun Takk Reykvíkingar – stolt af því sem við áorkuðum saman Ellen Calmon skrifar Skoðun Fólkið í Hveragerði skiptir öllu máli Þorsteinn Hjartarson skrifar Sjá meira
Það er engum blöðum um það að fletta að það eru neikvæð áhrif af því að reisa himinháar vindtúrbínur á hæsta fjalli við Gilsfjörð þar sem þær munu gnæfa yfir Breiðafjörð. En framkvæmdaraðilinn, EM orka, vill ekki meina það. Í yfir 500 blaðsíðna umhverfismati, framkvæmt af EM orku, er gert lítið úr öllum neikvæðu áhrifunum en um leið er stórfelldum jákvæðum áhrifum á samfélagið lofað. Ég mun skoða neikvæðu áhrifin síðar en hérna langar mig til að rýna betur í hver þessi jákvæðu loforð eru sem eiga að réttlæta umhverfisspjöllin og hver eigi að standa við þau. Fyrst ber að nefna 200 störf við uppbyggingu vindorkuversins og öll sú þjónusta sem keypt verður af heimamönnum. Ekki efast ég um að það þurfi margar hendur til að reisa 21 vindtúrbínu uppi í óbyggðum. Það þarf tugi manna á risastórum vinnuvélum til að byggja breiðan veg upp á fjall og fletja út svæði sem nemur 20 hekturum, svo ekki sé talað um flutning og samsetningu á þessum risum. En meira að segja framkvæmdaraðilinn viðurkennir að meginþorri þessara starfa verður unninn af innfluttum vinnuflokkum, sérhæfðum í uppsetningu á vindtúrbínum. Vinnuflokkarnir munu búa í aðfluttum vinnubúðum og það er ansi ólíklegt að matur og annar kostur verður verslaður í Búðinni á Reykhólum. Jú, sjálfsagt munu sumir fara í sund á Hólmavík og fá sér pizzu á Riis en allir vita að flest það sem þeir þurfa verður flutt beint úr bænum. Eða hvað? Kannski verða allir með ámoksturtæki á dráttarvélunum sínum ráðnir, allur kostur keyptur í Búðinni á Reykhólum og öll þjónusta keypt úr nærsveitum. Ólíklegt, en kannski ekki útilokað. En ég get með vissu fullyrt að EM orka mun ekki ráða þetta fólk né kaupa þessa þjónustu því uppsetningin verður á vegum framleiðandans, Vestas, sem hefur engin loforð gefið, og mun bókað fara ódýrustu leiðina til verksins. EM orka hefur líka lofað 18 varanlegum störfum skipuðu fólki sem verður búsett á svæðinu til að sinna viðhaldi.Aftur ætlar EM orka ekki að standa við þetta sjálf, heldur er þetta loforð líka veitt upp í ermina á Vestas sem mun sjá um rekstur og viðhald. Einhverjum kynni nú að þykja það grunsamlegt að það þurfi næstum því heilan starfsmann í fullt starf til að halda hverri vindmyllu gangandi. Black Law Wind Farm í Skotlandi er einungis með 7 svæðisbundna starfsmenn þrátt fyrir að vera með 54 myllur og Cedar Point Wind Farm í Colorado með 139 vindmyllur eru einungis með 12 staðbundna starfsmenn eða 0,086 starfsmann fyrir hverja myllu, ekki 0,86.Í viðtali um viðhald segir annar vindmylluframleiðandi að allar þeirra vindmyllur þurfi bara viðhald einu sinni á ári. Fyrir þetta þurfi staðbundinn vinnuflokk fyrir stærri verkefni, en fyrir minni vindmyllugarða sé teymi sem komi bara öðru hvoru. Þetta vekur vangaveltur hjá mörgum. Ætlar Vestas að sinna viðhaldi 10 sinnum betur en annarstaðar eða eru þetta kannski bara innantóm loforð? Að lokum er það mútu…, ég meina samfélagssjóðurinn.Það er sjóður sem EM orka ætlar að stofna og borga ca 18 milljónir í á ári eftir því hver gróðinn verður af rekstrinum. Sjóðurinn verður reyndar bara fyrir sveitarfélagið sem fer með skipulagsvaldið fyrir orkuverið, þó svo að það sé staðsett á mótum þriggja sveitarfélaga. Enn og aftur er óvíst að eigendur EM orku muni vera sá aðili sem þarf að standa við þetta loforð því þeir hafa lýst því yfir að þeir vilji helst selja sig úr verkefninu þegar það er komið af stað.Þetta er því enn eitt loforðið sem er auðvelt að gefa þegar það eru aðrir sem þurfa að standa við það. Og það verður auðvelt að réttlæta að skrúfa fyrir framlög í sjóðinn. Því eins og við þekkjum með álverin og fleiri erlendar fjárfestingar þá er því stýrt mjög vel að enginn arður verði í íslenska félaginu. Það er gert með lánum frá erlenda móðurfélaginu sem fær allan arðinn til sín í formi vaxtagreiðslna. Þannig gæti samfélagssjóðurinn þurrkast upp örfáum árum eftir gangsetningu og Reykhólahreppur setið eftir með ekkert nema brotin loforð og Breiðafjörð sem verður aldrei samur. Í sumar ákvað umhverfisráðherra að ganga gegn ráðleggingum vinnuhóps um rammaáætlun og taka vindorkuverið úr biðflokki yfir í nýtingarflokk, þrátt fyrir að frekari rannsóknir vanti meðal annars um áhrif þess á arnarstofninn. Málið er núna í samráðsgátt þar sem þú getur sagt þitt álit. Nánari upplýsingar um það eru á frjalsirvindar.is Höfundur er Breiðfirðingur.
Skoðun Þarf alltaf að vera að sekta fatlað fólk? Bergur Þorri Benjamínsson,Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Er Borgarlínan óþörf og illa hugsuð framkvæmd á tíma tækni og breytinga? Sigfús Aðalsteinsson skrifar
Skoðun Það þarf heilt þorp til að ala upp barn, en þorpið er vanfjármagnað Björn Rúnar Guðmundsson skrifar