Sterk sýn dugar ekki ef enginn hlustar Rúna Magnúsdóttir skrifar 26. febrúar 2026 12:30 Af hverju hlustun er vanmetnasta forystutækið á umbreytingatímum Það er eitthvað stórkostlega mannlegt við þetta: Við förum á fund með góða fyrirætlun um að hlusta.Við setjum jafnvel „muna að hlusta“ á to-do listann beint undir „muna að vera róleg/ur“ og „muna að drekka meira vatn“. Svo byrjar fundurinn. Einhver segir: „Við þurfum að endurskoða ferlana…“ Og áður en setningin klárast er heilinn búinn að kveikja á „ég-tengist-þessu“-ham: „Já! Þetta minnir mig á þegar við…“ „Það sem við ættum að gera er…“ „Ég held að lausnin sé…“ Og svo kemur þessi lúmska forystuútgáfa af FOMO: „Ef ég segi þetta ekki núna, missum við momentið.“ Við lítum kannski út fyrir að vera að hlusta.En heilinn er löngu farinn að æfa næstu ræðu. Hlustun í heimi þar sem allt er „sent“ og „bíða“ Samskipti í dag eru oft einstefna. Við sendum tölvupóst.Við sendum skilaboð.Við kynnum nýja stefnu.Og svo… bíðum við. En skilaboð eru ekki samtal. Og umbreyting verður ekki til í einstefnu. Samtal verður ekki til fyrr en einhver er tilbúinn að: ·vera raunverulega til staðar ·spyrja af forvitni ·þola þögn ·og geta breytt skoðun þegar ný innsýn kemur fram Annars erum við bara að skiptast á vel orðuðum áformum og vonast til að fólk fylgi. „Sterk sýn og plan“ er frábært… þangað til enginn finnur sig í því Allt gott og blessað. En svo kemur raunveruleikinn á fundi á þriðjudegi kl. 09:07, með kaffibolla sem er of heitur og dagskrá sem er of löng: ·einhver skilur ekki sitt hlutverk ·einhver er ósammála en segir það ekki ·Einhver er orðinn þreyttur á að vera „með“ ·og einhver hugsar: „Hverju breytir þetta fyrir mig á mánudaginn?“ Þarna deyr plan ekki vegna þess að það var slæmt. Það deyr vegna þess að enginn hlustaði nógu vel til að finna hvar fólk er statt. Á umbreytingatímum breytist hraðinn.Tæknin breytist.Markaðurinn breytist. En ef við hlustum ekki breytist menningin ekki. Hlustun er ekki mýkt. Hún er rekstrartæki. Leiðtogi sem hlustar virkilega: ·finnur mótstöðu áður en hún verður að árekstri ·finnur óöryggi áður en það verður að kulnun ·sér hugmyndir áður en þær hverfa aftur í þögnina Hlustun sparar tíma.Hún sparar endurvinnu.Hún sparar „hvað gerðist eiginlega?“-pósta eftir fundi. Á tímum þar sem allt snýst um skilvirkni er hlustun í raun eitt hagkvæmasta tækið sem við eigum. Og kannski er það einmitt þess vegna sem hún er vanmetin. Hún er ekki hávær.Hún er ekki dramatísk.Hún skapar ekki fyrirsagnir. En hún skapar traust og traust er grunnurinn að allri raunverulegri umbreytingu. Kannski er stærsta forystuáskorunin í dag ekki að tala skýrar. Heldur að geta sagt — og meina það: „Segðu mér meira. Ég vil skilja.“ Það hljómar einfalt. En á tímum hraða og hávaða gæti það verið róttækasta aðgerðin sem við tökum. Ég ætla að halda áfram að æfa mig í þessu. Þann 12. mars nk. mun ég leiða samtal um hlustun á UPPBROTI SVÞ 2026 – ekki til að kenna eina rétta leið, heldur til að skoða með þátttakendum hvernig við getum eflt hana í okkar daglega starfi. Kannski byrjar breytingin þar.Í einni spurningu.Og í raunverulegri hlustun.Höfundur er leiðtogamarkþjálfi, markaðs -og kynningastjóri SVÞ - Samtaka verslunar og þjónustu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson Skoðun Halldór 27.06.2026 Halldór Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Skoðun Skólinn er alltaf vandinn Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Handan óttans: Hvers konar Ísland viljum við byggja? Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar Skoðun Hangið frammi á gangi í von um fréttir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Viðreisn gengur í verkin Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Mannréttindi í Reykjavík í hættu Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Hvernig líður fjölskyldunni? Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðisráðherra slær eigið heimsmet Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Borgarlínan og Línuborg Soria Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Hvaða börn koma fyrst? Lúðvík Júlíusson skrifar Sjá meira
Af hverju hlustun er vanmetnasta forystutækið á umbreytingatímum Það er eitthvað stórkostlega mannlegt við þetta: Við förum á fund með góða fyrirætlun um að hlusta.Við setjum jafnvel „muna að hlusta“ á to-do listann beint undir „muna að vera róleg/ur“ og „muna að drekka meira vatn“. Svo byrjar fundurinn. Einhver segir: „Við þurfum að endurskoða ferlana…“ Og áður en setningin klárast er heilinn búinn að kveikja á „ég-tengist-þessu“-ham: „Já! Þetta minnir mig á þegar við…“ „Það sem við ættum að gera er…“ „Ég held að lausnin sé…“ Og svo kemur þessi lúmska forystuútgáfa af FOMO: „Ef ég segi þetta ekki núna, missum við momentið.“ Við lítum kannski út fyrir að vera að hlusta.En heilinn er löngu farinn að æfa næstu ræðu. Hlustun í heimi þar sem allt er „sent“ og „bíða“ Samskipti í dag eru oft einstefna. Við sendum tölvupóst.Við sendum skilaboð.Við kynnum nýja stefnu.Og svo… bíðum við. En skilaboð eru ekki samtal. Og umbreyting verður ekki til í einstefnu. Samtal verður ekki til fyrr en einhver er tilbúinn að: ·vera raunverulega til staðar ·spyrja af forvitni ·þola þögn ·og geta breytt skoðun þegar ný innsýn kemur fram Annars erum við bara að skiptast á vel orðuðum áformum og vonast til að fólk fylgi. „Sterk sýn og plan“ er frábært… þangað til enginn finnur sig í því Allt gott og blessað. En svo kemur raunveruleikinn á fundi á þriðjudegi kl. 09:07, með kaffibolla sem er of heitur og dagskrá sem er of löng: ·einhver skilur ekki sitt hlutverk ·einhver er ósammála en segir það ekki ·Einhver er orðinn þreyttur á að vera „með“ ·og einhver hugsar: „Hverju breytir þetta fyrir mig á mánudaginn?“ Þarna deyr plan ekki vegna þess að það var slæmt. Það deyr vegna þess að enginn hlustaði nógu vel til að finna hvar fólk er statt. Á umbreytingatímum breytist hraðinn.Tæknin breytist.Markaðurinn breytist. En ef við hlustum ekki breytist menningin ekki. Hlustun er ekki mýkt. Hún er rekstrartæki. Leiðtogi sem hlustar virkilega: ·finnur mótstöðu áður en hún verður að árekstri ·finnur óöryggi áður en það verður að kulnun ·sér hugmyndir áður en þær hverfa aftur í þögnina Hlustun sparar tíma.Hún sparar endurvinnu.Hún sparar „hvað gerðist eiginlega?“-pósta eftir fundi. Á tímum þar sem allt snýst um skilvirkni er hlustun í raun eitt hagkvæmasta tækið sem við eigum. Og kannski er það einmitt þess vegna sem hún er vanmetin. Hún er ekki hávær.Hún er ekki dramatísk.Hún skapar ekki fyrirsagnir. En hún skapar traust og traust er grunnurinn að allri raunverulegri umbreytingu. Kannski er stærsta forystuáskorunin í dag ekki að tala skýrar. Heldur að geta sagt — og meina það: „Segðu mér meira. Ég vil skilja.“ Það hljómar einfalt. En á tímum hraða og hávaða gæti það verið róttækasta aðgerðin sem við tökum. Ég ætla að halda áfram að æfa mig í þessu. Þann 12. mars nk. mun ég leiða samtal um hlustun á UPPBROTI SVÞ 2026 – ekki til að kenna eina rétta leið, heldur til að skoða með þátttakendum hvernig við getum eflt hana í okkar daglega starfi. Kannski byrjar breytingin þar.Í einni spurningu.Og í raunverulegri hlustun.Höfundur er leiðtogamarkþjálfi, markaðs -og kynningastjóri SVÞ - Samtaka verslunar og þjónustu.
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar