Opið bréf til Læknafélags Íslands Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar 6. mars 2026 15:01 Læknafélag Íslands hefur sent frá sér ályktun í tilefni af frumvarpi um tengingu lífeyris almannatrygginga við launavísitölu. Í ályktuninni er þó komið inn á sitt af hverju sem tengist frumvarpinu ekki. Útgangspunktur ályktunarinnar er vægast sagt óljós. Þó er ljóst að með ályktuninni vill Læknafélagið lýsa andstöðu við frumvarpið. Öllum er frjálst að hafa skoðanir á þessu máli eins og öðrum. ÖBÍ þykir þó miður að ályktunin virðist að miklu leyti byggja á vanþekkingu á stöðu örorkulífeyristaka á Íslandi. Enn verra er að aðili á borð við Læknafélag Íslands skuli ekki sýna örorkulífeyritökum meiri virðingu í skrifum sínum en raun ber vitni. Læknafélagið lýsir ítrekað áhyggjum af því að lífeyristakar hafi hvata til að vera sem lengst á örorku og sem minnst á atvinnumarkaði. Orðræða sem þessi lýsir mikilli vanþekkingu á stöðu flestra sem hafa misst starfsgetu sína og þurft að sækja um örorkulífeyri eða endurhæfingu. Ný rannsókn sem Félagsvísindastofnun Háskóla Íslands vann fyrir ÖBÍ1 sýnir að örorkulífeyristakar eru meira en tvöfalt líklegri en aðrir til að fresta því að sækja sér þjónustu lækna vegna kostnaðar og að sleppa því að taka lyf af sömu ástæðu. Það hefur enginn hvata til að lifa þannig lífi. Það velur sér enginn að missa starfsorku. Að vera metinn til örorku er heldur ekki neitt sem fólk gengur að sem vísu. Matið er ítarlegt, krefjandi og fyrir mörgum niðurlægjandi ferli. Það er ekki val einstaklinganna sjálfra að vera metin til örorku. Læknafélagið byrjar ályktun sína á að teikna upp mynd af alvarlegri stöðu og skrifar um mikla fjölgun einstaklinga á örorku- og endurhæfingarlífeyri á milli áranna 2020 og 2024. Það er ekki rétt að einstaklingum á örorkulífeyri fari fjölgandi.2 Hlutfallslega hefur örorkulífeyristökum fækkað. Hins vegar hefur orðið hlutfallsleg fjölgun fólks sem sækir sér endurhæfingu vegna slysa og annarra áfalla. Þeim fækkar sem fara á örorku í kjölfar endurhæfingar.3 Það er jákvæð þróun sem er í eðlilegu samhengi við aukna áherslu núverandi og fyrri ríkisstjórna á að hjálpa fólki að endurvinna starfsorku og forðast varanlega örorku. Í ályktun sinni fer Læknafélagið ýmsum orðum um að hætta eigi við þær breytingar á almannatryggingakerfinu sem tóku gildi 1. september 2025. Félagið vísar í því sambandi m.a. til hlutaörorkulífeyris. ÖBÍ fær engan veginn séð hvers vegna ætti að hætta við nýtt örorkulífeyriskerfi hálfu ári eftir að það tók gildi og áður en reynsla er komin á áhrif þess. Kerfið var lengi í smíðum og naut stuðnings nær allra stjórnmálaflokka á þingi. Enn fremur var nýja kerfið sérstaklega gert til að skapa hvata fyrir fólk með skerta starfsgetu til að vera virkt á atvinnumarkaði. ÖBÍ hvetur Læknafélagið til að fylgjast vel með þróun hins nýja kerfis. Þegar næg reynsla verður komin á áhrif þess má gera tillögur um breytingar á því ef nauðsyn krefur. Það hyggst ÖBÍ gera. Þá bendir ÖBÍ á að með frumvarpinu er ekki verið að kollvarpa núverandi fyrirkomulagi hækkana örorkulífeyris almannatrygginga. Sem fyrr segir er aðeins verið að breyta því viðmiði sem notað er til hækkunar. Markmið frumvarpsins er að koma í veg fyrir kjaragliðnun, n.tt. að koma í veg fyrir að kjör elli- og örorkulífeyristaka dragist ár frá ári sífellt meira aftur úr kjörum annarra. Að mati ÖBÍ er um að ræða mikilvægt réttlætismál fyrir það fólk sem verst stendur í samfélaginu. Í ályktuninni fjallar Læknafélagið sitt á hvað um örorkulífeyri almannatrygginga og örorkulífeyri lífeyrissjóða. Það er að mati ÖBÍ er til þess fallið að gerir ályktunina fremur illskiljanlega. ÖBÍ sér því ástæðu til að árétta að frumvarpið fjallar ekki um örorkulífeyri frá lífeyrissjóðum. Frumvarpið fjallar aðeins um með hvaða hætti skuli staðið að hækkunum elli- og örorkulífeyris almannatrygginga. Frumvarpið hefur engin áhrif á örorkulífeyri frá lífeyrissjóðum. Læknafélagið virðist líta það neikvæðum augum að fólk sem fær greiddan örorkulífeyri frá almannatryggingum sem og lífeyrissjóðum sínum geti verið með sambærilegar tekjur og það hafði áður en starfsorka þeirra skertist. ÖBÍ vill benda á að það er þannig sem örorkulífeyrir frá lífeyrissjóðum á að virka samkvæmt samþykktum sjóðanna sem háðar eru samþykki fjármálaráðherra. Með því að borga í lífeyrissjóð á meðan þú hefur starfsorku getur þú tryggt þína fjárhagslegu framtíð ef ske kynni að starfsorka þín skertist, t.d. vegna slysa eða veikinda. Þá fær ÖBÍ ekki séð hvað er ósanngjarnt eða óæskilegt við að fólk geti tryggt sig með þeim hætti. Verra er að þeir sem missa starfsgetuna ungir og hafa lítið eða ekkert greitt í lífeyrissjóð verða að treysta alfarið á greiðslur almannatrygginga. Sá hópur er margfalt stærri en sá sem nær að halda sömu tekjum eftir að starfsorka skerðist. Sem fyrr segir þykir ÖBÍ ályktunin óskýr og framsetning hennar á ýmsan hátt villandi. Meiningar um örorkulífeyristaka eru settar fram án rökstuðnings og hvergi er vísað beint til gagna til stuðnings fullyrðingum. Að mati ÖBÍ verður að gera meiri kröfur til málsmetandi aðila á borð við Læknafélag Íslands sem leggur lóð sín á vogarskál í svo mikilvægu og flóknu máli. Höfundur er formaður ÖBÍ réttindasamtaka. 1 2Hlutfallslega fækkun má sjá með því að bera saman upplýsingar á mælaborði TR og upplýsingar um mannfjölda í sömu aldurhópum á vef Hagstofunnar. Mælaborð TR: https://island.is/s/tryggingastofnun/gagnvirk-toelfraedi-trogTölur um mannfjölda á vefHagstofunnar: https://px.hagstofa.is/pxis/pxweb/is/Ibuar/Ibuar__mannfjoldi__1_yfirlit__Yfirlit_mannfjolda/MAN00101.px/ 3 Þróunsjúkdómsgreininga í læknisvottorðumvegnaendurhæfingarogörorku. Yfirlitsgrein. Læknablaðið 2.tbl. 2026 bls. https://www.laeknabladid.is/rit/2026-02/#page/14 Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alma Ýr Ingólfsdóttir Mest lesið Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir Skoðun Jákvæða hliðin á minkamálinu Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Já til að sjá er tálsýn Guðmundur Edgarsson Skoðun Ísland og ESB: Horft af brúnni Þorvaldur Gylfason Skoðun Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller Skoðun Viðvörunarljós í evrópsku atvinnulífi Guðrún Hafsteinsdóttir Skoðun Tafla á villigötum Gauti Eggertsson Skoðun Hvers vegna erum við enn að reyna að binda hendur fólks? María Gunnarsdóttir Skoðun Það sem mamma og pabbi kenndu mér Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson Skoðun Skoðun Skoðun Innan ESB „mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Hver þorir næst? Knútur Emil Jónasson,Dagmar Ýr Stefánsdóttir,Hermann Ingi Gunnarsson,Unnur Brá Konráðsdóttir,Jóhanna Hreinsdóttir,Ásta Stefánsdóttir,Aldís Hafsteinsdóttir,Bergþór Bjarnason,Haraldur Þór Jónsson skrifar Skoðun Orð skipta máli Birgitta Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Jákvæða hliðin á minkamálinu Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Viðvörunarljós í evrópsku atvinnulífi Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna erum við enn að reyna að binda hendur fólks? María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir kjósendur eða evrópskir embættismenn? Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Tafla á villigötum Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá er tálsýn Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það sem mamma og pabbi kenndu mér Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Byrgjum brunninn áður en barnið dettur ofan í – eflum forvarnir í raun! Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland og ESB: Horft af brúnni Þorvaldur Gylfason skrifar Skoðun Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Umræða um dánaraðstoð krefst mannúðar og varfærni Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Heimurinn bíður ekki eftir Íslandi Birgir Orri Ásgrímsson skrifar Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller skrifar Skoðun Rangfærslurnar standa enn og ekkert að þeim vikið Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hver lygi skapar skuld við sannleikann Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Herskylduhrakspár Haraldar skekkja raunhæfa sýn á varnarmál Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Sigmar Guðmundsson, Bandaríkin og öryggi Íslands Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Sex ástæður fyrir JÁ-i í ágúst Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Sjá meira
Læknafélag Íslands hefur sent frá sér ályktun í tilefni af frumvarpi um tengingu lífeyris almannatrygginga við launavísitölu. Í ályktuninni er þó komið inn á sitt af hverju sem tengist frumvarpinu ekki. Útgangspunktur ályktunarinnar er vægast sagt óljós. Þó er ljóst að með ályktuninni vill Læknafélagið lýsa andstöðu við frumvarpið. Öllum er frjálst að hafa skoðanir á þessu máli eins og öðrum. ÖBÍ þykir þó miður að ályktunin virðist að miklu leyti byggja á vanþekkingu á stöðu örorkulífeyristaka á Íslandi. Enn verra er að aðili á borð við Læknafélag Íslands skuli ekki sýna örorkulífeyritökum meiri virðingu í skrifum sínum en raun ber vitni. Læknafélagið lýsir ítrekað áhyggjum af því að lífeyristakar hafi hvata til að vera sem lengst á örorku og sem minnst á atvinnumarkaði. Orðræða sem þessi lýsir mikilli vanþekkingu á stöðu flestra sem hafa misst starfsgetu sína og þurft að sækja um örorkulífeyri eða endurhæfingu. Ný rannsókn sem Félagsvísindastofnun Háskóla Íslands vann fyrir ÖBÍ1 sýnir að örorkulífeyristakar eru meira en tvöfalt líklegri en aðrir til að fresta því að sækja sér þjónustu lækna vegna kostnaðar og að sleppa því að taka lyf af sömu ástæðu. Það hefur enginn hvata til að lifa þannig lífi. Það velur sér enginn að missa starfsorku. Að vera metinn til örorku er heldur ekki neitt sem fólk gengur að sem vísu. Matið er ítarlegt, krefjandi og fyrir mörgum niðurlægjandi ferli. Það er ekki val einstaklinganna sjálfra að vera metin til örorku. Læknafélagið byrjar ályktun sína á að teikna upp mynd af alvarlegri stöðu og skrifar um mikla fjölgun einstaklinga á örorku- og endurhæfingarlífeyri á milli áranna 2020 og 2024. Það er ekki rétt að einstaklingum á örorkulífeyri fari fjölgandi.2 Hlutfallslega hefur örorkulífeyristökum fækkað. Hins vegar hefur orðið hlutfallsleg fjölgun fólks sem sækir sér endurhæfingu vegna slysa og annarra áfalla. Þeim fækkar sem fara á örorku í kjölfar endurhæfingar.3 Það er jákvæð þróun sem er í eðlilegu samhengi við aukna áherslu núverandi og fyrri ríkisstjórna á að hjálpa fólki að endurvinna starfsorku og forðast varanlega örorku. Í ályktun sinni fer Læknafélagið ýmsum orðum um að hætta eigi við þær breytingar á almannatryggingakerfinu sem tóku gildi 1. september 2025. Félagið vísar í því sambandi m.a. til hlutaörorkulífeyris. ÖBÍ fær engan veginn séð hvers vegna ætti að hætta við nýtt örorkulífeyriskerfi hálfu ári eftir að það tók gildi og áður en reynsla er komin á áhrif þess. Kerfið var lengi í smíðum og naut stuðnings nær allra stjórnmálaflokka á þingi. Enn fremur var nýja kerfið sérstaklega gert til að skapa hvata fyrir fólk með skerta starfsgetu til að vera virkt á atvinnumarkaði. ÖBÍ hvetur Læknafélagið til að fylgjast vel með þróun hins nýja kerfis. Þegar næg reynsla verður komin á áhrif þess má gera tillögur um breytingar á því ef nauðsyn krefur. Það hyggst ÖBÍ gera. Þá bendir ÖBÍ á að með frumvarpinu er ekki verið að kollvarpa núverandi fyrirkomulagi hækkana örorkulífeyris almannatrygginga. Sem fyrr segir er aðeins verið að breyta því viðmiði sem notað er til hækkunar. Markmið frumvarpsins er að koma í veg fyrir kjaragliðnun, n.tt. að koma í veg fyrir að kjör elli- og örorkulífeyristaka dragist ár frá ári sífellt meira aftur úr kjörum annarra. Að mati ÖBÍ er um að ræða mikilvægt réttlætismál fyrir það fólk sem verst stendur í samfélaginu. Í ályktuninni fjallar Læknafélagið sitt á hvað um örorkulífeyri almannatrygginga og örorkulífeyri lífeyrissjóða. Það er að mati ÖBÍ er til þess fallið að gerir ályktunina fremur illskiljanlega. ÖBÍ sér því ástæðu til að árétta að frumvarpið fjallar ekki um örorkulífeyri frá lífeyrissjóðum. Frumvarpið fjallar aðeins um með hvaða hætti skuli staðið að hækkunum elli- og örorkulífeyris almannatrygginga. Frumvarpið hefur engin áhrif á örorkulífeyri frá lífeyrissjóðum. Læknafélagið virðist líta það neikvæðum augum að fólk sem fær greiddan örorkulífeyri frá almannatryggingum sem og lífeyrissjóðum sínum geti verið með sambærilegar tekjur og það hafði áður en starfsorka þeirra skertist. ÖBÍ vill benda á að það er þannig sem örorkulífeyrir frá lífeyrissjóðum á að virka samkvæmt samþykktum sjóðanna sem háðar eru samþykki fjármálaráðherra. Með því að borga í lífeyrissjóð á meðan þú hefur starfsorku getur þú tryggt þína fjárhagslegu framtíð ef ske kynni að starfsorka þín skertist, t.d. vegna slysa eða veikinda. Þá fær ÖBÍ ekki séð hvað er ósanngjarnt eða óæskilegt við að fólk geti tryggt sig með þeim hætti. Verra er að þeir sem missa starfsgetuna ungir og hafa lítið eða ekkert greitt í lífeyrissjóð verða að treysta alfarið á greiðslur almannatrygginga. Sá hópur er margfalt stærri en sá sem nær að halda sömu tekjum eftir að starfsorka skerðist. Sem fyrr segir þykir ÖBÍ ályktunin óskýr og framsetning hennar á ýmsan hátt villandi. Meiningar um örorkulífeyristaka eru settar fram án rökstuðnings og hvergi er vísað beint til gagna til stuðnings fullyrðingum. Að mati ÖBÍ verður að gera meiri kröfur til málsmetandi aðila á borð við Læknafélag Íslands sem leggur lóð sín á vogarskál í svo mikilvægu og flóknu máli. Höfundur er formaður ÖBÍ réttindasamtaka. 1 2Hlutfallslega fækkun má sjá með því að bera saman upplýsingar á mælaborði TR og upplýsingar um mannfjölda í sömu aldurhópum á vef Hagstofunnar. Mælaborð TR: https://island.is/s/tryggingastofnun/gagnvirk-toelfraedi-trogTölur um mannfjölda á vefHagstofunnar: https://px.hagstofa.is/pxis/pxweb/is/Ibuar/Ibuar__mannfjoldi__1_yfirlit__Yfirlit_mannfjolda/MAN00101.px/ 3 Þróunsjúkdómsgreininga í læknisvottorðumvegnaendurhæfingarogörorku. Yfirlitsgrein. Læknablaðið 2.tbl. 2026 bls. https://www.laeknabladid.is/rit/2026-02/#page/14
Skoðun Hver þorir næst? Knútur Emil Jónasson,Dagmar Ýr Stefánsdóttir,Hermann Ingi Gunnarsson,Unnur Brá Konráðsdóttir,Jóhanna Hreinsdóttir,Ásta Stefánsdóttir,Aldís Hafsteinsdóttir,Bergþór Bjarnason,Haraldur Þór Jónsson skrifar
Skoðun Byrgjum brunninn áður en barnið dettur ofan í – eflum forvarnir í raun! Fanný Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar
Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar
Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar