Verðtryggður Seðlabankastjóri Jón Frímann Jónsson skrifar 24. mars 2026 08:45 Ég man ekki árið sem þetta kom fram í fréttum en þetta var fyrir nokkrum árum. Þá sagði Seðlabankastjóri að lántakendur ættu helst að færa sig yfir í verðtryggð lán frá óverðtryggðum lánum. Þar sem þau væru hagstæðari. Þetta er að mínu áliti ein versta og stærsta rangfærsla sem hefur komið fram í fjármálum á Íslandi í lengri tíma og á þeim lista er nóg af taka. Verðtrygging er slæm í hvaða hagkerfi sem er. Verðtrygging er einstaklega slæm í íslensku hagkerfi. Ástæðan er mjög einföld. Mynt hagkerfið er lítið og veikt, auk þess sem hagkerfið á Íslandi er mjög lítið og hefur ekki mikið þol gagnvart áföllum og miklum sveiflum. Hvort sem þær sveiflur eru utanaðkomandi eða innanlands. Ástæða þess að verðtryggin er slæm er sú að verðtrygging framleiðir peninga sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Verðtryggingin gerir einnig allt dýrara en það þarf að vera. Þar sem verðtryggð lán hækka kostnað allra, alveg óháð því hvort að viðkomandi er með verðtryggt lán sjálfur eða ekki með verðtryggt lán. Þetta fer um allt hagkerfið og eyðileggur út frá sér. Hlutverk verðbólgu í hagkerfi er að eyða út peningum sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Það er peningum sem tengjast framleiðni og eiga að vera í hagkerfinu. Peningar eins og þeir sem tengjast verðtryggingu eru peningar sem verða til vegna verðbólgu, sem aftur á móti býr til meiri verðbólgu og áfram heldur þessi hringrás þangað til að peninga kerfið fer yfir þolmörk og efnahagskreppa verður með einhverjum hætti. Yfirleitt er þetta í forminu miklu atvinnuleysi á Íslandi, mikilli verðbólgu og mjög háum stýrivöxtum og efnahagskreppu í einhverju formi til lengri tíma á Íslandi. Á Íslandi hefur fólk verið hvatt til þess að taka verðtryggð lán, á þeim grundvelli að þau séu hagstæðari. Ekkert er lengra frá sannleikanum. Verðtryggð lán eru og verða alltaf óhagstæðustu lán sem fólk tekur. Þetta eru einnig óhagstæðustu lán sem fyrirtæki, sveitarfélög og aðrir aðilar taka. Verðtryggð lán á Íslandi eru ekki bara húsnæðislán, heldur einnig námslán, framkvæmdalán og fleira og fleira. Listinn er ekki eins langur í dag og hann var áður fyrr en hann er mjög langur í dag. Þeir sem hafa verið að hvetja fólk til þess að taka verðtryggð lán eru meðal annars Seðlabankastjóri Íslands, eins og ég nefni hérna fyrst í greininni. Á grundvelli þess að slík lán væru hagstæð. Þegar þessi orð voru látin falla af yfirvaldi á Íslandi. Þá gerðist það sem mátti reikna með. Fólk skipti yfir í verðtryggð lán og þá hófst hringekjan með verðbólguna og hækkandi stýrivexti á ný og hefur ekki stöðvast síðan þá. Þar sem fólk er ennþá að taka verðtryggð húsnæðislán og önnur slík lán. Þessi lán framleiða síðan fjármagn sem á ekki að vera í hagkerfinu (fjármagn sem er ekki tengt framleiðni í hagkerfinu). Verðtryggð lán eru hluti af hagkerfinu sem slík. Ætluð fyrir fjárfesta sem ætla sér að taka mikla áhættu í einhverju á mjög skömmum tíma. Slík lán eru ekki hugsuð til 20 til 40 ára eða hvaða árafjöldi sem er notaður í dag þegar slík lán eru veitt. Verðtryggð lán voru aldrei hugsuð í hagkerfinu sem lán sem ætti að veita til almennings. Vegna þess að slíkt getur aldrei öðruvísi en mjög illa fyrir viðkomandi hagkerfi. Það er einnig stórt vandamál á Íslandi að það er ekki bara lán sem eru verðtryggð. Húsaleiga á Íslandi er einnig verðtryggð og það er fleira sem er verðtryggt en með óbeinum hætti. Það hefur eitthvað tekist að draga úr þessu vandamáli með lagabreytingum en húsaleigan er ennþá verðtryggð á húsaleigu sem er lengri en 12 mánuðir. Það þýðir að húsaleiga hjá fólki hækkar stöðugt, hvort sem það er mánaðarlega eða á þriggja mánaða fresti og það hefur enginn með réttu efni á að leigja húsnæði sem hækkar stöðugt. Þessi hækkun eykur einnig verðbólgu og framleiðir fjármagn inn í hagkerfið þar sem það ætti ekki að vera. Þetta er aðeins öðruvísi en með verðtryggð lán en virkar mjög svipað, nema að því að leigjendur eru að horfa upp á húsaleigan tekur stöðugt meira af tekjunum þeirra. Þetta er mjög svipað og með húsnæðislánin sem hækka stöðugt, þar sem hækkun húsnæðislána tekur stöðugt meira af tekjum þeirra sem eru með verðtryggð lán. Það sem þarf að gerast á Íslandi er að stjórnvöld þurfa að banna verðtryggð lán með öllu með lagasetningu. Á sama tíma þarf einnig að banna verðtryggða húsaleigu og annað slíkt með öllu. Það mun lækka verðbólgu og draga úr óstöðugleika í íslensku hagkerfi. Íslendingar ættu einnig að finna sér nýjan Seðlabankastjóra við fyrsta tækifæri. Höfundur er búsettur í Danmörku. Hefur ekki efni á verðtryggði húsaleigu á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Frímann Jónsson Mest lesið Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Það borgar sig að skoða kostina Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson skrifar Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. skrifar Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti skrifar Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug skrifar Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Verum góð við hvort annað Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Umburðarlyndið sem geltir Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Vönduð hönnun er ábyrg uppbygging Björg Torfadóttir skrifar Skoðun Markaðsverð raforku í áttfalt heimilisverð Símon Einarsson skrifar Skoðun Aukin gjaldtaka vinnur gegn dreifingu ferðamanna Sara Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Svíkjum ekki gerða samninga Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Danir ætla að verja Grænland Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Já eða nei? Kosningar 29. ágúst 2026 Grétar H. Óskarsson skrifar Sjá meira
Ég man ekki árið sem þetta kom fram í fréttum en þetta var fyrir nokkrum árum. Þá sagði Seðlabankastjóri að lántakendur ættu helst að færa sig yfir í verðtryggð lán frá óverðtryggðum lánum. Þar sem þau væru hagstæðari. Þetta er að mínu áliti ein versta og stærsta rangfærsla sem hefur komið fram í fjármálum á Íslandi í lengri tíma og á þeim lista er nóg af taka. Verðtrygging er slæm í hvaða hagkerfi sem er. Verðtrygging er einstaklega slæm í íslensku hagkerfi. Ástæðan er mjög einföld. Mynt hagkerfið er lítið og veikt, auk þess sem hagkerfið á Íslandi er mjög lítið og hefur ekki mikið þol gagnvart áföllum og miklum sveiflum. Hvort sem þær sveiflur eru utanaðkomandi eða innanlands. Ástæða þess að verðtryggin er slæm er sú að verðtrygging framleiðir peninga sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Verðtryggingin gerir einnig allt dýrara en það þarf að vera. Þar sem verðtryggð lán hækka kostnað allra, alveg óháð því hvort að viðkomandi er með verðtryggt lán sjálfur eða ekki með verðtryggt lán. Þetta fer um allt hagkerfið og eyðileggur út frá sér. Hlutverk verðbólgu í hagkerfi er að eyða út peningum sem eiga ekki að vera í hagkerfinu. Það er peningum sem tengjast framleiðni og eiga að vera í hagkerfinu. Peningar eins og þeir sem tengjast verðtryggingu eru peningar sem verða til vegna verðbólgu, sem aftur á móti býr til meiri verðbólgu og áfram heldur þessi hringrás þangað til að peninga kerfið fer yfir þolmörk og efnahagskreppa verður með einhverjum hætti. Yfirleitt er þetta í forminu miklu atvinnuleysi á Íslandi, mikilli verðbólgu og mjög háum stýrivöxtum og efnahagskreppu í einhverju formi til lengri tíma á Íslandi. Á Íslandi hefur fólk verið hvatt til þess að taka verðtryggð lán, á þeim grundvelli að þau séu hagstæðari. Ekkert er lengra frá sannleikanum. Verðtryggð lán eru og verða alltaf óhagstæðustu lán sem fólk tekur. Þetta eru einnig óhagstæðustu lán sem fyrirtæki, sveitarfélög og aðrir aðilar taka. Verðtryggð lán á Íslandi eru ekki bara húsnæðislán, heldur einnig námslán, framkvæmdalán og fleira og fleira. Listinn er ekki eins langur í dag og hann var áður fyrr en hann er mjög langur í dag. Þeir sem hafa verið að hvetja fólk til þess að taka verðtryggð lán eru meðal annars Seðlabankastjóri Íslands, eins og ég nefni hérna fyrst í greininni. Á grundvelli þess að slík lán væru hagstæð. Þegar þessi orð voru látin falla af yfirvaldi á Íslandi. Þá gerðist það sem mátti reikna með. Fólk skipti yfir í verðtryggð lán og þá hófst hringekjan með verðbólguna og hækkandi stýrivexti á ný og hefur ekki stöðvast síðan þá. Þar sem fólk er ennþá að taka verðtryggð húsnæðislán og önnur slík lán. Þessi lán framleiða síðan fjármagn sem á ekki að vera í hagkerfinu (fjármagn sem er ekki tengt framleiðni í hagkerfinu). Verðtryggð lán eru hluti af hagkerfinu sem slík. Ætluð fyrir fjárfesta sem ætla sér að taka mikla áhættu í einhverju á mjög skömmum tíma. Slík lán eru ekki hugsuð til 20 til 40 ára eða hvaða árafjöldi sem er notaður í dag þegar slík lán eru veitt. Verðtryggð lán voru aldrei hugsuð í hagkerfinu sem lán sem ætti að veita til almennings. Vegna þess að slíkt getur aldrei öðruvísi en mjög illa fyrir viðkomandi hagkerfi. Það er einnig stórt vandamál á Íslandi að það er ekki bara lán sem eru verðtryggð. Húsaleiga á Íslandi er einnig verðtryggð og það er fleira sem er verðtryggt en með óbeinum hætti. Það hefur eitthvað tekist að draga úr þessu vandamáli með lagabreytingum en húsaleigan er ennþá verðtryggð á húsaleigu sem er lengri en 12 mánuðir. Það þýðir að húsaleiga hjá fólki hækkar stöðugt, hvort sem það er mánaðarlega eða á þriggja mánaða fresti og það hefur enginn með réttu efni á að leigja húsnæði sem hækkar stöðugt. Þessi hækkun eykur einnig verðbólgu og framleiðir fjármagn inn í hagkerfið þar sem það ætti ekki að vera. Þetta er aðeins öðruvísi en með verðtryggð lán en virkar mjög svipað, nema að því að leigjendur eru að horfa upp á húsaleigan tekur stöðugt meira af tekjunum þeirra. Þetta er mjög svipað og með húsnæðislánin sem hækka stöðugt, þar sem hækkun húsnæðislána tekur stöðugt meira af tekjum þeirra sem eru með verðtryggð lán. Það sem þarf að gerast á Íslandi er að stjórnvöld þurfa að banna verðtryggð lán með öllu með lagasetningu. Á sama tíma þarf einnig að banna verðtryggða húsaleigu og annað slíkt með öllu. Það mun lækka verðbólgu og draga úr óstöðugleika í íslensku hagkerfi. Íslendingar ættu einnig að finna sér nýjan Seðlabankastjóra við fyrsta tækifæri. Höfundur er búsettur í Danmörku. Hefur ekki efni á verðtryggði húsaleigu á Íslandi.
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar
Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar
Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun