Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar 10. júní 2026 13:31 Við lifum ekki í sama raunveruleika og fyrir hundrað eða tvö hundruð árum og fólk um allan heim stendur frammi fyrir spurningunni: Hver ætlar að hugsa um okkur þegar við eldumst? Við eignumst færri börn en áður og fæðingartíðni hefur lækkað. Á sama tíma fjölgar eldra fólki hratt, enda lifum við lengur en fyrri kynslóðir. Þróunin er að mörgu leyti jákvæð en skapar þrýsting á öflug heilbrigðis- og velferðarkerfi, sérstaklega í fámennum löndum á borð við Ísland. Starfsmenn heilbrigðisstofnana eldast og margir fara af vinnumarkaði, ýmist vegna aldur eða álags, á sama tíma og færri einstaklingar fæðast til að taka við þessum störfum. Þetta þýðir að heilbrigðiskerfið þarf að mæta aukinni þjónustuþörf með færra starfsfólki. Fólk vill sjálfstæði Það er mikill ávinningur fólginn í því að styðja fólk til þess að geta búið lengur á eigin heimilum. Flest viljum við halda sjálfstæði okkar eins lengi og mögulegt er og það sjálfstæði felst gjarnan í þeim möguleika að búa á eigin heimili sem lengst. Til þess þurfa mörg hver aukinn stuðning og nýjar lausnir. Á sama tíma er heilbrigðiskerfið á Íslandi að gliðna undan þunga veikinda, m.a. vegna hækkandi lífaldurs. Fá úrræði eru í boði sem grípa fólk í eigin umhverfi og hjálpa þeim að búa lengur heima og því auknar líkur á að þau verji lengri tíma á heilbrigðisstofnunum en brýn þörf er á. Tæknin veitir okkur ný tækifæri Það eru gífurleg tækifæri fólgin í því að nýta tæknina til þess að þjónusta fólk í eigin umhverfi, þó hún taki aldrei fullkomlega við mannlegri umönnun. Tæknin er verkfæri sem getur stutt bæði einstaklinga og heilbrigðisstarfsfólk og aukið sjálfstæði, öryggi og lífsgæði, okkur öllum til bóta. Það er mikilvægt að stjórnsýslan í landinu leiti í lausnir sem þegar eru til, með öll tilskilin leyfi og hægt að nýta á Íslandi líkt og nágrannaþjóðir okkar gera nú þegar með góðum árangri. Það þarf heldur ekki alltaf mikið til. Einfaldar tæknilausnir hafa sýnt og sannað að þær hjálpa fólki að búa lengur heima við betri heilsu, auka öryggi og draga úr þörf fyrir innlagnir. Önnur dæmi um tilbúnar lausnir sem flutt geta fjöll eru fjarheilbrigðislausnir sem gera heilbrigðisstarfsfólki kleift að fylgjast með einstaklingum í heimahúsi, veita ráðgjöf og bregðast fyrr við þegar breytingar verða á heilsufari og geta þannig komið í veg fyrir eða spornað við versnandi veikindum einstaklinga og gæti hjálpað samfélaginu okkar gríðarlega þegar kemur að því að fá að vera lengur heima í eftirliti sem bætir allt öryggi einstaklinga.Slíka þjónustu veður íslenskt heilbrigðissamfélag að fara að aðlaga sig að til þess að halda í við framtíðarþróun samfélagsins. Hvað með afa? Þau sem vel eru að sér í íslenskri sjónvarpssögu muna eftir spurningunni „Hvað á að gera við afa?“, sem þeir Fóstbræður fleygðu fram í gríni rétt um aldamótin. Spurningin varpar samt ljósi á stærra vandamál og snýst ekki aðeins um fjölskyldu, heilbrigðisstarfsfólk eða samfélagið. Hún snýst líka um það hvernig við nýtum velferðartækni og framsýni til að tryggja að fólk geti lifað lengur heima hjá sér, við aukið öryggi og heilbrigði. Hefur þú hugsað út í það...Hvað á að gera við afa? Höfundur er viðskiptastjóri og sérfræðingur í velferðartækni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson Skoðun Skoðun Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Málshraðasögur Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Búrkuball í inngildingarviku Þórarinn Hjartarson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðgreiðslan: Aðild að Evrópusambandinu hafnað Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Blekking litla samfélagsins Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar Skoðun Bókun 35: Munurinn á stjórnarskrá Noregs og Íslands Júlíus Valsson skrifar Skoðun Kærleikur er pönk Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Er kostnaðurinn einskis virði? Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi þess að lifa æskuna af Einar Torfi Einarsson Reynis skrifar Skoðun Hvað ef svarið hefði verið já? Eva Magnúsdóttir skrifar Skoðun Húsnæðisstefnan sem gerði ungt fólk að leiguliðum Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Veist þú í raun hvernig gervigreind virkar? Bjarki Sigurjónsson Thorarensen skrifar Sjá meira
Við lifum ekki í sama raunveruleika og fyrir hundrað eða tvö hundruð árum og fólk um allan heim stendur frammi fyrir spurningunni: Hver ætlar að hugsa um okkur þegar við eldumst? Við eignumst færri börn en áður og fæðingartíðni hefur lækkað. Á sama tíma fjölgar eldra fólki hratt, enda lifum við lengur en fyrri kynslóðir. Þróunin er að mörgu leyti jákvæð en skapar þrýsting á öflug heilbrigðis- og velferðarkerfi, sérstaklega í fámennum löndum á borð við Ísland. Starfsmenn heilbrigðisstofnana eldast og margir fara af vinnumarkaði, ýmist vegna aldur eða álags, á sama tíma og færri einstaklingar fæðast til að taka við þessum störfum. Þetta þýðir að heilbrigðiskerfið þarf að mæta aukinni þjónustuþörf með færra starfsfólki. Fólk vill sjálfstæði Það er mikill ávinningur fólginn í því að styðja fólk til þess að geta búið lengur á eigin heimilum. Flest viljum við halda sjálfstæði okkar eins lengi og mögulegt er og það sjálfstæði felst gjarnan í þeim möguleika að búa á eigin heimili sem lengst. Til þess þurfa mörg hver aukinn stuðning og nýjar lausnir. Á sama tíma er heilbrigðiskerfið á Íslandi að gliðna undan þunga veikinda, m.a. vegna hækkandi lífaldurs. Fá úrræði eru í boði sem grípa fólk í eigin umhverfi og hjálpa þeim að búa lengur heima og því auknar líkur á að þau verji lengri tíma á heilbrigðisstofnunum en brýn þörf er á. Tæknin veitir okkur ný tækifæri Það eru gífurleg tækifæri fólgin í því að nýta tæknina til þess að þjónusta fólk í eigin umhverfi, þó hún taki aldrei fullkomlega við mannlegri umönnun. Tæknin er verkfæri sem getur stutt bæði einstaklinga og heilbrigðisstarfsfólk og aukið sjálfstæði, öryggi og lífsgæði, okkur öllum til bóta. Það er mikilvægt að stjórnsýslan í landinu leiti í lausnir sem þegar eru til, með öll tilskilin leyfi og hægt að nýta á Íslandi líkt og nágrannaþjóðir okkar gera nú þegar með góðum árangri. Það þarf heldur ekki alltaf mikið til. Einfaldar tæknilausnir hafa sýnt og sannað að þær hjálpa fólki að búa lengur heima við betri heilsu, auka öryggi og draga úr þörf fyrir innlagnir. Önnur dæmi um tilbúnar lausnir sem flutt geta fjöll eru fjarheilbrigðislausnir sem gera heilbrigðisstarfsfólki kleift að fylgjast með einstaklingum í heimahúsi, veita ráðgjöf og bregðast fyrr við þegar breytingar verða á heilsufari og geta þannig komið í veg fyrir eða spornað við versnandi veikindum einstaklinga og gæti hjálpað samfélaginu okkar gríðarlega þegar kemur að því að fá að vera lengur heima í eftirliti sem bætir allt öryggi einstaklinga.Slíka þjónustu veður íslenskt heilbrigðissamfélag að fara að aðlaga sig að til þess að halda í við framtíðarþróun samfélagsins. Hvað með afa? Þau sem vel eru að sér í íslenskri sjónvarpssögu muna eftir spurningunni „Hvað á að gera við afa?“, sem þeir Fóstbræður fleygðu fram í gríni rétt um aldamótin. Spurningin varpar samt ljósi á stærra vandamál og snýst ekki aðeins um fjölskyldu, heilbrigðisstarfsfólk eða samfélagið. Hún snýst líka um það hvernig við nýtum velferðartækni og framsýni til að tryggja að fólk geti lifað lengur heima hjá sér, við aukið öryggi og heilbrigði. Hefur þú hugsað út í það...Hvað á að gera við afa? Höfundur er viðskiptastjóri og sérfræðingur í velferðartækni.
Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar