Alvarleg og viðvarandi hernaðarógn Arnór Sigurjónsson skrifar 16. júní 2026 15:00 Norrænir fjölmiðlar hafa birt nýlegar gerfihnattarmyndir sem sýna uppbyggingu og endurnýjun rússneskra hernaðarinnviða allt frá landamærum Noregs og Finnlands í Norðri til Póllands í Suðri. Þessi hernaðaruppbygging hefur staðið yfir í tvö ár og er talin vera til marks um einbeittan vilja Rússa til að ógna Vesturlöndum ef stríðið í Úkraínu breiðist út fyrir landamæri þess eða að rússnesk stjórnvöld telji sér hag af því að hefja átök við eitt eða fleiri Evrópuríki þegar Úkraínustríðinu lýkur. Herleyniþjónustur stærstu Evrópuríkjanna segja Vesturlönd hafa þrjú til fimm ár áður en Rússar geta látið til skarar skríða ef horft er til hernaðargetu þeirra og ekki er tekið tillit til hugsanlegra pólitískra ákvarðana. Yfirmenn sænska hersins lýsa þessari uppbyggingu sem alvarlegri og viðvarandi tilvistarógn sem verði að bregðast við. Það hafa öll Norðurlöndin og Evrópuríkin gert að Íslandi undanskildu. Á sama tíma og Noregur gerir sérstakan varnarsamning við Frakka um kjarnorkuvernd auk þeirra trygginga sem Atlantshafsbandalagið veitir þeim og allar þjóðirnar leggja meiri áherslu á að efla eigin varnir halda íslensk stjórnvöld og Alþingi fast við þá stefnu að treysta öðrum alfarið fyrir vörnum landsins. Það er áhyggjuefni að hvorki stjórnvöld, þingmenn eða almenningur virðast vera fær um eða hafa vilja til að greina öryggismál í nærumhverfi Íslands með sama hætti og nágrannar okkar. Það kemur best fram í því andvaraleysi sem ríkir gagnvart vörnum landsins og þeirri staðreynd að Íslendingar ætla ekki að verja eigið fullveldi og sjálfstæði ef ógn steðjar að landinu. Samkvæmt nýsamþykktri varnarstefnu landsins eiga aðrir að gera það fyrir okkur. Það eru þrjú atriði sem skipta hér máli: Það að núverandi stjórnvöld í Bandaríkjunum hafa gert kröfu til fullra yfirráða yfir Grænlandi á grundvelli þess að þeir geti ekki efnt varnarsamning landanna ef þörf krefur án þess ætti að valda íslenskum stjórnvöldum verulegum áhyggjum. Önnur stoð íslenskra varna er jú varnarsamningur við Bandaríkin. Núverandi viðræður bandarískra, grænlenskra og danskra stjórnvalda eru erfiðar vegna óhóflegra krafna af hálfu Bandaríkjanna og þegar utanríkisráðherra Bandaríkjanna var nýlega spurður hvort hann gerði sér grein fyrir því að Grænland væri hluti af Danmörku að þá svaraði hann „ennþá.“ Bandarísk stjórnvöld eru farin að draga úr hernaðarframlögum til Atlantshafsbandalagsins. Það er orðrómur um að þeir muni jafnvel gefa eftir stöðu yfirmanns NATO herjanna. Sú hernaðargeta sem Bandaríkin hafa lagt til bandalagsins er að mörgu leyti sérhæfð og þess eðlis að það verður áskorun fyrir Evrópuríkin að fylla þau skörð sem skilin eru eftir og að það mun taka langan tíma. Samheldni NATO er í tvísýnu vegna yfirlýsinga bandarískra stjórnvalda. Þar fara fremstir varnarmálaráðherrann og varaforsetinn. Bandaríkin hafa hingað til veitt bandalaginu forystu og ef hún hverfur að þá mun grundvöllur NATO breytast. Þar sem tuttuogtvær ESB þjóðir eru aðilar að Atlantshafsbandalaginu mun vægi Evrópu í vörnum álfunnar aukast frá því sem nú er ef fram heldur sem horfir. NATO aðildin er önnur grunnstoð íslenskra varna. Ef íslensk stjórnvöld eru ekki tilbúin til að skoða þá hugmynd að stofna íslenskan her á okkar líftíma, þrátt fyrir þann augljósa veikleika að geta ekki brugðist við skyndilegum eða ófyrirséðum árásum að þá þarf eigi að síður að efla innlendar stofnanir sem geta sinnt varnartengdum verkefnum. Þar ber fyrst að geta sérsveit ríkislögreglustjóra og drónavarnir. Afla þarf búnaðar til drónavarna samanber drónaratsjáa, tíðnitruflara og vopna til að skjóta niður eftirlits- og árásardróna. Það þarf að útvega lögreglu landsins og landhelgisgæslu vopn, búnað og þjálfun til að tryggja öryggi mikilvægra innviða og stjórnsýslu. Aðlaga þarf löggjöf hvað varðar notkun valdheimilda á hættu-eða neyðartímum. Tryggja þarf að íslensk stjórnsýsla sé í stakk búin til að takast á við komu erlends liðsauka til Íslands til varnar landinu á hættutímum þannig að fullveldi og sjálfstæði Íslands sé varðveitt. Halda þarf áfram að tryggja netvarnir og fjarskipti. Þetta ættu að vera lágmarksviðbrögð íslenskra stjórnvalda á hættutímum. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Arnór Sigurjónsson Öryggis- og varnarmál Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Skoðun Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Norrænir fjölmiðlar hafa birt nýlegar gerfihnattarmyndir sem sýna uppbyggingu og endurnýjun rússneskra hernaðarinnviða allt frá landamærum Noregs og Finnlands í Norðri til Póllands í Suðri. Þessi hernaðaruppbygging hefur staðið yfir í tvö ár og er talin vera til marks um einbeittan vilja Rússa til að ógna Vesturlöndum ef stríðið í Úkraínu breiðist út fyrir landamæri þess eða að rússnesk stjórnvöld telji sér hag af því að hefja átök við eitt eða fleiri Evrópuríki þegar Úkraínustríðinu lýkur. Herleyniþjónustur stærstu Evrópuríkjanna segja Vesturlönd hafa þrjú til fimm ár áður en Rússar geta látið til skarar skríða ef horft er til hernaðargetu þeirra og ekki er tekið tillit til hugsanlegra pólitískra ákvarðana. Yfirmenn sænska hersins lýsa þessari uppbyggingu sem alvarlegri og viðvarandi tilvistarógn sem verði að bregðast við. Það hafa öll Norðurlöndin og Evrópuríkin gert að Íslandi undanskildu. Á sama tíma og Noregur gerir sérstakan varnarsamning við Frakka um kjarnorkuvernd auk þeirra trygginga sem Atlantshafsbandalagið veitir þeim og allar þjóðirnar leggja meiri áherslu á að efla eigin varnir halda íslensk stjórnvöld og Alþingi fast við þá stefnu að treysta öðrum alfarið fyrir vörnum landsins. Það er áhyggjuefni að hvorki stjórnvöld, þingmenn eða almenningur virðast vera fær um eða hafa vilja til að greina öryggismál í nærumhverfi Íslands með sama hætti og nágrannar okkar. Það kemur best fram í því andvaraleysi sem ríkir gagnvart vörnum landsins og þeirri staðreynd að Íslendingar ætla ekki að verja eigið fullveldi og sjálfstæði ef ógn steðjar að landinu. Samkvæmt nýsamþykktri varnarstefnu landsins eiga aðrir að gera það fyrir okkur. Það eru þrjú atriði sem skipta hér máli: Það að núverandi stjórnvöld í Bandaríkjunum hafa gert kröfu til fullra yfirráða yfir Grænlandi á grundvelli þess að þeir geti ekki efnt varnarsamning landanna ef þörf krefur án þess ætti að valda íslenskum stjórnvöldum verulegum áhyggjum. Önnur stoð íslenskra varna er jú varnarsamningur við Bandaríkin. Núverandi viðræður bandarískra, grænlenskra og danskra stjórnvalda eru erfiðar vegna óhóflegra krafna af hálfu Bandaríkjanna og þegar utanríkisráðherra Bandaríkjanna var nýlega spurður hvort hann gerði sér grein fyrir því að Grænland væri hluti af Danmörku að þá svaraði hann „ennþá.“ Bandarísk stjórnvöld eru farin að draga úr hernaðarframlögum til Atlantshafsbandalagsins. Það er orðrómur um að þeir muni jafnvel gefa eftir stöðu yfirmanns NATO herjanna. Sú hernaðargeta sem Bandaríkin hafa lagt til bandalagsins er að mörgu leyti sérhæfð og þess eðlis að það verður áskorun fyrir Evrópuríkin að fylla þau skörð sem skilin eru eftir og að það mun taka langan tíma. Samheldni NATO er í tvísýnu vegna yfirlýsinga bandarískra stjórnvalda. Þar fara fremstir varnarmálaráðherrann og varaforsetinn. Bandaríkin hafa hingað til veitt bandalaginu forystu og ef hún hverfur að þá mun grundvöllur NATO breytast. Þar sem tuttuogtvær ESB þjóðir eru aðilar að Atlantshafsbandalaginu mun vægi Evrópu í vörnum álfunnar aukast frá því sem nú er ef fram heldur sem horfir. NATO aðildin er önnur grunnstoð íslenskra varna. Ef íslensk stjórnvöld eru ekki tilbúin til að skoða þá hugmynd að stofna íslenskan her á okkar líftíma, þrátt fyrir þann augljósa veikleika að geta ekki brugðist við skyndilegum eða ófyrirséðum árásum að þá þarf eigi að síður að efla innlendar stofnanir sem geta sinnt varnartengdum verkefnum. Þar ber fyrst að geta sérsveit ríkislögreglustjóra og drónavarnir. Afla þarf búnaðar til drónavarna samanber drónaratsjáa, tíðnitruflara og vopna til að skjóta niður eftirlits- og árásardróna. Það þarf að útvega lögreglu landsins og landhelgisgæslu vopn, búnað og þjálfun til að tryggja öryggi mikilvægra innviða og stjórnsýslu. Aðlaga þarf löggjöf hvað varðar notkun valdheimilda á hættu-eða neyðartímum. Tryggja þarf að íslensk stjórnsýsla sé í stakk búin til að takast á við komu erlends liðsauka til Íslands til varnar landinu á hættutímum þannig að fullveldi og sjálfstæði Íslands sé varðveitt. Halda þarf áfram að tryggja netvarnir og fjarskipti. Þetta ættu að vera lágmarksviðbrögð íslenskra stjórnvalda á hættutímum. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum.
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar