Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar 18. júní 2026 07:03 Heimsmyndin breyttist á svipstundu og Evrópa er í áfalli. Þegar Bandaríkjastjórn tók þá sögulegu ákvörðun á dögunum að beita útflutningstakmörkunum á nýjustu ofurlíkön Anthropic (Fable 5 og Mythos 5) og lokaði þar með á aðgang borgara utan Bandaríkjanna, varð ljóst að við erum vöknuð upp í nýjum veruleika. Þótt Evrópa hafi sögulega verið nánasti bandamaður og samstarfsaðili Bandaríkjanna, skiptir það engu máli í dag. Bandaríkin líta ekki lengur á háþróuðustu gervigreindina sem hefðbundinn hugbúnað, heldur strategíska auðlind sem þarf að stjórna með nákvæmlega sama hætti og háþróuð vopnakerfi. Sömu lög og halda öflugustu Nvidia-örgjörvunum frá Kína, halda nú fullkomnustu mállíkönunum frá meginlandi Evrópu. Evrópa föst í eigin regluvef Gervigreind er ekki lengur bara sniðugt tól; hún er orðin grunninnviður og æðakerfi samfélaga. Sá sem stýrir öflugustu líkönunum mun stýra framleiðniaukningu framtíðarinnar. Eins og réttilega hefur verið bent á í umræðunni nýlega: Þeir sem reyna að stöðva þessa þróun skilja einfaldlega ekki tæknina. Evrópusambandið lagði vissulega upp með göfugt markmið: Að vernda persónuupplýsingar og siðferði borgaranna. En í blindri trú sinni á eigið regluveldi gleymdu þau að tæknin bíður ekki eftir nefndarálitum. Markmiðið var að stjórna heimsmarkaðnum með því einu að skrifa flóknustu leikreglurnar, en án þess að mæta nokkurn tíma með eigin tækni á völlinn. Niðurstaðan er stórfelld tæknileg fátækt. Evrópa er einfaldlega skilin eftir og situr nú uppi með fullkomnar reglur um tækni sem hún fær ekki að nota. Við sjáum þetta nú þegar: Útgáfa á Google Bard tafðist, Llama líkön Meta voru takmörkuð og ofur-aðstoðarmaðurinn Google Spark er hreinlega ekki í boði í Evrópu og hér á landi. Á meðan önnur ríki heims innleiða gervigreind á ljóshraða, situr gamla álfan föst í eigin regluvef. Sæti við borðið, en sambandslaus tölva Hér komum við að stærstu hættunni fyrir Ísland. Í umræðunni um ríkjabandalög og alþjóðasamstarf er iðulega talað um mikilvægi þess að „sitja við borðið“ þar sem stóru ákvarðanirnar eru teknar. En við verðum að spyrja okkur: Hvaða máli skiptir að eiga sæti við borðið, ef tölvan þín er ekki í sambandi? Þetta snýst nefnilega ekki um að forrit verði aðeins hægari. Ef við höldum áfram að taka gagnrýnislaust upp hamlandi lög frá yfirregluvæddri Evrópu erum við að kippa atvinnulífinu úr sambandi. Raunveruleikinn er sá að á meðan íslenskt hugbúnaðarhús mun þurfa tvær vikur í flókið verkefni, mun bandarískur keppinautur leysa það á tveimur dögum með nýjustu gervigreind. Læknar, greiningaraðilar og vísindamenn erlendis munu afgreiða stór gögn á sekúndubroti á meðan við sitjum föst í úreltum kerfum. Þetta þýðir að íslensk sjúkraskrá og sjúkrahús munu ekki geta nýtt ofurlíkön til að greina krabbamein á frumstigi á nokkrum sekúndum, á meðan bandarískir sjúklingar fá þá þjónustu sem sjálfsagðan hlut. Við erum í raun að samþykkja að lækka okkur niður í aðra deild efnahagslega, allt til að þóknast kerfisræði sem ætlaði að vernda okkur, en endaði á að útiloka okkur frá hagsæld. Atgervisflótti í boði skrifræðisins Þetta snýst þó ekki aðeins um hagnað fyrirtækja, heldur um framtíð ungs fólks á Íslandi. Íslensk æska elst upp í stafrænum heimi sem þekkir engin landamæri. Ef ungt fólk uppgötvar að það megi ekki nota öflugustu tól heims til að læra, skapa eða stofna fyrirtæki á Íslandi, eingöngu vegna evrópsks skrifræðis, mun það einfaldlega fara. Við stöndum þá frammi fyrir stærsta atgervisflótta (brain drain) Íslandssögunnar. Tæknivæddasta kynslóðin okkar mun flýja þangað sem nýsköpunin fær að dafna, á meðan við sitjum eftir og rífumst um tolla á kjúklingi. Gervigreind framtíðarinnar mun umbreyta atvinnulífinu og auka afköst margfalt á við það sem nokkur tollaniðurfelling eða hefðbundinn milliríkjasamningur mun nokkurn tíma geta gert. Horft til vesturs Ísland hefur allt til að vera fremst í heimi. Við eigum grænu orkuna og gagnaverin, og sem þjóð erum við vön því að aðlagast hratt. Ef við höldum áfram að binda okkur alfarið við evrópskt regluverk í þessum efnum, erum við sjálfviljug að velja okkur einangrun. Í stað þess verðum við að þora að spila okkar sterkasta leik til að verja íslenska hagsmuni. Við eigum áratugalangt og traust varnarsamstarf við Bandaríkin. Hvernig getum við víkkað það út í öflugan Tækni- og upplýsingasamning sem tryggir okkur forgangsaðgang að nýjustu gervigreindinni áður en glugginn lokast alveg? Þegar við horfum upp á þessa gríðarlegu tæknilegu gjá sem er að myndast milli meginlandanna tveggja, verðum við að gera upp hug okkar. Viljum við fórna framtíðinni fyrir tollabandalag, eða viljum við horfa til Bandaríkjanna og taka þátt í stærstu tæknibyltingu mannkynssögunnar? Fulltrúi við borðið í Brussel er nefnilega gagnslaus ef það þýðir að við fáum ekki að nýta okkur tæknina sem knýr heiminn áfram. Unga fólkið á Íslandi á skilið að fá tækifæri til að taka þátt í stærstu byltingu samtímans – og hún er ekki að gerast í Evrópu. Höfundur er ráðgjafi í nýsköpun og gervigreind. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björgmundur Örn Guðmundsson Mest lesið Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson Skoðun Skoðun Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun Merkilegur tvískinnungur Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson skrifar Skoðun Tosca skýst upp úr turninum í Brussel Jónas Sen skrifar Skoðun ESB og skoðanabræður þínir Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Litblindur á fótboltavellinum Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Heimsmyndin breyttist á svipstundu og Evrópa er í áfalli. Þegar Bandaríkjastjórn tók þá sögulegu ákvörðun á dögunum að beita útflutningstakmörkunum á nýjustu ofurlíkön Anthropic (Fable 5 og Mythos 5) og lokaði þar með á aðgang borgara utan Bandaríkjanna, varð ljóst að við erum vöknuð upp í nýjum veruleika. Þótt Evrópa hafi sögulega verið nánasti bandamaður og samstarfsaðili Bandaríkjanna, skiptir það engu máli í dag. Bandaríkin líta ekki lengur á háþróuðustu gervigreindina sem hefðbundinn hugbúnað, heldur strategíska auðlind sem þarf að stjórna með nákvæmlega sama hætti og háþróuð vopnakerfi. Sömu lög og halda öflugustu Nvidia-örgjörvunum frá Kína, halda nú fullkomnustu mállíkönunum frá meginlandi Evrópu. Evrópa föst í eigin regluvef Gervigreind er ekki lengur bara sniðugt tól; hún er orðin grunninnviður og æðakerfi samfélaga. Sá sem stýrir öflugustu líkönunum mun stýra framleiðniaukningu framtíðarinnar. Eins og réttilega hefur verið bent á í umræðunni nýlega: Þeir sem reyna að stöðva þessa þróun skilja einfaldlega ekki tæknina. Evrópusambandið lagði vissulega upp með göfugt markmið: Að vernda persónuupplýsingar og siðferði borgaranna. En í blindri trú sinni á eigið regluveldi gleymdu þau að tæknin bíður ekki eftir nefndarálitum. Markmiðið var að stjórna heimsmarkaðnum með því einu að skrifa flóknustu leikreglurnar, en án þess að mæta nokkurn tíma með eigin tækni á völlinn. Niðurstaðan er stórfelld tæknileg fátækt. Evrópa er einfaldlega skilin eftir og situr nú uppi með fullkomnar reglur um tækni sem hún fær ekki að nota. Við sjáum þetta nú þegar: Útgáfa á Google Bard tafðist, Llama líkön Meta voru takmörkuð og ofur-aðstoðarmaðurinn Google Spark er hreinlega ekki í boði í Evrópu og hér á landi. Á meðan önnur ríki heims innleiða gervigreind á ljóshraða, situr gamla álfan föst í eigin regluvef. Sæti við borðið, en sambandslaus tölva Hér komum við að stærstu hættunni fyrir Ísland. Í umræðunni um ríkjabandalög og alþjóðasamstarf er iðulega talað um mikilvægi þess að „sitja við borðið“ þar sem stóru ákvarðanirnar eru teknar. En við verðum að spyrja okkur: Hvaða máli skiptir að eiga sæti við borðið, ef tölvan þín er ekki í sambandi? Þetta snýst nefnilega ekki um að forrit verði aðeins hægari. Ef við höldum áfram að taka gagnrýnislaust upp hamlandi lög frá yfirregluvæddri Evrópu erum við að kippa atvinnulífinu úr sambandi. Raunveruleikinn er sá að á meðan íslenskt hugbúnaðarhús mun þurfa tvær vikur í flókið verkefni, mun bandarískur keppinautur leysa það á tveimur dögum með nýjustu gervigreind. Læknar, greiningaraðilar og vísindamenn erlendis munu afgreiða stór gögn á sekúndubroti á meðan við sitjum föst í úreltum kerfum. Þetta þýðir að íslensk sjúkraskrá og sjúkrahús munu ekki geta nýtt ofurlíkön til að greina krabbamein á frumstigi á nokkrum sekúndum, á meðan bandarískir sjúklingar fá þá þjónustu sem sjálfsagðan hlut. Við erum í raun að samþykkja að lækka okkur niður í aðra deild efnahagslega, allt til að þóknast kerfisræði sem ætlaði að vernda okkur, en endaði á að útiloka okkur frá hagsæld. Atgervisflótti í boði skrifræðisins Þetta snýst þó ekki aðeins um hagnað fyrirtækja, heldur um framtíð ungs fólks á Íslandi. Íslensk æska elst upp í stafrænum heimi sem þekkir engin landamæri. Ef ungt fólk uppgötvar að það megi ekki nota öflugustu tól heims til að læra, skapa eða stofna fyrirtæki á Íslandi, eingöngu vegna evrópsks skrifræðis, mun það einfaldlega fara. Við stöndum þá frammi fyrir stærsta atgervisflótta (brain drain) Íslandssögunnar. Tæknivæddasta kynslóðin okkar mun flýja þangað sem nýsköpunin fær að dafna, á meðan við sitjum eftir og rífumst um tolla á kjúklingi. Gervigreind framtíðarinnar mun umbreyta atvinnulífinu og auka afköst margfalt á við það sem nokkur tollaniðurfelling eða hefðbundinn milliríkjasamningur mun nokkurn tíma geta gert. Horft til vesturs Ísland hefur allt til að vera fremst í heimi. Við eigum grænu orkuna og gagnaverin, og sem þjóð erum við vön því að aðlagast hratt. Ef við höldum áfram að binda okkur alfarið við evrópskt regluverk í þessum efnum, erum við sjálfviljug að velja okkur einangrun. Í stað þess verðum við að þora að spila okkar sterkasta leik til að verja íslenska hagsmuni. Við eigum áratugalangt og traust varnarsamstarf við Bandaríkin. Hvernig getum við víkkað það út í öflugan Tækni- og upplýsingasamning sem tryggir okkur forgangsaðgang að nýjustu gervigreindinni áður en glugginn lokast alveg? Þegar við horfum upp á þessa gríðarlegu tæknilegu gjá sem er að myndast milli meginlandanna tveggja, verðum við að gera upp hug okkar. Viljum við fórna framtíðinni fyrir tollabandalag, eða viljum við horfa til Bandaríkjanna og taka þátt í stærstu tæknibyltingu mannkynssögunnar? Fulltrúi við borðið í Brussel er nefnilega gagnslaus ef það þýðir að við fáum ekki að nýta okkur tæknina sem knýr heiminn áfram. Unga fólkið á Íslandi á skilið að fá tækifæri til að taka þátt í stærstu byltingu samtímans – og hún er ekki að gerast í Evrópu. Höfundur er ráðgjafi í nýsköpun og gervigreind.
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar