Þegar harður andstæðingur ESB-aðildar í Noregi skipti um skoðun Elvar Örn Arason skrifar 19. júlí 2026 07:30 Það vakti verðskuldaða athygli þegar Kjell Magne Bondevik, fyrrverandi forsætisráðherra Noregs, lýsti því yfir að hann hefði snúist í afstöðu sinni til aðildar Noregs að Evrópusambandinu. Bondevik barðist ötullega gegn aðild í báðum þjóðaratkvæðagreiðslunum, árin 1972 og 1994, en telur nú Noregi best borgið innan sambandsins vegna gjörbreyttrar heimsmyndar – árásargjarns Rússlands, vaxandi einangrunarhyggju í Bandaríkjunum og þeirrar staðreyndar að Evrópa verður að standa á eigin fótum. Hann viðurkennir jafnframt að óttinn við miðstýrt stórríki reyndist ástæðulaus. Sambandið er mun sveigjanlegra en andstæðingar óttuðust. Norræn samstaða á óvissutímum Röksemdir Bondeviks eru fyrst og fremst pólitískar, enda er norskt atvinnulíf þegar með greiðan aðgang að innri markaði ESB. Spurningin um aðild snýst um framtíðarsýn. Hvar eiga Norðurlöndin að standa þegar heimurinn gengur úr skorðum? Danmörk, Svíþjóð og Finnland eru þegar í ESB. Eftir inngöngu Finna og Svía í NATO standa öll Norðurlöndin sameinuð þar – staða sem áður þótti óhugsandi. Aðeins Ísland og Noregur eru eftir utan ESB. Ákveði þjóðirnar að stíga það skref yrðu Norðurlöndin sameinuð á báðum hornsteinum vestrænnar samvinnu. Afstöðu Bondeviks má auðveldlega heimfæra á Ísland. Bæði löndin byggja velmegun sína á nánum tengslum við innri markað Evrópu í gegnum EES, en við tökum upp megnið af löggjöf sambandsins án þess að eiga sæti við borðið þar sem hún er samin. Spurningin er því ekki hvort við viljum evrópskt samstarf, heldur hvort við tökum þátt í að móta leikreglurnar. Þjóðin á síðasta orðið Í aðildarviðræðum verður sérstaða Íslands, einkum hvað varðar náttúruauðlindir, að vera í forgrunni. Ísland er frjálslynt lýðræðisríki og á tímum þegar frelsi og alþjóðalög eiga undir högg að sækja er okkur sem smáþjóð best borgið með því að standa vörð um þau í samvinnu við líkt þenkjandi þjóðir. Við göngum til samstarfs við Evrópu af því að við eigum þar erindi. Þessi vegferð snýst í senn um að tryggja efnahagslegan stöðugleika, lægri vexti fyrir íslensk heimili og að marka Íslandi sess sem virkum þátttakanda í pólitískri samvinnu sem tryggir lýðræði, frelsi og mannréttindi. Bondevik leggur einmitt til sömu leið fyrir Norðmenn – að þjóðin kjósi fyrst um viðræður og síðan um niðurstöðuna. Atkvæðagreiðslan í ágúst snýst ekki um aðild, heldur um að ljúka viðræðum og leggja fullbúinn samning í dóm þjóðarinnar. Enginn kaupir köttinn í sekknum. Þjóðin á alltaf síðasta orðið – segjum því já við nýjum tækifærum 29. ágúst. Höfundur situr í stjórn Evrópuhreyfingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Þegar samþykki virðist verða að ábyrgð brotaþola Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun Fæðingarorlof fyrir ömmu og afa? Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Skörum fram úr í skaðlegu skattaumhverfi Elliði Vignisson Skoðun Gott bú stendur undir sér Róbert Ragnarsson Skoðun Hvers vegna skiptir bókun 35 máli? Eiríkur S. Svavarsson Skoðun Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun Af þreyttasta frumvarpi íslenskrar þingsögu Árni Guðmundsson Skoðun Börn þurfa úrræði, ekki innantóm loforð Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Hver ætlar að hjúkra þér? Helga Rósa Másdóttir Skoðun Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Farsælt ferðalag fólks og fisks Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Orkan í ólgusjó efnahagsmála Tinna Traustadóttir skrifar Skoðun Fæðingarorlof fyrir ömmu og afa? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Gott bú stendur undir sér Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Loksins get ég notið þess að vera heima Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar samþykki virðist verða að ábyrgð brotaþola Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Sama fötlun en ólík réttindi - Aldurinn ræður úrslitum - Ásta Ólafsdóttir skrifar Skoðun Umskiptingar Flokks fólksins á Alþingi Júlíus Valsson skrifar Skoðun Okkar fé í Heimum Bergur Hauksson skrifar Skoðun Hver ætlar að hjúkra þér? Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Er alveg sama hvað Ísland er dýrt? Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Krossinn er ekki matseðill Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Við mælum hávaða en mælum við óskýrleikann? Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Hvað gerist í síðari hálfleik? Lovísa Oktovía Eyvindsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna skiptir bókun 35 máli? Eiríkur S. Svavarsson skrifar Skoðun Skörum fram úr í skaðlegu skattaumhverfi Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hvernig getum við dregið úr einmanaleika mæðra í fæðingarorlofi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Arfurinn og réttur ríkisins til skattheimtu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Undir sömu stjörnu – ópera fyrir alla þjóðina Sævar Þór Halldórsson skrifar Skoðun Börn þurfa úrræði, ekki innantóm loforð Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Ísland á ekki að verða land gjaldhliða Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Fokk, ég er með ristilkrabbamein! Matthías Freyr Matthíasson skrifar Skoðun Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Af þreyttasta frumvarpi íslenskrar þingsögu Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Samfélagsbanki: Opið bréf til ríkisstjórnarinnar Guðmundur D. Haraldsson,Sævar Finnbogason skrifar Skoðun Var Stonehenge sláturhús? Ása Hlín Benediktsdóttir skrifar Skoðun Það er alltaf til fé fyrir næstu framkvæmd—Hvenær ætlum við að læra? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Nýtum betur gagnreyndar aðferðir í skólum Skúli Helgason skrifar Skoðun Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Það vakti verðskuldaða athygli þegar Kjell Magne Bondevik, fyrrverandi forsætisráðherra Noregs, lýsti því yfir að hann hefði snúist í afstöðu sinni til aðildar Noregs að Evrópusambandinu. Bondevik barðist ötullega gegn aðild í báðum þjóðaratkvæðagreiðslunum, árin 1972 og 1994, en telur nú Noregi best borgið innan sambandsins vegna gjörbreyttrar heimsmyndar – árásargjarns Rússlands, vaxandi einangrunarhyggju í Bandaríkjunum og þeirrar staðreyndar að Evrópa verður að standa á eigin fótum. Hann viðurkennir jafnframt að óttinn við miðstýrt stórríki reyndist ástæðulaus. Sambandið er mun sveigjanlegra en andstæðingar óttuðust. Norræn samstaða á óvissutímum Röksemdir Bondeviks eru fyrst og fremst pólitískar, enda er norskt atvinnulíf þegar með greiðan aðgang að innri markaði ESB. Spurningin um aðild snýst um framtíðarsýn. Hvar eiga Norðurlöndin að standa þegar heimurinn gengur úr skorðum? Danmörk, Svíþjóð og Finnland eru þegar í ESB. Eftir inngöngu Finna og Svía í NATO standa öll Norðurlöndin sameinuð þar – staða sem áður þótti óhugsandi. Aðeins Ísland og Noregur eru eftir utan ESB. Ákveði þjóðirnar að stíga það skref yrðu Norðurlöndin sameinuð á báðum hornsteinum vestrænnar samvinnu. Afstöðu Bondeviks má auðveldlega heimfæra á Ísland. Bæði löndin byggja velmegun sína á nánum tengslum við innri markað Evrópu í gegnum EES, en við tökum upp megnið af löggjöf sambandsins án þess að eiga sæti við borðið þar sem hún er samin. Spurningin er því ekki hvort við viljum evrópskt samstarf, heldur hvort við tökum þátt í að móta leikreglurnar. Þjóðin á síðasta orðið Í aðildarviðræðum verður sérstaða Íslands, einkum hvað varðar náttúruauðlindir, að vera í forgrunni. Ísland er frjálslynt lýðræðisríki og á tímum þegar frelsi og alþjóðalög eiga undir högg að sækja er okkur sem smáþjóð best borgið með því að standa vörð um þau í samvinnu við líkt þenkjandi þjóðir. Við göngum til samstarfs við Evrópu af því að við eigum þar erindi. Þessi vegferð snýst í senn um að tryggja efnahagslegan stöðugleika, lægri vexti fyrir íslensk heimili og að marka Íslandi sess sem virkum þátttakanda í pólitískri samvinnu sem tryggir lýðræði, frelsi og mannréttindi. Bondevik leggur einmitt til sömu leið fyrir Norðmenn – að þjóðin kjósi fyrst um viðræður og síðan um niðurstöðuna. Atkvæðagreiðslan í ágúst snýst ekki um aðild, heldur um að ljúka viðræðum og leggja fullbúinn samning í dóm þjóðarinnar. Enginn kaupir köttinn í sekknum. Þjóðin á alltaf síðasta orðið – segjum því já við nýjum tækifærum 29. ágúst. Höfundur situr í stjórn Evrópuhreyfingarinnar.
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun
Skoðun Hvernig getum við dregið úr einmanaleika mæðra í fæðingarorlofi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Samfélagsbanki: Opið bréf til ríkisstjórnarinnar Guðmundur D. Haraldsson,Sævar Finnbogason skrifar
Skoðun Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar
Skoðun Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson skrifar
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun