Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar 28. ágúst 2026 08:31 Í umræðunni um Evrópusambandið spyrjum við stöðugt hvað Evrópa geti gert fyrir Ísland. Hvað verður um krónuna? Sjávarútveginn? Landbúnaðinn? Hvað fáum við og hverju þurfum við að fórna? En kannski ættum við líka að spyrja öfugt. Hvers myndi Evrópa krefjast af Íslandi? Ég bjó lengi á Spáni og kynntist samfélagi þar sem spilling var á sínum tíma sýnileg og mörkin milli kunningsskapar, greiða, valds og hreinnar spillingar gátu orðið óþægilega óskýr. Ég þekkti það ekki bara af fréttum. Ég sá þessa menningu í kringum mig. Spánn er ekki laus við spillingu í dag. En breytingin sem ég hef séð er gríðarleg. Viðhorfið hefur breyst og aðhaldið er allt annað. Rannsóknir á spillingu ná til stjórnmálamanna, embættismanna og sveitarstjórna. Vald á ekki að veita skjól frá rannsókn. Og þá komum við að Íslandi. Ísland er heldur ekki laust við spillingu. Við erum örsamfélag þar sem fólk þekkist, fjölskyldur tengjast og stjórnmál, stjórnsýsla og atvinnulíf skarast. Smæðin hefur marga kosti en hún getur líka skapað kunningjasamfélag þar sem erfitt verður að veita valdinu raunverulegt aðhald. Þess vegna eigum við að þora að spyrja óþægilegra spurninga. Er eftirlitið með stjórnsýslunni nægilega öflugt? Hefur lögregla næga sérþekkingu og sjálfstæði til að rannsaka spillingu? Er faglegt aðhald innan réttarkerfisins nægilegt? Og erum við tilbúin að rannsaka valdið þegar rannsóknin beinist að fólki sem sjálft tilheyrir valdakerfinu? ESB er engin töfralausn gegn spillingu. Spilling finnst innan sambandsins eins og annars staðar. En réttarríki, sjálfstæði stofnana, góð stjórnsýsla og barátta gegn spillingu eru meðal þeirra grundvallaratriða sem ríki þurfa að standast þegar þau sækjast eftir aðild. Kannski er það einmitt hluti umræðunnar sem við höfum vanrækt. Við höfum þegar fengið mikið frá evrópskri samvinnu. EES, Schengen, Erasmus og ótal réttindi sem okkur þykja nú sjálfsögð. En samstarf snýst ekki bara um hvað við fáum. Það snýst líka um hvaða kröfur eru gerðar til okkar. Kannski er spurningin því ekki aðeins hvað Evrópa getur gert fyrir Ísland. Kannski eigum við líka að þora að spyrja hvort meira utanaðkomandi aðhald, meira gagnsæi og meiri krafa um sjálfstæði stofnana gæti gert Íslandi gott. Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Eða erum við kannski hræddari við þá spurningu en við viljum viðurkenna? Ég segi Já, því ég vil m.a. minni spillingu en aðalega vil ég sjá hvað er í boði. Guðmundur Ingi Þóroddsson Höfundur er formaður Afstöðu-réttindafélags og sérhæfður í Evrópskum fangelsismálum Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Guðmundur Ingi Þóroddsson Mest lesið Börn þurfa úrræði, ekki innantóm loforð Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Skörum fram úr í skaðlegu skattaumhverfi Elliði Vignisson Skoðun Hvers vegna skiptir bókun 35 máli? Eiríkur S. Svavarsson Skoðun Af þreyttasta frumvarpi íslenskrar þingsögu Árni Guðmundsson Skoðun Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Hver ætlar að hjúkra þér? Helga Rósa Másdóttir Skoðun Samfélagsbanki: Opið bréf til ríkisstjórnarinnar Guðmundur D. Haraldsson,Sævar Finnbogason Skoðun Ísland á ekki að verða land gjaldhliða Þórir Garðarsson Skoðun Var Stonehenge sláturhús? Ása Hlín Benediktsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Sama fötlun en ólík réttindi - Aldurinn ræður úrslitum - Ásta Ólafsdóttir skrifar Skoðun Umskiptingar Flokks fólksins á Alþingi Júlíus Valsson skrifar Skoðun Okkar fé í Heimum Bergur Hauksson skrifar Skoðun Hver ætlar að hjúkra þér? Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Er alveg sama hvað Ísland er dýrt? Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Krossinn er ekki matseðill Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Við mælum hávaða en mælum við óskýrleikann? Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Hvað gerist í síðari hálfleik? Lovísa Oktovía Eyvindsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna skiptir bókun 35 máli? Eiríkur S. Svavarsson skrifar Skoðun Skörum fram úr í skaðlegu skattaumhverfi Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hvernig getum við dregið úr einmanaleika mæðra í fæðingarorlofi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Arfurinn og réttur ríkisins til skattheimtu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Undir sömu stjörnu – ópera fyrir alla þjóðina Sævar Þór Halldórsson skrifar Skoðun Börn þurfa úrræði, ekki innantóm loforð Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Ísland á ekki að verða land gjaldhliða Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Fokk, ég er með ristilkrabbamein! Matthías Freyr Matthíasson skrifar Skoðun Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Af þreyttasta frumvarpi íslenskrar þingsögu Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Samfélagsbanki: Opið bréf til ríkisstjórnarinnar Guðmundur D. Haraldsson,Sævar Finnbogason skrifar Skoðun Var Stonehenge sláturhús? Ása Hlín Benediktsdóttir skrifar Skoðun Það er alltaf til fé fyrir næstu framkvæmd—Hvenær ætlum við að læra? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Nýtum betur gagnreyndar aðferðir í skólum Skúli Helgason skrifar Skoðun Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman skrifar Skoðun Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lögfræði er engin eðlisfræði – fullveldi er ekki þyngdarkraftur Bergur Hauksson skrifar Skoðun Mamma ég lofa Lára G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þetta hjólar sig ekki sjálft Birgir Birgisson skrifar Skoðun Vefsíðan er dauð! Lengi lifi amma dreki! Geir Sigurður Jónsson skrifar Sjá meira
Í umræðunni um Evrópusambandið spyrjum við stöðugt hvað Evrópa geti gert fyrir Ísland. Hvað verður um krónuna? Sjávarútveginn? Landbúnaðinn? Hvað fáum við og hverju þurfum við að fórna? En kannski ættum við líka að spyrja öfugt. Hvers myndi Evrópa krefjast af Íslandi? Ég bjó lengi á Spáni og kynntist samfélagi þar sem spilling var á sínum tíma sýnileg og mörkin milli kunningsskapar, greiða, valds og hreinnar spillingar gátu orðið óþægilega óskýr. Ég þekkti það ekki bara af fréttum. Ég sá þessa menningu í kringum mig. Spánn er ekki laus við spillingu í dag. En breytingin sem ég hef séð er gríðarleg. Viðhorfið hefur breyst og aðhaldið er allt annað. Rannsóknir á spillingu ná til stjórnmálamanna, embættismanna og sveitarstjórna. Vald á ekki að veita skjól frá rannsókn. Og þá komum við að Íslandi. Ísland er heldur ekki laust við spillingu. Við erum örsamfélag þar sem fólk þekkist, fjölskyldur tengjast og stjórnmál, stjórnsýsla og atvinnulíf skarast. Smæðin hefur marga kosti en hún getur líka skapað kunningjasamfélag þar sem erfitt verður að veita valdinu raunverulegt aðhald. Þess vegna eigum við að þora að spyrja óþægilegra spurninga. Er eftirlitið með stjórnsýslunni nægilega öflugt? Hefur lögregla næga sérþekkingu og sjálfstæði til að rannsaka spillingu? Er faglegt aðhald innan réttarkerfisins nægilegt? Og erum við tilbúin að rannsaka valdið þegar rannsóknin beinist að fólki sem sjálft tilheyrir valdakerfinu? ESB er engin töfralausn gegn spillingu. Spilling finnst innan sambandsins eins og annars staðar. En réttarríki, sjálfstæði stofnana, góð stjórnsýsla og barátta gegn spillingu eru meðal þeirra grundvallaratriða sem ríki þurfa að standast þegar þau sækjast eftir aðild. Kannski er það einmitt hluti umræðunnar sem við höfum vanrækt. Við höfum þegar fengið mikið frá evrópskri samvinnu. EES, Schengen, Erasmus og ótal réttindi sem okkur þykja nú sjálfsögð. En samstarf snýst ekki bara um hvað við fáum. Það snýst líka um hvaða kröfur eru gerðar til okkar. Kannski er spurningin því ekki aðeins hvað Evrópa getur gert fyrir Ísland. Kannski eigum við líka að þora að spyrja hvort meira utanaðkomandi aðhald, meira gagnsæi og meiri krafa um sjálfstæði stofnana gæti gert Íslandi gott. Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Eða erum við kannski hræddari við þá spurningu en við viljum viðurkenna? Ég segi Já, því ég vil m.a. minni spillingu en aðalega vil ég sjá hvað er í boði. Guðmundur Ingi Þóroddsson Höfundur er formaður Afstöðu-réttindafélags og sérhæfður í Evrópskum fangelsismálum
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun
Skoðun Hvernig getum við dregið úr einmanaleika mæðra í fæðingarorlofi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Samfélagsbanki: Opið bréf til ríkisstjórnarinnar Guðmundur D. Haraldsson,Sævar Finnbogason skrifar
Skoðun Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar
Skoðun Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman skrifar
Skoðun Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun