Það sem ekki sést í Excel-skjali Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir og skrifa 23. september 2026 09:30 Fjármálaráð gegnir mikilvægu hlutverki við yfirferð fjármála ríkisins. Það leggur meðal annars mat á fjármálastefnu stjórnvalda með sjálfbærni og stöðugleika opinberra fjármála að leiðarljósi. Það er því eðlilegt að taka ábendingar ráðsins alvarlega. En það er líka mikilvægt að átta sig á hvað mat af þessu tagi segir okkur og segir okkur ekki. Það er hægt að reikna með nokkurri nákvæmni hvað tiltekin ákvörðun kostar ríkissjóð á næsta ári. Það er hins vegar miklu erfiðara að áætla afleiddan kostnað til framtíðar af því að spara á röngum stað og tíma. Það er síðan hlutverk stjórnmálanna að leggja mat á slíka þætti. Hvað kostar að gera ekki neitt? Tökum einfalt dæmi. Barn sem glímir við alvarlegan vanda og fær ekki nauðsynlega aðstoð vegna þess að úrræði vantar hverfur ekki úr bókhaldinu. Vandinn getur aukist og komið fram síðar á skólagöngunni, í heilbrigðiskerfinu, félagsþjónustunni eða almannatryggingakerfinu. Útgjöldunum hefur verið frestað. Þau hafa ekki endilega horfið. Sama hugsun á við um geðheilbrigðisþjónustu og fjölmarga aðra þætti velferðarkerfisins. Sparnaður í dag getur orðið dýrkeyptur á morgun. Það er miklu erfiðara að setja þessi langtímaáhrif inn í töflureikni. Hvað viljum við verja? Þessi sýn birtist í ákvörðun ríkisstjórnarinnar um að tryggja að lífeyrisgreiðslur til eldra fólks, öryrkja og fatlaðs fólks fylgi launavísitölu. Slík ákvörðun kostar ríkissjóð vissulega fjármuni. En hún byggist á þeirri pólitísku ákvörðun að fólk sem lifir á greiðslum almannatrygginga eigi ekki að dragast aftur úr öðrum í samfélaginu. Þarna vegast því á fleiri sjónarmið en þau sem sjást í bókhaldinu. Þetta snýst líka um jöfnuð og hvernig samfélag við viljum byggja. Þetta er pólitísk forgangsröðun. Á sama tíma og ríkisstjórnin hefur ákveðið að bæta kjör þeirra sem fá greiðslur úr almannatryggingum hefur verið gripið til fjölmargra aðhaldsaðgerða með það að markmiði að ná hallalausum fjárlögum á næsta ári. Fjármálastefnan gerir jafnframt ráð fyrir aðhaldssamri þróun útgjalda og lækkandi skuldahlutfalli ríkissjóðs af landsframleiðslu. Það er því vel hægt að reka ríkissjóð af ábyrgð og verja velferðina á sama tíma. Meira en bókhald Hér liggur líka mikilvægur munur á hlutverki Fjármálaráðs og hlutverki stjórnmálanna. Fjármálaráð á að leggja hlutlægt og óháð mat á sjálfbærni og stöðugleika opinberra fjármála. Það er hins vegar hlutverk kjörinna fulltrúa að ákveða forgangsröðunina og marka stefnu um það samfélag og þá velferð sem við viljum byggja. Þeir þurfa jafnframt að vega og meta afleiðingar ákvarðana fyrir ólíka hópa og samfélagið allt til lengri tíma. Það sem kann að líta út eins og útgjöld í dag getur verið fjárfesting þegar horft er lengra fram á veginn. Mannúð og ábyrg ríkisfjármál þurfa nefnilega ekki að vera andstæður. Stundum er mannúðin einfaldlega besta hagfræðin. Höfundur er þingkona Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Mest lesið Áfall á bíllausa daginn Camilla Rut Arnarsdóttir Skoðun Stöndum vörð um okkar mikilvægustu atvinnugrein Björgvin Jóhannesson Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Starfsfólkið stóð vaktina en stjórnvöld stóðu ekki við sitt Leifur Þorkelsson Skoðun Grindavík var ekki svartur svanur Snorri Birgisson Skoðun Það sem ekki sést í Excel-skjali Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir, Skoðun Núll sem heldur Sigurður Líndal Þórisson Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaðar eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender Skoðun Óvissa og ágreiningur SÁÁ bitnar á notendum þjónustunnar Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Can Iceland afford to allow its airbridge to the world to grind to a halt? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Haust til hægri Baldvin Björgvinsson skrifar Skoðun Starfsfólkið stóð vaktina en stjórnvöld stóðu ekki við sitt Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Það sem ekki sést í Excel-skjali skrifar Skoðun Hver sat við borðið? Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Núll sem heldur Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Grindavík var ekki svartur svanur Snorri Birgisson skrifar Skoðun Stóra samhengið sem gleymdist Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaðar eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar Skoðun Áfall á bíllausa daginn Camilla Rut Arnarsdóttir skrifar Skoðun Stöndum vörð um okkar mikilvægustu atvinnugrein Björgvin Jóhannesson skrifar Skoðun Óvissa og ágreiningur SÁÁ bitnar á notendum þjónustunnar Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar Skoðun Hvað vita þingmenn um hvalveiðar? Valgerður Árnadóttir skrifar Skoðun Verður Vogi lokað? Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Hvað eruð þið að gera í ÖBÍ? Elísa Ósk Línadóttir skrifar Skoðun Hvern á verkfallið að bíta? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun NPA er ekki verðlaun fyrir samþykkta hegðun Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Samdráttur í losun Íslands – en ekki kerfisbreyting Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Við tryggjum ekki lýðræðið eftir á Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Veit hið opinbera hvað virkar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Skeifan í smjörinu Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta reddast: en hvað ef það reddast ekki? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Málshraðasögur 2. hluti — Forsjármál Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Á rafmagnskrossara á göngustíg á hundrað og þaðan inn í eilífðina Davíð Bergmann skrifar Skoðun Er afleiðingin orsök? Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Uppsagnir í Stjórnarráðinu Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Sjá meira
Fjármálaráð gegnir mikilvægu hlutverki við yfirferð fjármála ríkisins. Það leggur meðal annars mat á fjármálastefnu stjórnvalda með sjálfbærni og stöðugleika opinberra fjármála að leiðarljósi. Það er því eðlilegt að taka ábendingar ráðsins alvarlega. En það er líka mikilvægt að átta sig á hvað mat af þessu tagi segir okkur og segir okkur ekki. Það er hægt að reikna með nokkurri nákvæmni hvað tiltekin ákvörðun kostar ríkissjóð á næsta ári. Það er hins vegar miklu erfiðara að áætla afleiddan kostnað til framtíðar af því að spara á röngum stað og tíma. Það er síðan hlutverk stjórnmálanna að leggja mat á slíka þætti. Hvað kostar að gera ekki neitt? Tökum einfalt dæmi. Barn sem glímir við alvarlegan vanda og fær ekki nauðsynlega aðstoð vegna þess að úrræði vantar hverfur ekki úr bókhaldinu. Vandinn getur aukist og komið fram síðar á skólagöngunni, í heilbrigðiskerfinu, félagsþjónustunni eða almannatryggingakerfinu. Útgjöldunum hefur verið frestað. Þau hafa ekki endilega horfið. Sama hugsun á við um geðheilbrigðisþjónustu og fjölmarga aðra þætti velferðarkerfisins. Sparnaður í dag getur orðið dýrkeyptur á morgun. Það er miklu erfiðara að setja þessi langtímaáhrif inn í töflureikni. Hvað viljum við verja? Þessi sýn birtist í ákvörðun ríkisstjórnarinnar um að tryggja að lífeyrisgreiðslur til eldra fólks, öryrkja og fatlaðs fólks fylgi launavísitölu. Slík ákvörðun kostar ríkissjóð vissulega fjármuni. En hún byggist á þeirri pólitísku ákvörðun að fólk sem lifir á greiðslum almannatrygginga eigi ekki að dragast aftur úr öðrum í samfélaginu. Þarna vegast því á fleiri sjónarmið en þau sem sjást í bókhaldinu. Þetta snýst líka um jöfnuð og hvernig samfélag við viljum byggja. Þetta er pólitísk forgangsröðun. Á sama tíma og ríkisstjórnin hefur ákveðið að bæta kjör þeirra sem fá greiðslur úr almannatryggingum hefur verið gripið til fjölmargra aðhaldsaðgerða með það að markmiði að ná hallalausum fjárlögum á næsta ári. Fjármálastefnan gerir jafnframt ráð fyrir aðhaldssamri þróun útgjalda og lækkandi skuldahlutfalli ríkissjóðs af landsframleiðslu. Það er því vel hægt að reka ríkissjóð af ábyrgð og verja velferðina á sama tíma. Meira en bókhald Hér liggur líka mikilvægur munur á hlutverki Fjármálaráðs og hlutverki stjórnmálanna. Fjármálaráð á að leggja hlutlægt og óháð mat á sjálfbærni og stöðugleika opinberra fjármála. Það er hins vegar hlutverk kjörinna fulltrúa að ákveða forgangsröðunina og marka stefnu um það samfélag og þá velferð sem við viljum byggja. Þeir þurfa jafnframt að vega og meta afleiðingar ákvarðana fyrir ólíka hópa og samfélagið allt til lengri tíma. Það sem kann að líta út eins og útgjöld í dag getur verið fjárfesting þegar horft er lengra fram á veginn. Mannúð og ábyrg ríkisfjármál þurfa nefnilega ekki að vera andstæður. Stundum er mannúðin einfaldlega besta hagfræðin. Höfundur er þingkona Flokks fólksins.
Tækni- og hugverkaiðnaðar eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender Skoðun
Skoðun Can Iceland afford to allow its airbridge to the world to grind to a halt? Carl Baudenbacher skrifar
Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaðar eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar
Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson skrifar
Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar
Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar
Tækni- og hugverkaiðnaðar eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender Skoðun