Með A4 innanklæða Bryndís Björgvinsdóttir skrifar 25. júní 2010 06:00 Hver sá sem ræðst á Alþingi, svo að því eða sjálfræði þess er hætta búin, lætur boð út ganga, sem að því lýtur, eða hlýðir slíku boði, skal sæta fangelsi ekki skemur en 1 ár, og getur refsingin orðið ævilangt fangelsi, ef sakir eru miklar. - 100. gr. almennra hegningarlaga. GestagangurAð morgni dags þann 8. desember 2008 bar ókunnugan gest að garði Alþingis. Hann bankar á dyrnar sem leiða upp á áhorfendapalla almennings. Þingvörður opnar fyrir gestinum og hleypir honum inn. Á meðan gesturinn tekur af sér lætur annar gestur vita af sér við dyrnar. Þingvörðurinn opnar fyrir honum, sem og tveimur öðrum gestum sem koma aðvífandi. Einn þessara gesta staðnæmist í dyragættinni á meðan enn fleiri gestir birtast að baki honum - og skyndilega eru rúmlega tuttugu manns í anddyrinu og á leið upp á palla. Fleiri þingverðir koma að. Þeir ákveða að meina gestunum leið á pallana, og ýta eða toga þá niður stigana. Gestirnir ýta á móti og segjast hafa rétt á að fara upp á pallana - þar sem einn þeirra hyggst lesa upp tilkynningu fyrir þingheim. Samkvæmt frásögn eins þingvarðar hreyta sumir gestanna „svívirðingum", en „beita engu valdi eða ofbeldi". Með A4 innanklæðaStuttu eftir að þingverðir og gestir taka að moðast um anddyri og stigaganga kemur lögreglan að og lokar gestina af inni í húsinu. Tveir þeirra komast þó upp á áhorfendapallana þar sem annar þeirra dregur upp eina árásarvopn heimsóknarinnar: A4-blað - með stöfum á. Hann nær að lesa niðurlag tilkynningarinnar áður en hann er dreginn í burtu af vöskum lögreglumanni. „Út," kallar gesturinn yfir þingheim, „drullið ykkur út. Þetta hús þjónar ekki tilgangi sínum lengur."Lögreglan heldur gestunum í stiganum nokkra hríð, gerir síðan sumum frjálst að fara en ber aðra út í járnum og undarlegum stellingum. Í kjölfarið gerist tvennt: Þingmenn fresta fundi um sem nemur tvöföldum ljósabekkjatíma. Og níu manna slembiúrtak úr gestahópnum er ákært fyrir brot á 100. grein hegningarlaga, að hafa gert árás á Alþingi. Óraplága„Ekki var hægt að útiloka að einhverjir í hópnum væru með eitthvað innanklæða sem gæti skaðað alþingismenn og starfsmenn," skrifar Helgi Bernódusson, skrifstofustjóri Alþingis, til lögreglustjóra í kjölfar uppákomunnar. Þar með er mál nímenninganna hjúpað efasemdum: Ljóst er að nímenningarnir voru ekki einir um að trufla þingstörf veturinn 2008-2009, en stefnan er sett á að refsa þeim fyrir eitthvað sem þeir hefðu getað gert - eitthvað sem þeir hefðu getað verið með innanklæða.Engar eignir voru skemmdar. Engar gangstéttarhellur flugu um anddyrið. Engan ásetning um ofbeldi eða hótanir má finna í sönnunargögnum. Einn gestanna er sagður hafa bitið í leðurhanska lögregluþjóns sem hafði gripið um andlit hans. Þingvörður meiddist á þumli. Loks sætir einn útbornu gestanna ákæru fyrir að hafa hrint þingverði á ofn. Í vor sýndi Kastljós Sjónvarpsins hins vegar upptöku úr öryggismyndavél, þar sem þingvörður sést draga gestinn aftur á bak svo hann fellur eins og dómínókubbur á annan þingvörð sem þá fer utan í ofninn. Þrátt fyrir myndbandið hafa ákærurnar á hendur nímenningunum ekkert breyst.Segjum að í ljós kæmi myndband sem sýndi að þeir ellefu meintu vændiskaupendur, sem bráðum verður einnig réttað yfir, hefðu alls ekki snert konurnar á þann hátt sem þeir eru sakaðir um. Yrði samt krafist ákæru fyrir að „ekki hafi verið hægt að útiloka" að þeir hefðu getað keypt konurnar? Að karlmennirnir hefðu getað verið með pening innanklæða sem þeir hefðu getað notað ólöglega?Eins og í Lúkasarmálinu svokallaða lykta ákærurnar á hendur nímenningunum af ofsóknum og órum um hvað þeir hefðu getað gert. Órarnir afhjúpa þá staðreynd að nímenningana á að gera að blórabögglum: Það eru ekki beinlínis þeir sem verið er að sækja til saka, heldur allir þeir sem trufluðu þinghald veturinn 2008-2009 með ítrekuðum mótmælafundum og búsáhaldabyltingu. Bunki af A440 dögum eftir heimsóknina á áhorfendapallana loguðu eldar við Alþingishúsið. Þá sindraði á piparúða og skuggar féllu á húsið af skiltum, pönnum og lögreglukylfum. Þá daga hrópuðu gestirnir að Alþingi tímunum saman - þar til þingmenn loks raunverulega „drulluðu sér út" í gegnum leynigöng og undir lögregluvernd. 700 þátttakendur í mótmælunum hafa skrifað undir kröfu um að ákærurnar á hendur nímenningunum verði látnar niður falla. Að öðrum kosti verði þeir allir einnig sóttir til saka fyrir árás á Alþingi - í sama skilningi og nímenningarnir: Þeir sóttu Alþingi heim, án vopna og án ofbeldis, en með mun háværari tilkynningum en gestirnir sem fóru á undan. Þann 24. júní voru þinginu afhentar þessar undirskriftir, meitlaðar í það eina sem nímenningarnir reyndust vega að Alþingi með eftir allt saman - bunka af A4.Þann 29. júní nk. verður réttað yfir nímenningunum fyrir héraðsdómi. Rétt eins og í máli vændiskaupendanna verður aðgangur almennings að þinghaldinu takmarkaður og þinghaldið sjálft varið af lögreglu, en ekki að ósk hinna ákærðu - eins og í tilviki vændiskaupendanna - heldur til að halda fólki af sama sauðahúsi og nímenningarnir frá dómsalnum. Svona fólki sem gæti verið með eitthvað í vösunum. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Skoðun Mest lesið Þegar rafmagn hættir að vera sjálfsagður hlutur Árni B. Möller Skoðun Lögmaður á villigötum – eða hvað? Agnar Þór Guðmundsson Skoðun Hvers vegna er RÚV eitt um að sýna í verki andstöðu okkar gegn þjóðarmorðinu á Gaza? Björn B. Björnsson Skoðun Lögmaður á villigötum Magnús M. Norðdahl Skoðun Hvað þarftu að vera mikils virði til að fá skattaafslátt? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Væri Albert ekki frægur, íslenskur íþróttamaður Drífa Snædal Skoðun Falleg herferð - Tómur kross Hilmar Kristinsson Skoðun Ríkisstjórnin bregst fólkinu í landinu Helgi Héðinsson Skoðun Að vera kona Signý Sigurðardóttir Skoðun Það er ekki eitt.. það er allt.. Eiður Ragnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Lögmaður á villigötum – eða hvað? Agnar Þór Guðmundsson skrifar Skoðun Falleg herferð - Tómur kross Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Velferðarkerfi eða velferð kerfisins? Jódís Helga Káradóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin bregst fólkinu í landinu Helgi Héðinsson skrifar Skoðun Gera framtíðarnefnd varanlega! Damien Degeorges skrifar Skoðun Réttur brotinn á fötluðu fólki með fjárhagsáætlun Reykjavíkurborgar Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarftu að vera mikils virði til að fá skattaafslátt? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Lögmaður á villigötum Magnús M. Norðdahl skrifar Skoðun Hvers vegna er RÚV eitt um að sýna í verki andstöðu okkar gegn þjóðarmorðinu á Gaza? Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Það er ekki eitt.. það er allt.. Eiður Ragnarsson skrifar Skoðun Öryggi farþega í leigubílum Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Hvað kostar vindorkan? Anna Sofía Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Að vera kona Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ekki líta undan Reyn Alpha Magnúsdóttir,Bjarndís Helga Tómasdóttir skrifar Skoðun Get ég látið vista barnið mitt í meðferð gegn vilja þess? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Eru grænu skattarnir ekki í besta falli gráir? Benedikt S. Benediktsson,Heiðrún Lind Marteinsdóttir,Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Fjárlög snúast um þjónustu við fólk Sigurþóra Bergsdóttir skrifar Skoðun Sundabraut í samhengi norskra skipaganga Magnús Rannver Rafnsson skrifar Skoðun Ísland 2.0 – Mótum framtíðina saman Erla Tinna Stefánsdóttir ,Nanna Elísa Jakobsdóttir skrifar Skoðun Selir eru mikilvægari en börn Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Fjarðarheiðargöng: Lífshætta, loforð og lokaðar dyr Eygló Björg Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Vitund - hin ósýnilega breytingavél Þórdís Filipsdóttir skrifar Skoðun Málfrelsi Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Gleðilega hátíð og baráttukveðjur Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Fatlað fólk ber ekki ábyrgð á velferð samfélagsins Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Er C svona sjö? Ívar Rafn Jónsson skrifar Skoðun Það þarf ekki krísu til að reka borg af ábyrgð Þórdís Lóa Þórhallsdóttir skrifar Skoðun Enginn er „bara fangi“ eða glæpamaður Gylfi Þorkelsson skrifar Skoðun Skuggi Dostójevskís og Vladimir Pútín Sigurður Árni Þórðarson skrifar Skoðun Eiga þakklæti og pólitík samleið? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Hver sá sem ræðst á Alþingi, svo að því eða sjálfræði þess er hætta búin, lætur boð út ganga, sem að því lýtur, eða hlýðir slíku boði, skal sæta fangelsi ekki skemur en 1 ár, og getur refsingin orðið ævilangt fangelsi, ef sakir eru miklar. - 100. gr. almennra hegningarlaga. GestagangurAð morgni dags þann 8. desember 2008 bar ókunnugan gest að garði Alþingis. Hann bankar á dyrnar sem leiða upp á áhorfendapalla almennings. Þingvörður opnar fyrir gestinum og hleypir honum inn. Á meðan gesturinn tekur af sér lætur annar gestur vita af sér við dyrnar. Þingvörðurinn opnar fyrir honum, sem og tveimur öðrum gestum sem koma aðvífandi. Einn þessara gesta staðnæmist í dyragættinni á meðan enn fleiri gestir birtast að baki honum - og skyndilega eru rúmlega tuttugu manns í anddyrinu og á leið upp á palla. Fleiri þingverðir koma að. Þeir ákveða að meina gestunum leið á pallana, og ýta eða toga þá niður stigana. Gestirnir ýta á móti og segjast hafa rétt á að fara upp á pallana - þar sem einn þeirra hyggst lesa upp tilkynningu fyrir þingheim. Samkvæmt frásögn eins þingvarðar hreyta sumir gestanna „svívirðingum", en „beita engu valdi eða ofbeldi". Með A4 innanklæðaStuttu eftir að þingverðir og gestir taka að moðast um anddyri og stigaganga kemur lögreglan að og lokar gestina af inni í húsinu. Tveir þeirra komast þó upp á áhorfendapallana þar sem annar þeirra dregur upp eina árásarvopn heimsóknarinnar: A4-blað - með stöfum á. Hann nær að lesa niðurlag tilkynningarinnar áður en hann er dreginn í burtu af vöskum lögreglumanni. „Út," kallar gesturinn yfir þingheim, „drullið ykkur út. Þetta hús þjónar ekki tilgangi sínum lengur."Lögreglan heldur gestunum í stiganum nokkra hríð, gerir síðan sumum frjálst að fara en ber aðra út í járnum og undarlegum stellingum. Í kjölfarið gerist tvennt: Þingmenn fresta fundi um sem nemur tvöföldum ljósabekkjatíma. Og níu manna slembiúrtak úr gestahópnum er ákært fyrir brot á 100. grein hegningarlaga, að hafa gert árás á Alþingi. Óraplága„Ekki var hægt að útiloka að einhverjir í hópnum væru með eitthvað innanklæða sem gæti skaðað alþingismenn og starfsmenn," skrifar Helgi Bernódusson, skrifstofustjóri Alþingis, til lögreglustjóra í kjölfar uppákomunnar. Þar með er mál nímenninganna hjúpað efasemdum: Ljóst er að nímenningarnir voru ekki einir um að trufla þingstörf veturinn 2008-2009, en stefnan er sett á að refsa þeim fyrir eitthvað sem þeir hefðu getað gert - eitthvað sem þeir hefðu getað verið með innanklæða.Engar eignir voru skemmdar. Engar gangstéttarhellur flugu um anddyrið. Engan ásetning um ofbeldi eða hótanir má finna í sönnunargögnum. Einn gestanna er sagður hafa bitið í leðurhanska lögregluþjóns sem hafði gripið um andlit hans. Þingvörður meiddist á þumli. Loks sætir einn útbornu gestanna ákæru fyrir að hafa hrint þingverði á ofn. Í vor sýndi Kastljós Sjónvarpsins hins vegar upptöku úr öryggismyndavél, þar sem þingvörður sést draga gestinn aftur á bak svo hann fellur eins og dómínókubbur á annan þingvörð sem þá fer utan í ofninn. Þrátt fyrir myndbandið hafa ákærurnar á hendur nímenningunum ekkert breyst.Segjum að í ljós kæmi myndband sem sýndi að þeir ellefu meintu vændiskaupendur, sem bráðum verður einnig réttað yfir, hefðu alls ekki snert konurnar á þann hátt sem þeir eru sakaðir um. Yrði samt krafist ákæru fyrir að „ekki hafi verið hægt að útiloka" að þeir hefðu getað keypt konurnar? Að karlmennirnir hefðu getað verið með pening innanklæða sem þeir hefðu getað notað ólöglega?Eins og í Lúkasarmálinu svokallaða lykta ákærurnar á hendur nímenningunum af ofsóknum og órum um hvað þeir hefðu getað gert. Órarnir afhjúpa þá staðreynd að nímenningana á að gera að blórabögglum: Það eru ekki beinlínis þeir sem verið er að sækja til saka, heldur allir þeir sem trufluðu þinghald veturinn 2008-2009 með ítrekuðum mótmælafundum og búsáhaldabyltingu. Bunki af A440 dögum eftir heimsóknina á áhorfendapallana loguðu eldar við Alþingishúsið. Þá sindraði á piparúða og skuggar féllu á húsið af skiltum, pönnum og lögreglukylfum. Þá daga hrópuðu gestirnir að Alþingi tímunum saman - þar til þingmenn loks raunverulega „drulluðu sér út" í gegnum leynigöng og undir lögregluvernd. 700 þátttakendur í mótmælunum hafa skrifað undir kröfu um að ákærurnar á hendur nímenningunum verði látnar niður falla. Að öðrum kosti verði þeir allir einnig sóttir til saka fyrir árás á Alþingi - í sama skilningi og nímenningarnir: Þeir sóttu Alþingi heim, án vopna og án ofbeldis, en með mun háværari tilkynningum en gestirnir sem fóru á undan. Þann 24. júní voru þinginu afhentar þessar undirskriftir, meitlaðar í það eina sem nímenningarnir reyndust vega að Alþingi með eftir allt saman - bunka af A4.Þann 29. júní nk. verður réttað yfir nímenningunum fyrir héraðsdómi. Rétt eins og í máli vændiskaupendanna verður aðgangur almennings að þinghaldinu takmarkaður og þinghaldið sjálft varið af lögreglu, en ekki að ósk hinna ákærðu - eins og í tilviki vændiskaupendanna - heldur til að halda fólki af sama sauðahúsi og nímenningarnir frá dómsalnum. Svona fólki sem gæti verið með eitthvað í vösunum.
Hvers vegna er RÚV eitt um að sýna í verki andstöðu okkar gegn þjóðarmorðinu á Gaza? Björn B. Björnsson Skoðun
Skoðun Réttur brotinn á fötluðu fólki með fjárhagsáætlun Reykjavíkurborgar Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar
Skoðun Hvers vegna er RÚV eitt um að sýna í verki andstöðu okkar gegn þjóðarmorðinu á Gaza? Björn B. Björnsson skrifar
Skoðun Get ég látið vista barnið mitt í meðferð gegn vilja þess? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar
Skoðun Eru grænu skattarnir ekki í besta falli gráir? Benedikt S. Benediktsson,Heiðrún Lind Marteinsdóttir,Jóhannes Þór Skúlason skrifar
Skoðun Ísland 2.0 – Mótum framtíðina saman Erla Tinna Stefánsdóttir ,Nanna Elísa Jakobsdóttir skrifar
Hvers vegna er RÚV eitt um að sýna í verki andstöðu okkar gegn þjóðarmorðinu á Gaza? Björn B. Björnsson Skoðun