„Píratar………………….tómt kjaftæði“ Þorsteinn Sæmundsson skrifar 22. september 2021 08:16 Í umræðu um fjármálaáætlun flutti fulltrúi Pírata langa og stirðlega ræðu sem var að meirihluta til um form en ekki efni. Að vanda hafði Píratinn uppi miklar athugasemdir um vinnubrögð þingsins en engar leiðir til úrbóta. Í umræðunn var þingmaðurinn þráspurður um hvers vegna fólk ætti yfirhöfuð að kjósa Pírata. Eftir japl og jaml stundi þingmaðurinn upp að: ,, Kjósendur Pírata kjósa þá til að gera hlutina rétt, númer eitt, tvö og þrjú, að gera hlutina rétt.“ Í ljós hefur komið margoft að Píratar standa ekki undir þessari meintu kröfu kjósenda sinna. Ríkisendurskoðandi gerði t.a.m. verulegar athugasemdir við bókhald Pírataflokksins fyrir árið 2019 eins og hér segir: ,,Í áritun skoðunarmanna ársreiknings Pírata segir að án þess að gera fyrirvara við reikninginn vilji þeir vekja athygli á að það vanti „reikninga samtals að fjárhæð 1.300.000 að baki bókfærðum útgjöldum.“ Þó flestar fjárhæðirnar séu mjög lágar og ljóst sé af öðrum gögnum hvað stendur að baki, þá viljum vil láta í ljós álit okkar að leggja þurfi á herslu á að tryggja það, að reikningar séu að baki öllum bókfærðum útgjöldum.“ Að auki var áhyggjum lýst vegna þess hve hátt hlutfall ríkisstyrkja fór til rekstrar en ekki uppbyggingar. Minna má á að Reykjavíkurborg hvar Píratar koma að stjórn hefur ítrekað verið gerð afturreka vegna brota á útboðsreglum auk þess að lög voru brotin í braggamálinu svokallaða án þess að kjörnir fulltrúar virðist hafa dregið nokkurn lærdóm þar af. Þar eru Píratar sannanlega ekki að gera ,,hlutina rétt númer eitt tvö og þrjú.“ Í aðdraganda kosninga nú birti flokkurinn síðan tillögur að breyttri skattheimtu. Þar kom í ljós að skekkja var í útreikningum Pírata svo nam tugum milljarða. Var þetta hið vandræðalegasta fyrir Pírata sem að venju skelltu skuldina á aðra. Einn þingmaður þeirra fjarlægði færslur þessu tengdar eftir að bent var á mistökin. En hafandi í huga að ,,Píratar gera allt rétt“ var skekkjan leiðrétt um hæl……með boðun hærri skattheimtu. Það er auðvelt að vera örlátur á annarra manna fé. Það sem ætti að setja hroll að fólki er að einn þingmaður Pírata hefur augastað á sæti fjármálaráðherra að loknum kosningum. Svo vitnað sé í orð Séra Sigvalda í leikritinu Manni og konu: „Ætli það sé ekki mál til komið að fara að biðja guð að hjálpa sér.“ Eitt atriði verður að nefna í viðbót. Píratar gegna forystu í einni þingefnd stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd. Forysta þeirra gekk framan af út á að auglýsa þáverandi forystu nefndarinnar með ýmsum upphlaupum. Seinni hluti forystunnar hefur hins vegar einkennst af óttablandinni virðingu fyrir valdi. Forysta Pírata í nefndinni hefur sofið á spillingarverðinum. Þannig hefur forystan ekki stigið nein skref til þess að aflétta leyndarhjúp um málefni Lindarhvols svo dæmi sé nefnt. Það fyrirtæki var sett á fót til að koma eignum sem féllu til við stöðugleikasamkomulag við slitabú föllnu bankanna í verð. Allur sá ferill er í besta falli tortryggilegur og reynt hefur verið að slá leyndarhjúp um málið af hálfu meirihluta forsætisnefndar Alþingis undir stjórn forseta þingsins. Um það efni verður fjallað sérstaklega í annarri grein. Kosningabarátta Pírata gengur út á að þeir líði ,,ekkert kjaftæði.“ Sú staðhæfing stenst ekki heldur. Kjósandi góður! Ef þú vilt að atkvæði þitt gangi til flokks sem gerir hlutina rétt eru Píratar ekki valkostur. Höfundur er þingmaður Miðflokksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þorsteinn Sæmundsson Skoðun: Kosningar 2021 Miðflokkurinn Mest lesið Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Skoðun Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Í umræðu um fjármálaáætlun flutti fulltrúi Pírata langa og stirðlega ræðu sem var að meirihluta til um form en ekki efni. Að vanda hafði Píratinn uppi miklar athugasemdir um vinnubrögð þingsins en engar leiðir til úrbóta. Í umræðunn var þingmaðurinn þráspurður um hvers vegna fólk ætti yfirhöfuð að kjósa Pírata. Eftir japl og jaml stundi þingmaðurinn upp að: ,, Kjósendur Pírata kjósa þá til að gera hlutina rétt, númer eitt, tvö og þrjú, að gera hlutina rétt.“ Í ljós hefur komið margoft að Píratar standa ekki undir þessari meintu kröfu kjósenda sinna. Ríkisendurskoðandi gerði t.a.m. verulegar athugasemdir við bókhald Pírataflokksins fyrir árið 2019 eins og hér segir: ,,Í áritun skoðunarmanna ársreiknings Pírata segir að án þess að gera fyrirvara við reikninginn vilji þeir vekja athygli á að það vanti „reikninga samtals að fjárhæð 1.300.000 að baki bókfærðum útgjöldum.“ Þó flestar fjárhæðirnar séu mjög lágar og ljóst sé af öðrum gögnum hvað stendur að baki, þá viljum vil láta í ljós álit okkar að leggja þurfi á herslu á að tryggja það, að reikningar séu að baki öllum bókfærðum útgjöldum.“ Að auki var áhyggjum lýst vegna þess hve hátt hlutfall ríkisstyrkja fór til rekstrar en ekki uppbyggingar. Minna má á að Reykjavíkurborg hvar Píratar koma að stjórn hefur ítrekað verið gerð afturreka vegna brota á útboðsreglum auk þess að lög voru brotin í braggamálinu svokallaða án þess að kjörnir fulltrúar virðist hafa dregið nokkurn lærdóm þar af. Þar eru Píratar sannanlega ekki að gera ,,hlutina rétt númer eitt tvö og þrjú.“ Í aðdraganda kosninga nú birti flokkurinn síðan tillögur að breyttri skattheimtu. Þar kom í ljós að skekkja var í útreikningum Pírata svo nam tugum milljarða. Var þetta hið vandræðalegasta fyrir Pírata sem að venju skelltu skuldina á aðra. Einn þingmaður þeirra fjarlægði færslur þessu tengdar eftir að bent var á mistökin. En hafandi í huga að ,,Píratar gera allt rétt“ var skekkjan leiðrétt um hæl……með boðun hærri skattheimtu. Það er auðvelt að vera örlátur á annarra manna fé. Það sem ætti að setja hroll að fólki er að einn þingmaður Pírata hefur augastað á sæti fjármálaráðherra að loknum kosningum. Svo vitnað sé í orð Séra Sigvalda í leikritinu Manni og konu: „Ætli það sé ekki mál til komið að fara að biðja guð að hjálpa sér.“ Eitt atriði verður að nefna í viðbót. Píratar gegna forystu í einni þingefnd stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd. Forysta þeirra gekk framan af út á að auglýsa þáverandi forystu nefndarinnar með ýmsum upphlaupum. Seinni hluti forystunnar hefur hins vegar einkennst af óttablandinni virðingu fyrir valdi. Forysta Pírata í nefndinni hefur sofið á spillingarverðinum. Þannig hefur forystan ekki stigið nein skref til þess að aflétta leyndarhjúp um málefni Lindarhvols svo dæmi sé nefnt. Það fyrirtæki var sett á fót til að koma eignum sem féllu til við stöðugleikasamkomulag við slitabú föllnu bankanna í verð. Allur sá ferill er í besta falli tortryggilegur og reynt hefur verið að slá leyndarhjúp um málið af hálfu meirihluta forsætisnefndar Alþingis undir stjórn forseta þingsins. Um það efni verður fjallað sérstaklega í annarri grein. Kosningabarátta Pírata gengur út á að þeir líði ,,ekkert kjaftæði.“ Sú staðhæfing stenst ekki heldur. Kjósandi góður! Ef þú vilt að atkvæði þitt gangi til flokks sem gerir hlutina rétt eru Píratar ekki valkostur. Höfundur er þingmaður Miðflokksins.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar