Stundum hefur Gunnar Smári rétt fyrir sér Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar 3. júlí 2024 07:29 Það er ekki mikið af góðum fréttum að utan núna. Stríðin geysa áfram í Úkraínu og á Gaza og ekki útlit fyrir að neitt lát verði á því í bráð. Það stefnir í stórsigur Þjóðfylkingarinnar í Frakklandi, sem, ef af verður, mun kasta sandi í tannhjól samstöðu Evrópusambandsins með Úkraínu í áðurnefndu stríði og hafa margháttaðar aðrar afleiðingar, fæstar til góðs. Í Bandaríkjunum blasir við öllum með augu í hausnum að frambjóðandi Demókrata til forsetamebættis ríkisins, sitjandi forseti Joe Biden, er ekki í neinu standi til að gegna þessu valdamikla embætti í fjögur ár í viðbót. Meðal annars þess vegna er nánast öruggt að Donald Trump mun taka við völdum í janúar á næsta ári. Ég segi meðal annars, vegna þess að það er ekki eina ástæðan. Ég les oftast það sem Gunnar Smári Egilsson, ritstjóri Samstöðvarinnar skrifar á vegginn sinn og annarra á facebook. Oft er Gunnar Smári með eiturskarpar greiningar á stöðunni í stjórnmálunum. Honum er reyndar jafnan lagið að bæta inn í þær persónulegu skítkasti og drulli yfir allt og alla, sérstaklega okkur í Samfylkingunni, (sem honum er, að hætti vinstri sósíalista fjórða áratugar síðustu aldar, sérstaklega uppsigað við) þannig að manni er alveg fyrirmunað að læka þær, en engu að síður, oft er ég sammála þeim. Greiningunum hans það er að segja. Ein slík greining kom fram í svari við áhyggjum Guðmundar Andra Thorssonar, rithöfundar og varaþingmanns Samfylkingarinnar, af stöðu frjálslynds lýðræðis í ljósi þess sem er að eiga sér stað í Frakklandi og Bandaríkjunum. Gunnar Smári segir „Lýðræði hvílir á þeirri meginstoð að stjórnvöld stýri landinu í takt við hagsmuni, vilja og væntingar almennings. Þetta hefur brugðist í okkar heimshluta. Eftir skammvinnan tíma á eftirstríðsárunum hafa stjórnvöld í æ ríkara mæli snúið sér frá almenningi, og sérstaklega þeim sem háðastir eru réttlátri uppbyggingu samhjálpar og samvinnu. Og snúið sér að auðstéttinni og þjónað henni með skattalækkunum, takmörkunum á réttindum launafólks til verkalýðsbaráttu, skerðingu ríkisvalds og auknu valdi hins svokallaða markaðar (sem í reynd leiðir til aukinna valda hinna ríku), einkavæðingu almannaeigna og auðlinda og notað ríkisvaldið með öðrum hætti til að þjóna auðvaldinu. Þetta hefur veikt almannavaldið, sem er framkvæmdaarmur LÝÐræðisins (þar sem hver hefur eitt atkvæði) en magnað upp AUÐvaldið (vettvang þar sem hver króna hefur eitt atkvæði).“(GSE 2.7.2024). Þarna hittir Gunnar Smári naglann á höfuðið því miður. Síðastliðin 40 ár hefur jafnt og þétt molnað undan almannavaldinu undir áhrifum kenninga Miltons Friedmans o.fl. sem var hrint í framkvæmd af Ronald Reagan í Bandaríkjunum og Margréti Thatcher í Bretlandi. Í kjölfarið komu svo lærisveinar þeirra, m.a. Davíð Oddsson og Eimreiðarhópurinn hér á Íslandi og framkvæmdu „fagnaðarerindið“. Þetta hefur leitt til gríðarlegrar auðsöfnunnar hinna fáu og birtingarmynd þess er auðvitað ofurefli stóru sjávarútvegsfyrirtækjanna hér á Íslandi en Gunnar Smári segir um það “Auðræðið hefur kerfisbundið grafið undan lýðræðinu, fært áherslur frá því að samfélagið sé mótað með atkvæði hvers manns yfir í að það er mótað með hverri krónu hinna allra auðugustu. Vald Samherja er svo mikið að það er ekki hægt að dæma eigendur þess á Íslandi þótt mál vegna brota fyrirtækisins hafi leitt til ákæru og sekta í Namibíu, Noregi og Færeyjum.” (GSE 2.7.2024). Það má bæta því við að þessi fyrirtæki hafa átt stóran þátt í að koma í veg fyrir það í 30 ár að Ísland gengi í Evrópusambandið og tæki upp evru með hreðjataki sínu á Sjálfstæðisflokknum, sem hefur ráðið þessu landi langt umfram kjörfylgi allt of lengi. Smári klykkir út með áhugaverðum punkti: „Hrun lýðræðis hefur leitt til minnkandi almannavalds og margfaldað auðvaldið, sem nú ætlar að auka enn völd sín með innleiðingu fasisma. Þau sem auðguðust á tíma nýfrjálshyggjunnar munu verja auð sinn með fasisma. Þetta er gömul saga og ný, gerðist líka fyrir tæpum hundrað árum.“ (GSE 2.7.2024). Þannig verður til þessi þverstæðukennda stjórnmálasúpa sem við erum að upplifa í dag. Kjósendur, sem eru búnir að fá sig fullsadda á þjónkun lýðræðislega kjörinna stjórnvalda við fjármagnseigendur kjósa yfir sig lýðskrumara á borð við Le Pen og Trump, sem munu í raun bara standa vörð um ójöfnuðinn og magna hann upp ef eitthvað er. Það þarf ekki annað en að hlusta á það sem Trump segir til að átta sig á því. En kjósendur hans kjósa að heyra það ekki. Þeir heyra bara að hann segist vera á móti „spillta Joe“. Og að hann ætli að byggja vegg til að halda úti “mexíkönskum glæpamönnum”. Hitler og Mussolini náðu aldrei meirihluta í lýðræðislegum kosningum í sínum heimalöndum. Þeir komust til valda með stuðningi „hófsamari“ hægri flokka. Við sjáum því miður svipað gerast núna, þegar tvær ríkisstjórnir hægri flokka á Norðurlöndum treysta á stuðning lýðhyggjuflokka. Þegar er farið að sjá undir iljar Repúblikana í Frakklandi yfir til Þjóðfylkingar Le Pen. Í Hollandi eru hægri flokkarnir búnir að leiða Geert Wilders til valda og Trump hefur tekið yfir hægrið í Bandaríkjunum með húð og hári. Þetta eru nýju línurnar sem eru að teiknast upp í stjórnmálum Vesturlanda. Hægrið plús lýðhyggjuflokkarnir og svo vinstrið. Miðjan getur dottið í hvora áttina sem er, því miður. En sem betur fer eru ekki bara vondar fréttir að utan. Nú stefnir í að einhverri slöppustu ríkisstjórn í sögu Bretlandseyja verði komið frá völdum í vikunni og að Verkamannaflokki Keirs Starmer verði veitt umboð til að spreyta sig. Keir hefur gengið til þessara kosninga með loforð um að hlusta á áhyggjur kjósenda af niðurbroti velferðarkerfisins undir ríkisstjórnum Íhaldsflokksins síðastliðin 12 ár. Það er nákvæmlega verkefni okkar sem viljum snúa Evrópu af leið þjóðernisöfga og lýðhyggju. Það verður að hlusta á réttmætar áhyggjur kjósenda og fara að byggja upp velferðarkerfið að nýju eftir áratuga niðurbrot nýfrjálshyggjunnar og kasta þeirri óheillakreddu á öskuhauga sögunnar fyrir blandað hagkerfi og jafnaðarstefnu. Það getum við blessunarlega gert hér á Íslandi líka innan fárra mánaða. Höfundur er varaþingmaður Samfylkingarinnar í Reykjavík norður. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Við lifum í skjóli hvers annars Dagný Hængsdóttir Köhler Skoðun Jón og félagar eru farnir Árni Guðmundsson Skoðun Halldór 01.03.2025 Skoðun Leiðrétting vegna rangfærslna framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda Elín Margrét Stefánsdóttir Skoðun Þrautreynd baráttukona fyrir auknum fjárveitingum til Háskóla Íslands Ragný Þóra Guðjohnsen Skoðun Fyrirmynd í kennslu og fræðastarfi – af hverju við styðjum Silju Báru Valgerður Björk Pálsdóttir,Guðbjörg Ríkey Thoroddsen Hauksdóttir Skoðun Vönduð vinnubrögð í umhverfismálum Edda Sif Pind Aradóttir,Sævar Freyr Þráinsson Skoðun Gervigreind, uppfinningar og einkaleyfi Einar Karl Friðriksson Skoðun Traustur vinur getur gert voðaverk! Arnrún María Magnúsdóttir Skoðun Háskóladagurinn og föðurlausir drengir Margrét Valdimarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Traustur vinur getur gert voðaverk! Arnrún María Magnúsdóttir skrifar Skoðun Hrós getur skipt sköpum Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Leiðrétting vegna rangfærslna framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda Elín Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Þrautreynd baráttukona fyrir auknum fjárveitingum til Háskóla Íslands Ragný Þóra Guðjohnsen skrifar Skoðun Vönduð vinnubrögð í umhverfismálum Edda Sif Pind Aradóttir,Sævar Freyr Þráinsson skrifar Skoðun Jón og félagar eru farnir Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Gervigreind, uppfinningar og einkaleyfi Einar Karl Friðriksson skrifar Skoðun Fyrirmynd í kennslu og fræðastarfi – af hverju við styðjum Silju Báru Valgerður Björk Pálsdóttir,Guðbjörg Ríkey Thoroddsen Hauksdóttir skrifar Skoðun Við lifum í skjóli hvers annars Dagný Hængsdóttir Köhler skrifar Skoðun Halldór 01.03.2025 skrifar Skoðun COVID-19: 5 ár frá fyrsta smiti Svandís Svavarsdóttir skrifar Skoðun Meira um íslenskan her skrifar Skoðun Sannanir í dómsmáli? Huldufyrirtæki og huldusögur Jörgen Ingimar Hansson skrifar Skoðun Guðrún Hafsteinsdóttir til forystu Hópur Sjálfstæðismanna skrifar Skoðun Háskóladagurinn og föðurlausir drengir Margrét Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Björn Þorsteinsson er gefandi og gagnrýninn stjórnandi fyrir öflugan Háskóla Íslands Nanna Hlín Halldórsdóttir,Katrín Pálmad. Þorgerðardóttir skrifar Skoðun En hvað með mig kórinn: Eiga kennarar að vera lægsti samnefnari launaþróunar Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Vandi Háskóla Íslands og lausnir – III – Fjármögnun háskóla Pétur Henry Petersen skrifar Skoðun Loðnukreppan: Fleiri hvalir þýða meiri fiskur Micah Garen skrifar Skoðun Tölum um það sem skiptir máli Flosi Eiríksson skrifar Skoðun Hvernig borg verður til Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Vill ríkisstjórnin vernda vatnið okkar? Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Tækifærin felast í hjúkrunarfræðingum Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Ert þú ung kona á leiðinni á landsfund? Hópur ungra Sjálfstæðiskvenna skrifar Skoðun Dagur sjaldgæfra sjúkdóma 2025 Alice Viktoría Kent skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn – Breiðfylking framtíðar Sigvaldi H. Ragnarsson skrifar Skoðun Guðrún Hafsteins nýr leiðtogi - Sameinandi afl Jóna Lárusdóttir skrifar Skoðun Látum verkin tala Sigríður María Björnsdóttir Fortescue skrifar Skoðun Guðrún Hafsteinsdóttir, leiðtogi með sterka framtíðarsýn Jón Ólafur Halldórsson skrifar Skoðun Sannanir í dómsmáli? Rithandarrannsóknir, seinni grein Jörgen Ingimar Hansson skrifar Sjá meira
Það er ekki mikið af góðum fréttum að utan núna. Stríðin geysa áfram í Úkraínu og á Gaza og ekki útlit fyrir að neitt lát verði á því í bráð. Það stefnir í stórsigur Þjóðfylkingarinnar í Frakklandi, sem, ef af verður, mun kasta sandi í tannhjól samstöðu Evrópusambandsins með Úkraínu í áðurnefndu stríði og hafa margháttaðar aðrar afleiðingar, fæstar til góðs. Í Bandaríkjunum blasir við öllum með augu í hausnum að frambjóðandi Demókrata til forsetamebættis ríkisins, sitjandi forseti Joe Biden, er ekki í neinu standi til að gegna þessu valdamikla embætti í fjögur ár í viðbót. Meðal annars þess vegna er nánast öruggt að Donald Trump mun taka við völdum í janúar á næsta ári. Ég segi meðal annars, vegna þess að það er ekki eina ástæðan. Ég les oftast það sem Gunnar Smári Egilsson, ritstjóri Samstöðvarinnar skrifar á vegginn sinn og annarra á facebook. Oft er Gunnar Smári með eiturskarpar greiningar á stöðunni í stjórnmálunum. Honum er reyndar jafnan lagið að bæta inn í þær persónulegu skítkasti og drulli yfir allt og alla, sérstaklega okkur í Samfylkingunni, (sem honum er, að hætti vinstri sósíalista fjórða áratugar síðustu aldar, sérstaklega uppsigað við) þannig að manni er alveg fyrirmunað að læka þær, en engu að síður, oft er ég sammála þeim. Greiningunum hans það er að segja. Ein slík greining kom fram í svari við áhyggjum Guðmundar Andra Thorssonar, rithöfundar og varaþingmanns Samfylkingarinnar, af stöðu frjálslynds lýðræðis í ljósi þess sem er að eiga sér stað í Frakklandi og Bandaríkjunum. Gunnar Smári segir „Lýðræði hvílir á þeirri meginstoð að stjórnvöld stýri landinu í takt við hagsmuni, vilja og væntingar almennings. Þetta hefur brugðist í okkar heimshluta. Eftir skammvinnan tíma á eftirstríðsárunum hafa stjórnvöld í æ ríkara mæli snúið sér frá almenningi, og sérstaklega þeim sem háðastir eru réttlátri uppbyggingu samhjálpar og samvinnu. Og snúið sér að auðstéttinni og þjónað henni með skattalækkunum, takmörkunum á réttindum launafólks til verkalýðsbaráttu, skerðingu ríkisvalds og auknu valdi hins svokallaða markaðar (sem í reynd leiðir til aukinna valda hinna ríku), einkavæðingu almannaeigna og auðlinda og notað ríkisvaldið með öðrum hætti til að þjóna auðvaldinu. Þetta hefur veikt almannavaldið, sem er framkvæmdaarmur LÝÐræðisins (þar sem hver hefur eitt atkvæði) en magnað upp AUÐvaldið (vettvang þar sem hver króna hefur eitt atkvæði).“(GSE 2.7.2024). Þarna hittir Gunnar Smári naglann á höfuðið því miður. Síðastliðin 40 ár hefur jafnt og þétt molnað undan almannavaldinu undir áhrifum kenninga Miltons Friedmans o.fl. sem var hrint í framkvæmd af Ronald Reagan í Bandaríkjunum og Margréti Thatcher í Bretlandi. Í kjölfarið komu svo lærisveinar þeirra, m.a. Davíð Oddsson og Eimreiðarhópurinn hér á Íslandi og framkvæmdu „fagnaðarerindið“. Þetta hefur leitt til gríðarlegrar auðsöfnunnar hinna fáu og birtingarmynd þess er auðvitað ofurefli stóru sjávarútvegsfyrirtækjanna hér á Íslandi en Gunnar Smári segir um það “Auðræðið hefur kerfisbundið grafið undan lýðræðinu, fært áherslur frá því að samfélagið sé mótað með atkvæði hvers manns yfir í að það er mótað með hverri krónu hinna allra auðugustu. Vald Samherja er svo mikið að það er ekki hægt að dæma eigendur þess á Íslandi þótt mál vegna brota fyrirtækisins hafi leitt til ákæru og sekta í Namibíu, Noregi og Færeyjum.” (GSE 2.7.2024). Það má bæta því við að þessi fyrirtæki hafa átt stóran þátt í að koma í veg fyrir það í 30 ár að Ísland gengi í Evrópusambandið og tæki upp evru með hreðjataki sínu á Sjálfstæðisflokknum, sem hefur ráðið þessu landi langt umfram kjörfylgi allt of lengi. Smári klykkir út með áhugaverðum punkti: „Hrun lýðræðis hefur leitt til minnkandi almannavalds og margfaldað auðvaldið, sem nú ætlar að auka enn völd sín með innleiðingu fasisma. Þau sem auðguðust á tíma nýfrjálshyggjunnar munu verja auð sinn með fasisma. Þetta er gömul saga og ný, gerðist líka fyrir tæpum hundrað árum.“ (GSE 2.7.2024). Þannig verður til þessi þverstæðukennda stjórnmálasúpa sem við erum að upplifa í dag. Kjósendur, sem eru búnir að fá sig fullsadda á þjónkun lýðræðislega kjörinna stjórnvalda við fjármagnseigendur kjósa yfir sig lýðskrumara á borð við Le Pen og Trump, sem munu í raun bara standa vörð um ójöfnuðinn og magna hann upp ef eitthvað er. Það þarf ekki annað en að hlusta á það sem Trump segir til að átta sig á því. En kjósendur hans kjósa að heyra það ekki. Þeir heyra bara að hann segist vera á móti „spillta Joe“. Og að hann ætli að byggja vegg til að halda úti “mexíkönskum glæpamönnum”. Hitler og Mussolini náðu aldrei meirihluta í lýðræðislegum kosningum í sínum heimalöndum. Þeir komust til valda með stuðningi „hófsamari“ hægri flokka. Við sjáum því miður svipað gerast núna, þegar tvær ríkisstjórnir hægri flokka á Norðurlöndum treysta á stuðning lýðhyggjuflokka. Þegar er farið að sjá undir iljar Repúblikana í Frakklandi yfir til Þjóðfylkingar Le Pen. Í Hollandi eru hægri flokkarnir búnir að leiða Geert Wilders til valda og Trump hefur tekið yfir hægrið í Bandaríkjunum með húð og hári. Þetta eru nýju línurnar sem eru að teiknast upp í stjórnmálum Vesturlanda. Hægrið plús lýðhyggjuflokkarnir og svo vinstrið. Miðjan getur dottið í hvora áttina sem er, því miður. En sem betur fer eru ekki bara vondar fréttir að utan. Nú stefnir í að einhverri slöppustu ríkisstjórn í sögu Bretlandseyja verði komið frá völdum í vikunni og að Verkamannaflokki Keirs Starmer verði veitt umboð til að spreyta sig. Keir hefur gengið til þessara kosninga með loforð um að hlusta á áhyggjur kjósenda af niðurbroti velferðarkerfisins undir ríkisstjórnum Íhaldsflokksins síðastliðin 12 ár. Það er nákvæmlega verkefni okkar sem viljum snúa Evrópu af leið þjóðernisöfga og lýðhyggju. Það verður að hlusta á réttmætar áhyggjur kjósenda og fara að byggja upp velferðarkerfið að nýju eftir áratuga niðurbrot nýfrjálshyggjunnar og kasta þeirri óheillakreddu á öskuhauga sögunnar fyrir blandað hagkerfi og jafnaðarstefnu. Það getum við blessunarlega gert hér á Íslandi líka innan fárra mánaða. Höfundur er varaþingmaður Samfylkingarinnar í Reykjavík norður.
Leiðrétting vegna rangfærslna framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda Elín Margrét Stefánsdóttir Skoðun
Þrautreynd baráttukona fyrir auknum fjárveitingum til Háskóla Íslands Ragný Þóra Guðjohnsen Skoðun
Fyrirmynd í kennslu og fræðastarfi – af hverju við styðjum Silju Báru Valgerður Björk Pálsdóttir,Guðbjörg Ríkey Thoroddsen Hauksdóttir Skoðun
Skoðun Leiðrétting vegna rangfærslna framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda Elín Margrét Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Þrautreynd baráttukona fyrir auknum fjárveitingum til Háskóla Íslands Ragný Þóra Guðjohnsen skrifar
Skoðun Fyrirmynd í kennslu og fræðastarfi – af hverju við styðjum Silju Báru Valgerður Björk Pálsdóttir,Guðbjörg Ríkey Thoroddsen Hauksdóttir skrifar
Skoðun Björn Þorsteinsson er gefandi og gagnrýninn stjórnandi fyrir öflugan Háskóla Íslands Nanna Hlín Halldórsdóttir,Katrín Pálmad. Þorgerðardóttir skrifar
Skoðun En hvað með mig kórinn: Eiga kennarar að vera lægsti samnefnari launaþróunar Davíð Már Sigurðsson skrifar
Leiðrétting vegna rangfærslna framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda Elín Margrét Stefánsdóttir Skoðun
Þrautreynd baráttukona fyrir auknum fjárveitingum til Háskóla Íslands Ragný Þóra Guðjohnsen Skoðun
Fyrirmynd í kennslu og fræðastarfi – af hverju við styðjum Silju Báru Valgerður Björk Pálsdóttir,Guðbjörg Ríkey Thoroddsen Hauksdóttir Skoðun