Stjórn­völd sofi á verðinum meðan Svens sæki í börnin

Þetta kemur fram í aðsendri grein hennar á Vísi. Þar segir Eyrún marga foreldra velta fyrir sér stöðunni. Stjórnvöld loki augunum á meðan níkótínsalar sæki í sig veðrið og auki söluna. Í Bústaðahverfi sé fyrir á fleti rafrettubúllan Póló. 

Þar hafi blandi í poka verið rutt úr hillunum og rafrettum komið fyrir í staðinn „Þetta er í miðju íbúðahverfi og í göngufæri frá Víkinni. Enginn sagði neitt og lítið virðist hægt að gera til að halda þessari starfsemi fjarri skólum og íþróttasvæðum,“ skrifar Eyrún.

„Nú fær skólahverfið í ofanálag sérhæfða nikótínpúðaverslun í Grímsbæ, þannig að Bústaðavegurinn verður helsta nikótíngata borgarinnar. Mikið úrval af vökva í rafrettur og alls konar púðar í boði. Nikótínsala blómstrar því sem aldrei fyrr, þótt sígarettuformið sé á undanhaldi.“

Markmiðið að normalísera vörumerkið

Hún bendir á að eitt af hverjum þremur ungmennum noti níkótínpúða ef marka megi Þjóðarpúls Gallup. Eyrún segir að það virðist ekki vera nóg fyrir sala níkótínpúðanna.

„Nú á að hasla sér völl meðal grunnskólanema líka með því að koma sér fyrir í grónum verslunarkjarna í miðju skólahverfi. Reitir fasteignafélag, í eigu stærstu lífeyrissjóða landsins, hefur leigt út áberandi pláss í Grímsbæ við Bústaðaveg til litaglaða nikótínsalans Svens.“

Í innan við 500 metra radíus frá hinni nýju verslun Svens séu þrír grunnskólar með samanlagt um 1200 nemendur og fimm leikskólar með yfir 300 nemendur. Einn skólanna sé Réttarholtsskóli þar sem 450 unglingar sæki nám. Auglýsingar fyrir púðanna séu undantekningarlaust baðaðar ferskleika.

„Þessir nikótínpúðaneytendur framtíðarinnar geta núna gengið framhjá vörumerki Svens dag hvern og haft það fyrir augunum þegar farið er í ísbúðina, búðina eða á pizzastaðinn í Grímsbæ. Markaðssetning nikótínsalanna gengur einmitt út á að normalísera, byggja upp vörumerki sem er jafn sjálfsagt að sjá í verslunarkjarna og hverja aðra matvörubúð.“

Vill að samfélagsleg ábyrgð verði sýnd í verki

Eyrún vekur athygli á því í grein sinni að Grímsbær sé í heild sinni í eigu Reita fasteignafélags. Í ársfjórðungsuppgjöri félagsins komi fram að leigutekjur hafi aukist fyrstu þrjá mánuði ársins miðað við í fyrra.

„Reitir ættu að vera í aðstöðu til að stýra því hvers konar starfsemi velst inn í Grímsbæ, þeir gætu valið að bjóða skaplegra leiguverð svo hægt sé að koma fyrir starfsemi sem styður við samfélagið í stað þess að rífa það niður.“

Þá fer Eyrún í grein sinni á Vísi yfir markmið Reita um samfélagslega ábyrgð. Í stefnu félagsins komi fram að áherslan á samfélagslega ábyrgð sé til þess fallin að auka traust á félaginu og treysta orðspor um leið og stuðlað sé að betra og ábyrgara samfélagi.

„Vandséð er hvernig það að troða nikótínpúðasölu inn í gróinn verslunarkjarna í miðju skólahverfi fellur að þessum markmiðum, enda ættu skaðleg áhrif sölu nikótínpúða öllum að vera ljós. Á samfélagslega ábyrgðin kannski ekki við þarna?“

Þróunin snúist ekki við af sjálfri sér

Eyrún segir þróunina hérlendis alla vera níkótínsölum í hag. Hverfi 108 sé ekki það eina þar sem þessi þróun eigi við, að níkótínstarfsemi færi sig nær börnum og unglingum.

„Stjórnvöld hafa sofnað, en kannski er reynandi að leita til lífeyrissjóða og stórra fasteignafélaga að stemma stigu við þessum vágesti. Hvað segja Reitir, LIVE, Gildi, LSR, Birta og allir hinir lífeyrissjóðirnir sem eiga hlut í Reitum og fleiri fasteignafélögum?“ spyr Eyrún.

„Hvað segja Reitir, LIVE, Gildi, LSR, Birta og allir hinir lífeyrissjóðirnir sem eiga hlut í Reitum og fleiri fasteignafélögum? Er þetta brotabrot af leigutekjunum ykkar svo mikilvægt að þið horfið framhjá áformum nikótínsala að valda sem mestum skaða með því að ná fótfestu í skólahverfum? Eru leigutekjurnar mikilvægari en sú sýn nikótínsalanna að gera nikótínneytendur framtíðarinnar úr unglingunum okkar?“