Er hvergi hægt að vera í friði? Reynir Böðvarsson skrifar 16. september 2024 14:31 Ég var samferða ungri konu nýlega í bíl sem tók næstum fjórðung sólarhrings, við höfðum sammælst um að ég skildi miðla af minni þekkingu um umhverfisvísindi, sem ég aðeins hef komið að í mínum störfum, þar sem hún átti að skila inn ritgerð í þeim fræðum til háskólans eftir tvær vikur. Við ræddum í byrjun um heima og geyma og ég varð þess fljótlega vís að ég hafði meira að læra af henni, er hún þó 50+árum yngri enn ég. Samtalið þróaðist smá samin í ýmis mál sem eru sérstök fyrir okkar tíma, ég viðraði áhyggjur mínar varðandi heimsmálin sem hún tók undir en benti sérstaklega á þá gífurlegu breytingu sem hefur orðið í nærumhverfi fólks, stöðugt og endalaust áreiti sem við verðum fyrir hvar sem við erum og við nánast allar aðstæður. Áreiti í nútíma þjóðfélagi upplifa flestir daglega, þó að það gerist oft án þess að við átti okkur á því meðvitað. Frá auglýsingum í fjölmiðlum, samfélagsmiðlum, og alls konar markaðsefni sem mætir okkur á hverju horni, eru skilaboð stöðugt send til okkar með það markmið að ná athygli okkar. Þessi stöðuga áreitni hefur djúpstæð áhrif á það hvernig við upplifum heiminn, hvernig við metum okkur sjálf, og hvernig við eyðum tíma og peningum. Í dag eru auglýsingar alls staðar. Þær eru í sjónvarpi, á vefsíðum, í útvarpi, og sérstaklega á samfélagsmiðlum. Með þróun stafrænna miðla hefur markaðssetning breyst úr hefðbundnum auglýsingum í fjölmiðlum yfir í stafrænar herferðir sem ná beint til einstaklinga, byggðar á nethegðun þeirra. Þessi þróun hefur gert það að verkum að auglýsingar eru bæði markvissari og persónulegri en nokkru sinni fyrr. Markmið auglýsenda er að grípa athygli okkar og umbreyta henni í fjárhagslegan ávinning, hvort sem það er að selja vöru, þjónustu, eða hugmyndafræði. Til þess að ná þessu eru ótal sálfræðilegir þættir notaðir, svo sem litir, tónlist, orðalag og ímyndir sem miða að því að ýta undir tilfinningar okkar, sjálfsmynd og þrár. Dæmi um þetta eru auglýsingar sem höfða til drauma okkar um betra líf, til dæmis auglýsingar sem sýna hvernig „rétta“ varan getur veitt okkur hamingju, velgengni eða félagslegt samþykki. Slíkt áreiti hefur áhrif á hvernig við sjáum heiminn, þar sem okkur er sífellt miðlað ímyndum af fullkomnun sem eru fjarlægar raunveruleikanum. Samfélagsmiðlar eru ein af helstu uppsprettum áreitis í dag. Á Facebook, Instagram, TikTok og fleiri samfélagsmiðlum erum við bombarderuð með upplýsingum, hvort sem það eru fréttir, auglýsingar eða persónuleg uppfærslur frá vinum og fylgjendum. Á þessum miðlum eru fyrirtæki og áhrifavaldar oft óaðskiljanlegir frá venjulegum notendum, sem gerir það að verkum að við erum sífellt útsett fyrir dulbúnum auglýsingum og markaðssetningu. Eitt af einkennum samfélagsmiðla er að þeir reyna að halda athygli okkar í lengstu lög, með því að stilla upp efni sem ýtir undir stöðuga þátttöku. Skrollun á samfélagsmiðlum er næstum eins og athafnalaus vani, þar sem nýtt efni birtist stöðugt og við erum aldrei í raun „búin“ með það sem við erum að skoða. Þessi óendanlegi straumur upplýsinga leiðir til streitu og ofhleðslu, þar sem hugur okkar fær ekki nægilegt svigrúm til að hvílast eða vinna úr þeim upplýsingum sem hann fær. Nútíma samfélag er oft kallað upplýsingasamfélag, en magn upplýsinga sem við verðum fyrir daglega er yfirþyrmandi. Heilinn okkar er sífellt að vinna úr þessu flóði upplýsinga og áreitni, en hæfileikinn til að halda einbeitingu og meðhöndla upplýsingar hefur takmarkanir. Það er staðfest með rannsóknum að of miklar upplýsingar á sama tíma geta valdið truflun á hugsunum okkar og getu okkar til að taka ákvarðanir. Ein af þeim afleiðingum sem koma með þessu flæði áreitis er skert athygli og einbeiting. Margt bendir til að þessi stöðuga truflun af samfélagsmiðlum, tölvupóstum, auglýsingum og tilkynningum á snjalltækjum geti dregið úr getu okkar til að einbeita okkur að einu verkefni í einu og skapað tilhneigingu til að vera sífellt á varðbergi gagnvart nýju áreiti. Eitt af þeim mest áberandi áhrifum áreitis í nútíma samfélagi er hvernig það hefur áhrif á sjálfsmynd okkar og hvernig við skilgreinum gildi okkar sem einstaklinga. Samfélagsmiðlar sérstaklega hafa áhrif á hvernig við metum okkur sjálf, þar sem við stöðugt berum okkur saman við aðra. Áhrifavaldar og fyrirtæki birta iðulega myndir og myndbönd sem sýna ímyndir af fullkomnum lífsstíl sem eru í raun framleiddar og endurgerðar í markaðslegum tilgangi. Þessi óraunhæfu staðalímyndir hafa áhrif á það hvernig fólk sér sjálft sig og geta leitt til óöryggis, neikvæðrar sjálfsmyndar og jafnvel andlegra vandamála. Neysluhyggja er einnig í forgrunni í þessu samhengi. Auglýsingar reyna að sannfæra okkur um að hamingjan liggi í neyslu, að kaup á nýjum vörum muni bæta líf okkar eða sjálfsmynd. Þetta skapar óraunhæfar væntingar og getur leitt til þess að fólk verði föst í hringrás þar sem það finnur sig aldrei fullnægt nema með nýjum kaupum eða viðurkenningu í samfélagsmiðlum. Aukin áreiti getur semsagt haft alvarleg áhrif á andlega heilsu. Því fleiri áreiti sem við verðum fyrir daglega, því meiri líkur eru á streitu, kvíða og tilfinningalegri þreytu. Samfélagsmiðlar, með sitt stanslausa upplýsingaflæði, veldur því að við upplifum stöðugan þrýsting til að fylgjast með, að vera tengd, og að deila eigin lífi. Þessi óþægindi geta leitt til vanlíðanar og vanmáttar til að slaka á eða njóta kyrrðar. Félagsleg áhrif eru einnig merkjanleg. Samskipti okkar eru orðin styttri, yfirborðskenndari, og meira bundin við skjá. Fólk á oft í erfiðleikum með að halda djúpum tengslum og einbeita sér að raunverulegum samtölum í augliti til auglitis, því athyglin er oft dreifð á milli fjölda áreita á netinu. Áreiti í nútíma þjóðfélagi er ekki lengur valkostur – það er sífelldur fylgifiskur daglegs lífs. Auglýsingar, samfélagsmiðlar og markaðssetning hafa þróast í það að verða fastur hluti af upplifunum okkar, og þetta stöðuga áreiti getur haft margvísleg neikvæð áhrif á sjálfsmynd, einbeitingu, andlega heilsu og neysluvenjur okkar. Að læra að stilla þetta áreiti af og finna jafnvægi í samskiptum okkar við tækni og markaðssetningu er áskorun sem margir glíma við. Flestir þurfa að tileinka sér aðferðir til að vernda eigið rými frá of miklum áreitum og forgangsraða eigin vellíðan í samfélagi sem sífellt krefst athygli okkar. Ég hef hér reynt að draga fram mynd af raunveruleika flestra sem lifa í dag, á tímum óviðjafnanlega hröðu tækniframfara og síaukandi þrýstingi á aukna neyslu. Hvorki við manneskjur eða jörðin þola að haldið sé áfram á sömu braut, eitthvað verður að breytast ef ekki á að fara illa. Pólitík er að vilja eitthvað sagði Olof Palme, og ef við viljum breyta þessu ástandi þá verður það ekki gert nema með pólitískri stefnumótum sem framfylgt er með lagasetningu og þannig beygt af braut þessarar vegferðar sem við erum á, Nýfrjálshyggjunni. Við erum mörg sem sjáum vandamálið, það bitnar fremst á þeim með minna á milli handan vegna aukins ójafnaðar sem er innbyggt í þetta kerfi. Eitt er þó að sjá vandamálið en annað er að benda á lausnir. Ef við færum allt ofan sagt í aðeins tvö orð þá væri það „óheftaður kapítalismi”. Það er náttúrulega margt sem þarf að gera til þess að koma höndum á kapítalismann en ég vil hér sérstaklega benda á að frjálst upplýsingaflæði án aðkomu auðvaldsins er eitt af því mikilvægasta. Ríkisfjölmiðlar í Norður Evrópu á fyrri hluta síðustu aldar, að undanteknu tímabili stríðsátaka, og fram að Nýfrjálshyggju eru gott dæmi. Mikilvægi þessara fjölmiðla verður ekki ofmetin í þróun þessara þjóðfélaga á meðan þeir voru nánast einir á markaði. Það þarf með einhverjum hætti að koma á fót óháðum alhliða fjölmiðli sem rekin er á svipaðan hátt og sem sinnir einvörðungu almannahag. Ég hef áður í pistli talað um NORDBÓK, norræna Facebook sem Norðurlöndin kæmu sameiginlega á fót. Eitthvað þarf allavega að gera og þess vegna þarf verkalýðshreyfingin að beita sér og ég sé ekki fyrir mér neinn pólitískan vilja í þessa átt nema frá vinstri, Sósíalistaflokkurinn ætti að ríða hér á vaðið og fá með sér félagslega þenkjandi fólk úr öðrum flokkum. Höfundur er jarðskjálftafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Reynir Böðvarsson Mest lesið Að langa en geta ekki Birna Heiðarsdóttir Skoðun Flugfélög og styrkur stéttarfélaga, traust og tryggð Matthías Arngrímsson Skoðun Opinn tékki með fullveldið að veði Sigurður Egilsson Skoðun Hversu mikið af varnarefnum er í matnum þínum? Anna Lind Fells Skoðun Tveir öfgamenn ganga inn á bar... Ólafur Hauksson Skoðun Tala og tala en gera ekki neitt Tómas Þór Þórðarson Skoðun Hvar liggja mörkin? Dagmar Valsdóttir Skoðun Alþingi í samstarfi við pólitísk félagasamtök? Guttormur Þorsteinsson Skoðun Hver er munurinn á Þorgerði Katrínu og Donald Trump? Júlíus Valsson Skoðun Framkvæmdastjórar SA styðja hækkun kostnaðar við opinbert eftirlit Hörður Þorsteinsson Skoðun Skoðun Skoðun Kæru landar - Af hverju eigum við að segja JÁ í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Forgangsröðun fjár úti í skurði Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Staða Grindavíkur Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Raunhæf leið til að bæta heilbrigðiseftirlit Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Fyrstu fasteignakaup sjaldan verið aðgengilegri Víðir Arnar Kristjánsson skrifar Skoðun Ferðaþjónustan 2026: Vöxturinn er ekki lengur sjálfgefinn Herborg Svana Hjelm skrifar Skoðun Hvar liggja mörkin? Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Hversu mikið af varnarefnum er í matnum þínum? Anna Lind Fells skrifar Skoðun Tveir öfgamenn ganga inn á bar... Ólafur Hauksson skrifar Skoðun Hildarleikur Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Frístundastarf skiptir máli - líka á sumrin ! Steinn Jóhannsson,Soffía Pálsdóttir ,Jakob Frímann Þorsteinsson skrifar Skoðun Börn send fram og til baka Lúðvík Júlíusson skrifar Skoðun Flugfélög og styrkur stéttarfélaga, traust og tryggð Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Framkvæmdastjórar SA styðja hækkun kostnaðar við opinbert eftirlit Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Þekking sem mótar land, byggð og samfélag Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun „Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Hvað gerist þegar barn hættir að treysta fullorðnum? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Til hvers var barist og hver situr að aflanum? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver er munurinn á Þorgerði Katrínu og Donald Trump? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Traust verður verðmætasta auðlind fyrirtækja á tímum gervigreindar Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Tala og tala en gera ekki neitt Tómas Þór Þórðarson skrifar Skoðun Leiðrétting á loftslagsumræðu á Alþingi: Ísland er ekki fyrirmynd og ESB er ekki vandamálið Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Barnamenning mótar raddir framtíðar Logi Már Einarsson skrifar Skoðun Samfélagið á innsoginu: Við bíðum bara eftir næsta morði á borð við Menningarnótt Davíð Bergmann skrifar Skoðun Þegar hegðun er ákall en enginn hlustar Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþingi í samstarfi við pólitísk félagasamtök? Guttormur Þorsteinsson skrifar Skoðun Að langa en geta ekki Birna Heiðarsdóttir skrifar Skoðun Misskilningur um samræmingu heilbrigðiseftirlits Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Opinn tékki með fullveldið að veði Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Ég var samferða ungri konu nýlega í bíl sem tók næstum fjórðung sólarhrings, við höfðum sammælst um að ég skildi miðla af minni þekkingu um umhverfisvísindi, sem ég aðeins hef komið að í mínum störfum, þar sem hún átti að skila inn ritgerð í þeim fræðum til háskólans eftir tvær vikur. Við ræddum í byrjun um heima og geyma og ég varð þess fljótlega vís að ég hafði meira að læra af henni, er hún þó 50+árum yngri enn ég. Samtalið þróaðist smá samin í ýmis mál sem eru sérstök fyrir okkar tíma, ég viðraði áhyggjur mínar varðandi heimsmálin sem hún tók undir en benti sérstaklega á þá gífurlegu breytingu sem hefur orðið í nærumhverfi fólks, stöðugt og endalaust áreiti sem við verðum fyrir hvar sem við erum og við nánast allar aðstæður. Áreiti í nútíma þjóðfélagi upplifa flestir daglega, þó að það gerist oft án þess að við átti okkur á því meðvitað. Frá auglýsingum í fjölmiðlum, samfélagsmiðlum, og alls konar markaðsefni sem mætir okkur á hverju horni, eru skilaboð stöðugt send til okkar með það markmið að ná athygli okkar. Þessi stöðuga áreitni hefur djúpstæð áhrif á það hvernig við upplifum heiminn, hvernig við metum okkur sjálf, og hvernig við eyðum tíma og peningum. Í dag eru auglýsingar alls staðar. Þær eru í sjónvarpi, á vefsíðum, í útvarpi, og sérstaklega á samfélagsmiðlum. Með þróun stafrænna miðla hefur markaðssetning breyst úr hefðbundnum auglýsingum í fjölmiðlum yfir í stafrænar herferðir sem ná beint til einstaklinga, byggðar á nethegðun þeirra. Þessi þróun hefur gert það að verkum að auglýsingar eru bæði markvissari og persónulegri en nokkru sinni fyrr. Markmið auglýsenda er að grípa athygli okkar og umbreyta henni í fjárhagslegan ávinning, hvort sem það er að selja vöru, þjónustu, eða hugmyndafræði. Til þess að ná þessu eru ótal sálfræðilegir þættir notaðir, svo sem litir, tónlist, orðalag og ímyndir sem miða að því að ýta undir tilfinningar okkar, sjálfsmynd og þrár. Dæmi um þetta eru auglýsingar sem höfða til drauma okkar um betra líf, til dæmis auglýsingar sem sýna hvernig „rétta“ varan getur veitt okkur hamingju, velgengni eða félagslegt samþykki. Slíkt áreiti hefur áhrif á hvernig við sjáum heiminn, þar sem okkur er sífellt miðlað ímyndum af fullkomnun sem eru fjarlægar raunveruleikanum. Samfélagsmiðlar eru ein af helstu uppsprettum áreitis í dag. Á Facebook, Instagram, TikTok og fleiri samfélagsmiðlum erum við bombarderuð með upplýsingum, hvort sem það eru fréttir, auglýsingar eða persónuleg uppfærslur frá vinum og fylgjendum. Á þessum miðlum eru fyrirtæki og áhrifavaldar oft óaðskiljanlegir frá venjulegum notendum, sem gerir það að verkum að við erum sífellt útsett fyrir dulbúnum auglýsingum og markaðssetningu. Eitt af einkennum samfélagsmiðla er að þeir reyna að halda athygli okkar í lengstu lög, með því að stilla upp efni sem ýtir undir stöðuga þátttöku. Skrollun á samfélagsmiðlum er næstum eins og athafnalaus vani, þar sem nýtt efni birtist stöðugt og við erum aldrei í raun „búin“ með það sem við erum að skoða. Þessi óendanlegi straumur upplýsinga leiðir til streitu og ofhleðslu, þar sem hugur okkar fær ekki nægilegt svigrúm til að hvílast eða vinna úr þeim upplýsingum sem hann fær. Nútíma samfélag er oft kallað upplýsingasamfélag, en magn upplýsinga sem við verðum fyrir daglega er yfirþyrmandi. Heilinn okkar er sífellt að vinna úr þessu flóði upplýsinga og áreitni, en hæfileikinn til að halda einbeitingu og meðhöndla upplýsingar hefur takmarkanir. Það er staðfest með rannsóknum að of miklar upplýsingar á sama tíma geta valdið truflun á hugsunum okkar og getu okkar til að taka ákvarðanir. Ein af þeim afleiðingum sem koma með þessu flæði áreitis er skert athygli og einbeiting. Margt bendir til að þessi stöðuga truflun af samfélagsmiðlum, tölvupóstum, auglýsingum og tilkynningum á snjalltækjum geti dregið úr getu okkar til að einbeita okkur að einu verkefni í einu og skapað tilhneigingu til að vera sífellt á varðbergi gagnvart nýju áreiti. Eitt af þeim mest áberandi áhrifum áreitis í nútíma samfélagi er hvernig það hefur áhrif á sjálfsmynd okkar og hvernig við skilgreinum gildi okkar sem einstaklinga. Samfélagsmiðlar sérstaklega hafa áhrif á hvernig við metum okkur sjálf, þar sem við stöðugt berum okkur saman við aðra. Áhrifavaldar og fyrirtæki birta iðulega myndir og myndbönd sem sýna ímyndir af fullkomnum lífsstíl sem eru í raun framleiddar og endurgerðar í markaðslegum tilgangi. Þessi óraunhæfu staðalímyndir hafa áhrif á það hvernig fólk sér sjálft sig og geta leitt til óöryggis, neikvæðrar sjálfsmyndar og jafnvel andlegra vandamála. Neysluhyggja er einnig í forgrunni í þessu samhengi. Auglýsingar reyna að sannfæra okkur um að hamingjan liggi í neyslu, að kaup á nýjum vörum muni bæta líf okkar eða sjálfsmynd. Þetta skapar óraunhæfar væntingar og getur leitt til þess að fólk verði föst í hringrás þar sem það finnur sig aldrei fullnægt nema með nýjum kaupum eða viðurkenningu í samfélagsmiðlum. Aukin áreiti getur semsagt haft alvarleg áhrif á andlega heilsu. Því fleiri áreiti sem við verðum fyrir daglega, því meiri líkur eru á streitu, kvíða og tilfinningalegri þreytu. Samfélagsmiðlar, með sitt stanslausa upplýsingaflæði, veldur því að við upplifum stöðugan þrýsting til að fylgjast með, að vera tengd, og að deila eigin lífi. Þessi óþægindi geta leitt til vanlíðanar og vanmáttar til að slaka á eða njóta kyrrðar. Félagsleg áhrif eru einnig merkjanleg. Samskipti okkar eru orðin styttri, yfirborðskenndari, og meira bundin við skjá. Fólk á oft í erfiðleikum með að halda djúpum tengslum og einbeita sér að raunverulegum samtölum í augliti til auglitis, því athyglin er oft dreifð á milli fjölda áreita á netinu. Áreiti í nútíma þjóðfélagi er ekki lengur valkostur – það er sífelldur fylgifiskur daglegs lífs. Auglýsingar, samfélagsmiðlar og markaðssetning hafa þróast í það að verða fastur hluti af upplifunum okkar, og þetta stöðuga áreiti getur haft margvísleg neikvæð áhrif á sjálfsmynd, einbeitingu, andlega heilsu og neysluvenjur okkar. Að læra að stilla þetta áreiti af og finna jafnvægi í samskiptum okkar við tækni og markaðssetningu er áskorun sem margir glíma við. Flestir þurfa að tileinka sér aðferðir til að vernda eigið rými frá of miklum áreitum og forgangsraða eigin vellíðan í samfélagi sem sífellt krefst athygli okkar. Ég hef hér reynt að draga fram mynd af raunveruleika flestra sem lifa í dag, á tímum óviðjafnanlega hröðu tækniframfara og síaukandi þrýstingi á aukna neyslu. Hvorki við manneskjur eða jörðin þola að haldið sé áfram á sömu braut, eitthvað verður að breytast ef ekki á að fara illa. Pólitík er að vilja eitthvað sagði Olof Palme, og ef við viljum breyta þessu ástandi þá verður það ekki gert nema með pólitískri stefnumótum sem framfylgt er með lagasetningu og þannig beygt af braut þessarar vegferðar sem við erum á, Nýfrjálshyggjunni. Við erum mörg sem sjáum vandamálið, það bitnar fremst á þeim með minna á milli handan vegna aukins ójafnaðar sem er innbyggt í þetta kerfi. Eitt er þó að sjá vandamálið en annað er að benda á lausnir. Ef við færum allt ofan sagt í aðeins tvö orð þá væri það „óheftaður kapítalismi”. Það er náttúrulega margt sem þarf að gera til þess að koma höndum á kapítalismann en ég vil hér sérstaklega benda á að frjálst upplýsingaflæði án aðkomu auðvaldsins er eitt af því mikilvægasta. Ríkisfjölmiðlar í Norður Evrópu á fyrri hluta síðustu aldar, að undanteknu tímabili stríðsátaka, og fram að Nýfrjálshyggju eru gott dæmi. Mikilvægi þessara fjölmiðla verður ekki ofmetin í þróun þessara þjóðfélaga á meðan þeir voru nánast einir á markaði. Það þarf með einhverjum hætti að koma á fót óháðum alhliða fjölmiðli sem rekin er á svipaðan hátt og sem sinnir einvörðungu almannahag. Ég hef áður í pistli talað um NORDBÓK, norræna Facebook sem Norðurlöndin kæmu sameiginlega á fót. Eitthvað þarf allavega að gera og þess vegna þarf verkalýðshreyfingin að beita sér og ég sé ekki fyrir mér neinn pólitískan vilja í þessa átt nema frá vinstri, Sósíalistaflokkurinn ætti að ríða hér á vaðið og fá með sér félagslega þenkjandi fólk úr öðrum flokkum. Höfundur er jarðskjálftafræðingur.
Skoðun Frístundastarf skiptir máli - líka á sumrin ! Steinn Jóhannsson,Soffía Pálsdóttir ,Jakob Frímann Þorsteinsson skrifar
Skoðun Framkvæmdastjórar SA styðja hækkun kostnaðar við opinbert eftirlit Hörður Þorsteinsson skrifar
Skoðun „Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason skrifar
Skoðun Traust verður verðmætasta auðlind fyrirtækja á tímum gervigreindar Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Leiðrétting á loftslagsumræðu á Alþingi: Ísland er ekki fyrirmynd og ESB er ekki vandamálið Eyþór Eðvarðsson skrifar
Skoðun Samfélagið á innsoginu: Við bíðum bara eftir næsta morði á borð við Menningarnótt Davíð Bergmann skrifar
Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar