„Það er kalt á toppnum“ – félagsleg einangrun og afreksíþróttafólk Líney Úlfarsdóttir og Svavar Knútur skrifa 5. desember 2025 08:17 Félagsleg einangrun hefur undanfarin ár orðið vaxandi samfélagsvandi víða um heim. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) hefur m.a. skilgreint hana sem lýðheilsuvá á pari við ofneyslu áfengis, tóbaksreykingar og aðrar stórar áskoranir í lýðheilsumálum. Þá sýna nýjustu rannsóknir að félagsleg einangrun vex hraðast og er mest áberandi hjá ungu fólki á aldrinum 16-25 ára. Margir hafa tilhneigingu til að tengja félagslega einangrun við jaðarhópa, en rannsóknir sýna að hún nær mun víðar. Áhættuþættir eru margir og ólíkir og meðal annarra hópa sem eru í hættu á að einangrast félagslega er afreksíþróttafólk. Leiðin á toppinn Það hljómar vissulega ótrúlega, sérstaklega þegar litið er til mikilvægs forvarnagildis íþrótta almennt, að afreksíþróttafólk sé útsett fyrir félagslegri einangrun. En ef við skoðum málin nánar, eru ýmsar vísbendingar sem skýra það hvers vegna bæði félagsleg einangrun og einmanaleiki eru áberandi í þessum hópi fólks. Þegar börn ganga til liðs við íþróttafélög og hefja iðkun í hinum ýmsu keppnisíþróttum eiga margir ungir iðkendur drauma um atvinnumennsku og frama í íþróttinni. En eins og á svo mörgum öðrum sviðum, þar sem samkeppni er hörð, eru margir kallaðir en fáir útvaldir þegar kemur að atvinnumennsku. Leiðin á toppinn krefst gríðarlegs aga, aukaæfinga, ferðalaga, fjármagns og fórna á frítíma. Þetta er auðvitað allt hluti af vinnunni við að komast alla leið. En á þessari leið heltast margir af upprunalega vinahópnum úr lestinni. Þegar á toppinn er komið standa þessir einstaklingar oft einir eftir og gömlu vinirnir og liðsfélagarnir hafa snúið sér að öðrum hugðarefnum og siglt á önnur mið félagslega. „Hrörnar þöll sú er stendur þorpi á“ Þessi vegferð hefur ekki aðeins áhrif á félagslíf heldur einnig á sjálfsmynd og tengsl. Slúðursögur af afreksíþróttafólki og „persónubrestum“ þess eru vissulega reglulegur hluti af gulu pressunni og furðar fólk sig gjarnan á því hvers vegna þetta afburðafólk virðist svo gjarnt á að lenda í vanda. En þegar nánar er skyggnst inn í veruleika þessa fólks er ljóst að vanlíðan og einmanaleiki geta oft spilað þar stórt hlutverk. Að ná að komast inn í atvinnumennsku þýðir fyrir flesta unga iðkendur að nú þarf að fara utan. Atvinnumennskan felur í sér að rífa sig upp og flytja í einhvern bæ t.d. í Noregi eða Þýskalandi þar sem lítið eða ekkert félagsnet er til staðar, burt frá fjölskyldu og vinum og inn í félagslið, þar sem viðkomandi á mögulega lítið sameiginlegt með öðrum liðsmönnum, annað en sífellda samkeppni um árangur, viðurkenningu, laun og möguleikana á að komast lengra. Þetta er uppskrift að einmanaleika og einangrun þessa afreksfólks og því er mikilvægt að við hlúum vel að félagslegri og andlegri heilsu þess, ekki síður en líkamlegu atgervi. Annars er hætta á því að sú mikla fjárfesting sem bæði einstaklingur og samfélag hafa lagst í, til að ná þessum árangri, beri skammvinnan árangur og skili jafnvel aukinni vanlíðan og áhættuhegðun. Hvað er til ráða? Ef við ætlum að styðja afreksíþróttafólk til langs tíma, þurfum við að sjá félagslega heilsu sem jafn mikilvægan þátt og líkamlegt atgervi. Ýmsar leiðir eru færar til að styðja betur við afreksíþróttafólkið okkar og eru sumar þeirra jafnvel þeim kostum gæddar að þær geta jafnvel bætt stöðu íþróttafélaga í heild sinni, sem félagslegra miðstöðva í samfélaginu. Til dæmis er mjög gagnlegt að finna iðkendum ný hlutverk innan félaga og í liðunum þegar ljóst er að mögulega séu þeir ekki að fara alla leið. Að halda upprunalega hópnum saman og virkja hann sem félagslegt stoðkerfi afreksfólksins og einnig sem grunnstoðir íþróttafélagsins er ekki aðeins gott fyrir afreksfólkið, heldur einnig fyrir félögin í heild. Þá er mikilvægt að þjálfarar, fagfólk og foreldri hugi vel að félagslegri líðan iðkenda og styðji vel við félagslíf þeirra, ekki síður en líkamlega heilsu. Enn fremur að íþróttafólk fái fræðslu um félagslega og andlega heilsu sem hluta af þjálfun, rétt eins og næringu og varnir gegn meiðslum. Að lokum er mikilvægt að þegar ferli atvinnufólks lýkur, sé til staðar raunverulegt stuðningsnet, þar sem viðbúið er að gríðarlegt félagslegt tómarúm blasi við. Með því að hlúa vel að andlegri og félagslegri heilsu íþróttafólksins okkar, getum við bæði stutt við langan og blómlegan feril þess og stuðlað að mjúkri lendingu þegar honum lýkur. Höfundar starfa að vitundarvakningu um Félagslega einangrun fyrir Félags- og Húsnæðismálaráðuneytið. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Félagsmál Börn og uppeldi Mest lesið Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) Skoðun Skoðun Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Hvar liggja mörk sjálfræðis? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ferðaþjónustan gerir Ísland skemmtilegra Ragnhildur Ágústsdóttir skrifar Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Erum við í hættu? Ólgan kringum gervigreind Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Sjá meira
Félagsleg einangrun hefur undanfarin ár orðið vaxandi samfélagsvandi víða um heim. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) hefur m.a. skilgreint hana sem lýðheilsuvá á pari við ofneyslu áfengis, tóbaksreykingar og aðrar stórar áskoranir í lýðheilsumálum. Þá sýna nýjustu rannsóknir að félagsleg einangrun vex hraðast og er mest áberandi hjá ungu fólki á aldrinum 16-25 ára. Margir hafa tilhneigingu til að tengja félagslega einangrun við jaðarhópa, en rannsóknir sýna að hún nær mun víðar. Áhættuþættir eru margir og ólíkir og meðal annarra hópa sem eru í hættu á að einangrast félagslega er afreksíþróttafólk. Leiðin á toppinn Það hljómar vissulega ótrúlega, sérstaklega þegar litið er til mikilvægs forvarnagildis íþrótta almennt, að afreksíþróttafólk sé útsett fyrir félagslegri einangrun. En ef við skoðum málin nánar, eru ýmsar vísbendingar sem skýra það hvers vegna bæði félagsleg einangrun og einmanaleiki eru áberandi í þessum hópi fólks. Þegar börn ganga til liðs við íþróttafélög og hefja iðkun í hinum ýmsu keppnisíþróttum eiga margir ungir iðkendur drauma um atvinnumennsku og frama í íþróttinni. En eins og á svo mörgum öðrum sviðum, þar sem samkeppni er hörð, eru margir kallaðir en fáir útvaldir þegar kemur að atvinnumennsku. Leiðin á toppinn krefst gríðarlegs aga, aukaæfinga, ferðalaga, fjármagns og fórna á frítíma. Þetta er auðvitað allt hluti af vinnunni við að komast alla leið. En á þessari leið heltast margir af upprunalega vinahópnum úr lestinni. Þegar á toppinn er komið standa þessir einstaklingar oft einir eftir og gömlu vinirnir og liðsfélagarnir hafa snúið sér að öðrum hugðarefnum og siglt á önnur mið félagslega. „Hrörnar þöll sú er stendur þorpi á“ Þessi vegferð hefur ekki aðeins áhrif á félagslíf heldur einnig á sjálfsmynd og tengsl. Slúðursögur af afreksíþróttafólki og „persónubrestum“ þess eru vissulega reglulegur hluti af gulu pressunni og furðar fólk sig gjarnan á því hvers vegna þetta afburðafólk virðist svo gjarnt á að lenda í vanda. En þegar nánar er skyggnst inn í veruleika þessa fólks er ljóst að vanlíðan og einmanaleiki geta oft spilað þar stórt hlutverk. Að ná að komast inn í atvinnumennsku þýðir fyrir flesta unga iðkendur að nú þarf að fara utan. Atvinnumennskan felur í sér að rífa sig upp og flytja í einhvern bæ t.d. í Noregi eða Þýskalandi þar sem lítið eða ekkert félagsnet er til staðar, burt frá fjölskyldu og vinum og inn í félagslið, þar sem viðkomandi á mögulega lítið sameiginlegt með öðrum liðsmönnum, annað en sífellda samkeppni um árangur, viðurkenningu, laun og möguleikana á að komast lengra. Þetta er uppskrift að einmanaleika og einangrun þessa afreksfólks og því er mikilvægt að við hlúum vel að félagslegri og andlegri heilsu þess, ekki síður en líkamlegu atgervi. Annars er hætta á því að sú mikla fjárfesting sem bæði einstaklingur og samfélag hafa lagst í, til að ná þessum árangri, beri skammvinnan árangur og skili jafnvel aukinni vanlíðan og áhættuhegðun. Hvað er til ráða? Ef við ætlum að styðja afreksíþróttafólk til langs tíma, þurfum við að sjá félagslega heilsu sem jafn mikilvægan þátt og líkamlegt atgervi. Ýmsar leiðir eru færar til að styðja betur við afreksíþróttafólkið okkar og eru sumar þeirra jafnvel þeim kostum gæddar að þær geta jafnvel bætt stöðu íþróttafélaga í heild sinni, sem félagslegra miðstöðva í samfélaginu. Til dæmis er mjög gagnlegt að finna iðkendum ný hlutverk innan félaga og í liðunum þegar ljóst er að mögulega séu þeir ekki að fara alla leið. Að halda upprunalega hópnum saman og virkja hann sem félagslegt stoðkerfi afreksfólksins og einnig sem grunnstoðir íþróttafélagsins er ekki aðeins gott fyrir afreksfólkið, heldur einnig fyrir félögin í heild. Þá er mikilvægt að þjálfarar, fagfólk og foreldri hugi vel að félagslegri líðan iðkenda og styðji vel við félagslíf þeirra, ekki síður en líkamlega heilsu. Enn fremur að íþróttafólk fái fræðslu um félagslega og andlega heilsu sem hluta af þjálfun, rétt eins og næringu og varnir gegn meiðslum. Að lokum er mikilvægt að þegar ferli atvinnufólks lýkur, sé til staðar raunverulegt stuðningsnet, þar sem viðbúið er að gríðarlegt félagslegt tómarúm blasi við. Með því að hlúa vel að andlegri og félagslegri heilsu íþróttafólksins okkar, getum við bæði stutt við langan og blómlegan feril þess og stuðlað að mjúkri lendingu þegar honum lýkur. Höfundar starfa að vitundarvakningu um Félagslega einangrun fyrir Félags- og Húsnæðismálaráðuneytið.
Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar