Má bjóða þér meiri háþrýsting, frú Sigríður Lára G. Sigurðardóttir og Valgerður Rúnarsdóttir skrifa 8. febrúar 2026 13:00 „Þú ert með alltof háan blóðþrýsting, frú Sigríður. Ekki örvænta, fáðu þér bara mikið af lakkrís, saltkjöti, hreyfðu þig sem minnst og reyndu líka að hafa brjálað að gera.” Frú Sigríður setur upp undrunarsvip og segir: „Ertu nú alveg viss, ég er ekki læknismenntuð en getur þetta ekki gert háþrýsting verri?” „Svona, svona, það er mikilvægast að þú hafir fullkomið frelsi til að gera það sem þig langar helst - við hunsum bara þessi vísindi.” Frú Sigríður var ekki hress með þessar ráðleggingar læknisins. Hún vissi að háþrýstingur getur leitt til hjartaáfalls, heilablóðfalls, nýrnabilunar o.fl. Að læknir styðjist ekki við fræðin og leggi sig fram við að lækka blóðþrýstinginn þykir henni ekki fagleg vinnubrögð. Fyrir skömmu sátu undirritaðar með þingmanni við pallborð á Læknadögum þar sem deginum hafði verið varið í að ræða skaðsemi áfengisneyslu í heilbrigðiskerfinu og samfélaginu öllu. Þar kom meðal annars fram að nú þegar kostar áfengisneysla okkur skattborgara ríflega 100 milljarða króna árlega og eykst kostnaðurinn í takt við aukna neyslu. Mark Pearson, sérfræðingur hjá OECD, tók undir orð Ölmu Möller um að ríkiseinokun er mikilvægasta forvörnin, því án hennar er ekki hægt að beita lykilforvörnum til að draga úr áfengisneyslu í samfélaginu, en þær eru að stýra aðgengi, útsöluverði og banna auglýsingar. Fullkomlega blind á lýðheilsufræði sagði þingmaðurinn við pallborðið að hún stæði fyrir lýðheilsu en í sömu andrá að áfengissölu yrði að gefa frjálsa. Var hún svona illa upplýst eða er hún að verja hagsmuni einkaaðila? Já, áfengi tekur á hverju ári um 142 líf á Íslandi og eru óprúttnir söluaðilar farnir að maka krókinn á kostnað samfélagsins, en einkaaðilar velta milljörðum á ári með ólöglegri netsölu áfengis. Án þess að blikna talaði þingmaðurinn í þversögn við allt það sem læknar, annað heilbrigðisstarfsfólk og forvarnarfulltrúar höfðu bent á fyrr um daginn - og hafa bent á í áraraðir. En nei, hún vissi betur! Eða taldi sig gera það. Allir sem þekkja til lýðheilsuvísinda vita að þau eru byggð á gagnreyndri þekkingu en ekki persónulegum hugarheimi eða skoðunum, líkt og þeim sem þingmaðurinn var að viðra hér - enda tölum við aldrei um lýðheilsuskoðanir. Því spyr ég frú Sigríði hvort hún vilji fá sinn hækkaða blóðþrýsting (komi til þess) meðhöndlaðan með lyfjum eða persónulegum skoðunum? Því líkt og hún vill væntanlega að við læknar vinnum eftir bestu þekkingu hverju sinni viljum við að hún standi vörð um heilsu samfélagsins og þar með heilsu okkar allra - með því að hlusta á fræðin en ekki sitt eigið hjarta. Höfundar eru læknar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Lára G. Sigurðardóttir Heilbrigðismál Áfengi Mest lesið „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Sjá meira
„Þú ert með alltof háan blóðþrýsting, frú Sigríður. Ekki örvænta, fáðu þér bara mikið af lakkrís, saltkjöti, hreyfðu þig sem minnst og reyndu líka að hafa brjálað að gera.” Frú Sigríður setur upp undrunarsvip og segir: „Ertu nú alveg viss, ég er ekki læknismenntuð en getur þetta ekki gert háþrýsting verri?” „Svona, svona, það er mikilvægast að þú hafir fullkomið frelsi til að gera það sem þig langar helst - við hunsum bara þessi vísindi.” Frú Sigríður var ekki hress með þessar ráðleggingar læknisins. Hún vissi að háþrýstingur getur leitt til hjartaáfalls, heilablóðfalls, nýrnabilunar o.fl. Að læknir styðjist ekki við fræðin og leggi sig fram við að lækka blóðþrýstinginn þykir henni ekki fagleg vinnubrögð. Fyrir skömmu sátu undirritaðar með þingmanni við pallborð á Læknadögum þar sem deginum hafði verið varið í að ræða skaðsemi áfengisneyslu í heilbrigðiskerfinu og samfélaginu öllu. Þar kom meðal annars fram að nú þegar kostar áfengisneysla okkur skattborgara ríflega 100 milljarða króna árlega og eykst kostnaðurinn í takt við aukna neyslu. Mark Pearson, sérfræðingur hjá OECD, tók undir orð Ölmu Möller um að ríkiseinokun er mikilvægasta forvörnin, því án hennar er ekki hægt að beita lykilforvörnum til að draga úr áfengisneyslu í samfélaginu, en þær eru að stýra aðgengi, útsöluverði og banna auglýsingar. Fullkomlega blind á lýðheilsufræði sagði þingmaðurinn við pallborðið að hún stæði fyrir lýðheilsu en í sömu andrá að áfengissölu yrði að gefa frjálsa. Var hún svona illa upplýst eða er hún að verja hagsmuni einkaaðila? Já, áfengi tekur á hverju ári um 142 líf á Íslandi og eru óprúttnir söluaðilar farnir að maka krókinn á kostnað samfélagsins, en einkaaðilar velta milljörðum á ári með ólöglegri netsölu áfengis. Án þess að blikna talaði þingmaðurinn í þversögn við allt það sem læknar, annað heilbrigðisstarfsfólk og forvarnarfulltrúar höfðu bent á fyrr um daginn - og hafa bent á í áraraðir. En nei, hún vissi betur! Eða taldi sig gera það. Allir sem þekkja til lýðheilsuvísinda vita að þau eru byggð á gagnreyndri þekkingu en ekki persónulegum hugarheimi eða skoðunum, líkt og þeim sem þingmaðurinn var að viðra hér - enda tölum við aldrei um lýðheilsuskoðanir. Því spyr ég frú Sigríði hvort hún vilji fá sinn hækkaða blóðþrýsting (komi til þess) meðhöndlaðan með lyfjum eða persónulegum skoðunum? Því líkt og hún vill væntanlega að við læknar vinnum eftir bestu þekkingu hverju sinni viljum við að hún standi vörð um heilsu samfélagsins og þar með heilsu okkar allra - með því að hlusta á fræðin en ekki sitt eigið hjarta. Höfundar eru læknar.
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun