Það er dýrt að liggja í polli eigin græðgi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar 25. mars 2026 14:31 Framkvæmdarstjóri fjármálastöðugleikasviðs Seðlabankans hélt því fram í morgun á fundi nefndarinnar að dýrt væri fyrir skuldsett byggingarfyrirtæki að sitja uppi með óseldar íbúðir. Sem er eflaust rétt hjá honum.Nema á sama tíma segir seðlabankastjóri að gott sé að þessi byggingarfyrirtæki séu fjárhagslega sterk. Þá spyr maður sig : “Eru verktakar almennt skuldsettir – eða standa þeir vel að vígi?” Leggjum nokkrar staðreyndir fram til að meta þessar fullyrðingar: ·Nýjar íbúðir eru ekki að lækka í verði svo eftir sé tekið. Mörg byggingarfyrirtæki hafa í staðinn komið á fót fyrirkomulagi þar sem þau lána kaupanda hluta af íbúðinni og leigja honum hann á háu verði.Þetta segir okkur tvennt: Verð er ekki lækkað eins og gerist á samkeppnismarkaði. Fyrirtækin eru nægilega fjársterk til að lána út umtalsverðan hluta kaupverðs. Ef farið er inn á vef BHM má sjá greiningu á arðsemi byggingarfyrirtækja (https://www.bhm.is/greinar/byggingaverktakar-tvofalda-hverja-kronu).Þar kemur fram að frá 2018 hafa verktakar tvöfaldað álagningu sína — þeir fá í raun tvöfalt meira fyrir hverja framkvæmd en áður. Ef skoðuð er þróun húsnæðisverðs hér á landi samanborið við Evrópu eru tölurnar sláandi. Frá 2015 byrjar húsnæðisverð að skilja sig frá launaþróun og hefur síðan hækkað umtalsvert meira en laun. Vert er að nefna að í dag kosta 2-3 herbergja íbúðir um 60-80 Miljónir. Fyrir einu kynslóðarbili, eða um aldamót kostuðu samsvarandi íbúðir 6-8 Miljónir. Niðurstaðan er því skýr ! Þessi fyrirtæki standa ekki bara vel að vígi því þau hafa aukið arðsemi sína verulega —heldur eru að miklu leyti drifkraftur verðbólgu síðustu ára. Það sem er hins vegar óskýrt er af hverju seðlabankastjóri sér ekki að hver maður þarf að eiga sitt heimili. Þegar húsnæði hækkar — hvort sem það er til leigu eða kaups — verða laun að duga. Þannig að þetta „höfrungahlaup“ er ekki eins og hann heldur. Þetta snýst einfaldlega um kostnaðinn við að hafa þak yfir höfuðið. Og þegar við bætist sú staðreynd að um helmingur verðbólgu síðustu 12 ára er tilkominn vegna fasteignamarkaðarins — og það vita bæði hann og við — þá spyr maður sig „Fyrir hverja vinnur þessi maður?“ Raunin er sú að laun eru stöðugt að reyna að ná utan um kostnaðinn við að fá að búa í landinu. Sem, takið eftir, sífellt fleiri geta ekki lengur: Eldri borgarar Öryrkjar Ungt fólk sem getur ekki snúið heim úr námi. Höfundur er formaður leigjendasamtakanna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Leigumarkaður Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon Skoðun Skoðun Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Sjá meira
Framkvæmdarstjóri fjármálastöðugleikasviðs Seðlabankans hélt því fram í morgun á fundi nefndarinnar að dýrt væri fyrir skuldsett byggingarfyrirtæki að sitja uppi með óseldar íbúðir. Sem er eflaust rétt hjá honum.Nema á sama tíma segir seðlabankastjóri að gott sé að þessi byggingarfyrirtæki séu fjárhagslega sterk. Þá spyr maður sig : “Eru verktakar almennt skuldsettir – eða standa þeir vel að vígi?” Leggjum nokkrar staðreyndir fram til að meta þessar fullyrðingar: ·Nýjar íbúðir eru ekki að lækka í verði svo eftir sé tekið. Mörg byggingarfyrirtæki hafa í staðinn komið á fót fyrirkomulagi þar sem þau lána kaupanda hluta af íbúðinni og leigja honum hann á háu verði.Þetta segir okkur tvennt: Verð er ekki lækkað eins og gerist á samkeppnismarkaði. Fyrirtækin eru nægilega fjársterk til að lána út umtalsverðan hluta kaupverðs. Ef farið er inn á vef BHM má sjá greiningu á arðsemi byggingarfyrirtækja (https://www.bhm.is/greinar/byggingaverktakar-tvofalda-hverja-kronu).Þar kemur fram að frá 2018 hafa verktakar tvöfaldað álagningu sína — þeir fá í raun tvöfalt meira fyrir hverja framkvæmd en áður. Ef skoðuð er þróun húsnæðisverðs hér á landi samanborið við Evrópu eru tölurnar sláandi. Frá 2015 byrjar húsnæðisverð að skilja sig frá launaþróun og hefur síðan hækkað umtalsvert meira en laun. Vert er að nefna að í dag kosta 2-3 herbergja íbúðir um 60-80 Miljónir. Fyrir einu kynslóðarbili, eða um aldamót kostuðu samsvarandi íbúðir 6-8 Miljónir. Niðurstaðan er því skýr ! Þessi fyrirtæki standa ekki bara vel að vígi því þau hafa aukið arðsemi sína verulega —heldur eru að miklu leyti drifkraftur verðbólgu síðustu ára. Það sem er hins vegar óskýrt er af hverju seðlabankastjóri sér ekki að hver maður þarf að eiga sitt heimili. Þegar húsnæði hækkar — hvort sem það er til leigu eða kaups — verða laun að duga. Þannig að þetta „höfrungahlaup“ er ekki eins og hann heldur. Þetta snýst einfaldlega um kostnaðinn við að hafa þak yfir höfuðið. Og þegar við bætist sú staðreynd að um helmingur verðbólgu síðustu 12 ára er tilkominn vegna fasteignamarkaðarins — og það vita bæði hann og við — þá spyr maður sig „Fyrir hverja vinnur þessi maður?“ Raunin er sú að laun eru stöðugt að reyna að ná utan um kostnaðinn við að fá að búa í landinu. Sem, takið eftir, sífellt fleiri geta ekki lengur: Eldri borgarar Öryrkjar Ungt fólk sem getur ekki snúið heim úr námi. Höfundur er formaður leigjendasamtakanna.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar