Opið bréf til Ingu Sæland 29. mars 2026 08:30 Kæra Inga Sigurborg Eiríksdóttir heiti ég og er kennari. Ég er 26 ára og fann það á unglingsárum að kennarastarfið væri mín köllun. Ég er að ljúka mínum þriðja vetri í kennslu og langar að deila með þér almennum hugrenningum mínum varðandi starfið í ljósi frétta af minnisblaði þínu þar sem þú telur nauðsynlegt að fjölga kennsludögum og kennsluskyldu til að bæta námsárangur íslenskra barna. Við skulum byrja á að halda því til haga að kennsludagar á Íslandi eru í raun 180. Líkt og með svo margt annað er þetta ekki spurning um magn heldur gæði. Það er alveg sama hversu langt skólaárið er og hversu mikið er kennt, ef ekki verður ráðist í úrbætur á því sem mun raunverulega skila auknum árangri. Í því samhengi vil ég til að mynda nefna skort á námsefni. Á þessu skólaári hafa grunnskólar verið að innleiða nýútgefna aðalnámskrá með nýjum og endurbættum hæfniviðmiðum en lítið sem ekkert námsefni fylgdi með. Stór hluti af minni vinnu fer í að búa til eða uppfæra námsefni til þess að ég geti samviskusamlega metið hæfni nemenda. Það gefur auga leið að þá eru bæði ég og nemendur að fara á mis við mikinn tíma sem nota mætti frekar í að undirbúa kennsluna sjálfa, fara betur á dýptina og búa til fjölbreyttari verkefni. Auk þess væri hægt að einstaklingsmiða kennsluna enn betur. Á Íslandi er skólinn fyrir alla. Það er fallegt og eitthvað sem við sem samfélag megum vera stolt af. Nemendahópurinn er þar af leiðandi mjög fjölbreyttur og gjarnan þörf á einstaklingsmiðaðri nálgun. Ef gæða námsefni væri til og aðgengilegt fyrir alla skóla landsins væri þar búið að spara mikinn tíma sem væri til dæmis hægt að nýta í það göfuga og verðuga verkefni að mæta þörfum hvers og eins þeim mun betur. Þá sætu líka allir skólar í landinu við sama borð hvað varðar námsefni. Fjölbreyttur nemendahópur kallar einnig á fjölbreytt úrræði en því miður er mikill skortur á þeim inni í skólunum. Kennurum er því of oft stillt upp við þann vegg að leysa verkefni annarra fagaðila ásamt því að leggja sig fram við að sinna kennslunni. Það vantar aukna sálfræðiþjónustu í skólakerfið, atferlisfræðinga, stuðningsfulltrúa og svo mætti lengi telja. Þetta eru margir hattar sem kennarar bera ásamt því að nemendahópurinn er gjarnan allt of stór. Ein af öflugustu aðgerðunum til að bæta vellíðan kennara og ekki síst nemenda væri án efa að fækka nemendum í hverjum bekk, losa kennara við alla þessa auka hatta sem þeir þurfa að bera og gera þeim fært að starfa við það sem þeir eru menntaðir í, sem er kennsla. Vinnuvikan okkar er rúmar 42 stundir. Því miður er það raunin að á öllum þeim tíma næ ég samt ekki að komast yfir allt á verkefnalistanum. Eins og ég hef nefnt fer mikill tími í námsefnisgerð. Enn eru þó ótalin verkefni á borð við skipulagningu kennslunnar, vinna við bekkjarstjórnun og samskiptamál, teymisfundi vegna nemenda, öll foreldrasamskipti, vinna við greiningargögn og undirbúningur viðburða. Allt þetta er mikilvægt en farið að vega mun þyngra en kennslan sjálf. Lausnin er ekki að lengja skólaárið, lausnin er að fara betur með tímann. Þrátt fyrir vel reimaða skó, sem gera okkur kleift að hlaupa hratt og getuna til að bera marga hatta er kennarastarfið í dag án efa ekki það sem ungir kennarar sem eru að sinna sinni köllun sáu fyrir sér. Kennarar vilja kenna! Höfundur er ungur kennari sem er annt um framtíð kennarastarfsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Áhugaverðar ákvarðanir Sigurður Ingi Friðleifsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Sjá meira
Kæra Inga Sigurborg Eiríksdóttir heiti ég og er kennari. Ég er 26 ára og fann það á unglingsárum að kennarastarfið væri mín köllun. Ég er að ljúka mínum þriðja vetri í kennslu og langar að deila með þér almennum hugrenningum mínum varðandi starfið í ljósi frétta af minnisblaði þínu þar sem þú telur nauðsynlegt að fjölga kennsludögum og kennsluskyldu til að bæta námsárangur íslenskra barna. Við skulum byrja á að halda því til haga að kennsludagar á Íslandi eru í raun 180. Líkt og með svo margt annað er þetta ekki spurning um magn heldur gæði. Það er alveg sama hversu langt skólaárið er og hversu mikið er kennt, ef ekki verður ráðist í úrbætur á því sem mun raunverulega skila auknum árangri. Í því samhengi vil ég til að mynda nefna skort á námsefni. Á þessu skólaári hafa grunnskólar verið að innleiða nýútgefna aðalnámskrá með nýjum og endurbættum hæfniviðmiðum en lítið sem ekkert námsefni fylgdi með. Stór hluti af minni vinnu fer í að búa til eða uppfæra námsefni til þess að ég geti samviskusamlega metið hæfni nemenda. Það gefur auga leið að þá eru bæði ég og nemendur að fara á mis við mikinn tíma sem nota mætti frekar í að undirbúa kennsluna sjálfa, fara betur á dýptina og búa til fjölbreyttari verkefni. Auk þess væri hægt að einstaklingsmiða kennsluna enn betur. Á Íslandi er skólinn fyrir alla. Það er fallegt og eitthvað sem við sem samfélag megum vera stolt af. Nemendahópurinn er þar af leiðandi mjög fjölbreyttur og gjarnan þörf á einstaklingsmiðaðri nálgun. Ef gæða námsefni væri til og aðgengilegt fyrir alla skóla landsins væri þar búið að spara mikinn tíma sem væri til dæmis hægt að nýta í það göfuga og verðuga verkefni að mæta þörfum hvers og eins þeim mun betur. Þá sætu líka allir skólar í landinu við sama borð hvað varðar námsefni. Fjölbreyttur nemendahópur kallar einnig á fjölbreytt úrræði en því miður er mikill skortur á þeim inni í skólunum. Kennurum er því of oft stillt upp við þann vegg að leysa verkefni annarra fagaðila ásamt því að leggja sig fram við að sinna kennslunni. Það vantar aukna sálfræðiþjónustu í skólakerfið, atferlisfræðinga, stuðningsfulltrúa og svo mætti lengi telja. Þetta eru margir hattar sem kennarar bera ásamt því að nemendahópurinn er gjarnan allt of stór. Ein af öflugustu aðgerðunum til að bæta vellíðan kennara og ekki síst nemenda væri án efa að fækka nemendum í hverjum bekk, losa kennara við alla þessa auka hatta sem þeir þurfa að bera og gera þeim fært að starfa við það sem þeir eru menntaðir í, sem er kennsla. Vinnuvikan okkar er rúmar 42 stundir. Því miður er það raunin að á öllum þeim tíma næ ég samt ekki að komast yfir allt á verkefnalistanum. Eins og ég hef nefnt fer mikill tími í námsefnisgerð. Enn eru þó ótalin verkefni á borð við skipulagningu kennslunnar, vinna við bekkjarstjórnun og samskiptamál, teymisfundi vegna nemenda, öll foreldrasamskipti, vinna við greiningargögn og undirbúningur viðburða. Allt þetta er mikilvægt en farið að vega mun þyngra en kennslan sjálf. Lausnin er ekki að lengja skólaárið, lausnin er að fara betur með tímann. Þrátt fyrir vel reimaða skó, sem gera okkur kleift að hlaupa hratt og getuna til að bera marga hatta er kennarastarfið í dag án efa ekki það sem ungir kennarar sem eru að sinna sinni köllun sáu fyrir sér. Kennarar vilja kenna! Höfundur er ungur kennari sem er annt um framtíð kennarastarfsins.