Íran og Hormuz-sund Arnór Sigurjónsson skrifar 8. apríl 2026 18:30 Bandaríkin og Íran hafa náð samkomulagi um tveggja vikna vopnahlé og samningaviðræðum um varanlegan frið sem hefjast á föstudag n.k. í Pakistan. Samkomulagið grundvallast á tíu liðum sem Íranar lögðu fram sem grundvöll vopnahlésins og Trump, forseti samþykkti sem grundvöll viðræðna. Þær endurspegla ítrustu kröfur Írana, þ.m.t. afnám efnahagsþvingana, áframhaldandi auðgun úrans, að yfirráð þeirra yfir Hormus-sundi verði viðurkennd og árásaraðilar greiði skaðabætur fyrir ónýta eða skemmda innviði. Það á eftir að koma í ljós hvort þetta vopnahlé heldur, m.a. vegna áframhaldandi árása Ísrael á Líbanon. Eftirfarandi er það sem skiptir máli í dag: ·Bæði ríkin hafa lýst yfir sigri. En það er Íran sem mótar dagskrá friðarviðræðna, ekki Bandaríkin. Eftir að hafa hótað því að þurrka út siðmenningu Írana á einni nóttu gafst forseti Bandaríkjanna upp og greip fyrsta tækfifærið sem gafst til að stöðva stríðið, jafnvel þó svo að það geti orðið tímabundið. Að sögn stóðu Kínverjar þétt við hlið Írana og Pakistana þegar ákvörðunin um vopnahlé var tekin. Bandaríkin hafa ekki náð þeim markmiðum sem stefnt var að í upphafi, þ.e. að steypa írönsku klerkastjórninni og koma í veg fyrir að þeir framleiddu kjarnorkuvopn. Þau náðu hinsvegar árangri í að eyða flugher og sjóher landsins, en tókst ekki að koma í veg fyrir áframhaldandi eldflaugaárásir og drónaárásir á Ísrael eða nærliggjandi ríki. Eyðilegging vegna stríðsátakanna er gífurleg. Íranir munu halda áfram að auðga úran og hafi áður verið talið líklegt að þeir framleiddu kjarnorkuvopn má telja enn líklegara að þeir, að fenginni reynslu, leggi enn meiri áherslu á það nú. Hormuz-sund var ekki þrætuepli fyrir stríðið. En Íranir hafa uppgötvað hversu skilvirkt vopn Hormuz-sundið er í stríðsátökum og þeirri ormagryfju verður ekki auðveldlega lokað aftur. Nú krefjast Íranar yfirráða yfir umferð um sundið og öllum skipum sem þar vilja fara um er beint Norður fyrir Lakir eyju sem liggur skammt frá strönd Írans. Þar eru skipin skoðuð, m.a. með tilliti til skráningar og hvort þau teljist tilheyra óvinveittum þjóðum. Þau þurfa einnig að greiða toll sem talin er vera um tvær milljónir dollara fyrir hvert skip. Að sjáfsögðu er þetta brot á öllum alþjóðalögum um frjálsa umferð skipa á alþjóðahafsvæðum sem hafa þróast yfir mörg hundruð ár. Verði þessar kröfur og gjaldtaka Írana viðurkennd í yfirstandandi samningaviðræðum mun það hafa alvarlegar afleiðingar fyrir frjálsa umferð skipa um önnur sund samanber Dardanella-sundið eða Tævan-sundið. Og það mun eftir sem áður vera kverkatak á alþjóðlegum olíuflutningum eða frakt með tilheyrandi afleiðingum fyrir efnahagslíf alheimsins. Slíkt ástand er óþolandi og mun leiða til nýrra stríðsátaka við Íran af hálfu þeirra ríkja sem eiga allt sitt undir frjálsri umferð skipa á alþjóðlegum hafsvæðum. Bandaríkin og Ísrael hafa valdið miklum skaða á heimsvísu með árásinni á Íran. Það veldur ef til vill engri undrun að Ísrael vilji koma höggi á Íran, en orðspor Bandaríkjanna hefur beðið mikinn hnekki. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Arnór Sigurjónsson Árásir Bandaríkjanna og Ísraels á Íran Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Bandaríkin og Íran hafa náð samkomulagi um tveggja vikna vopnahlé og samningaviðræðum um varanlegan frið sem hefjast á föstudag n.k. í Pakistan. Samkomulagið grundvallast á tíu liðum sem Íranar lögðu fram sem grundvöll vopnahlésins og Trump, forseti samþykkti sem grundvöll viðræðna. Þær endurspegla ítrustu kröfur Írana, þ.m.t. afnám efnahagsþvingana, áframhaldandi auðgun úrans, að yfirráð þeirra yfir Hormus-sundi verði viðurkennd og árásaraðilar greiði skaðabætur fyrir ónýta eða skemmda innviði. Það á eftir að koma í ljós hvort þetta vopnahlé heldur, m.a. vegna áframhaldandi árása Ísrael á Líbanon. Eftirfarandi er það sem skiptir máli í dag: ·Bæði ríkin hafa lýst yfir sigri. En það er Íran sem mótar dagskrá friðarviðræðna, ekki Bandaríkin. Eftir að hafa hótað því að þurrka út siðmenningu Írana á einni nóttu gafst forseti Bandaríkjanna upp og greip fyrsta tækfifærið sem gafst til að stöðva stríðið, jafnvel þó svo að það geti orðið tímabundið. Að sögn stóðu Kínverjar þétt við hlið Írana og Pakistana þegar ákvörðunin um vopnahlé var tekin. Bandaríkin hafa ekki náð þeim markmiðum sem stefnt var að í upphafi, þ.e. að steypa írönsku klerkastjórninni og koma í veg fyrir að þeir framleiddu kjarnorkuvopn. Þau náðu hinsvegar árangri í að eyða flugher og sjóher landsins, en tókst ekki að koma í veg fyrir áframhaldandi eldflaugaárásir og drónaárásir á Ísrael eða nærliggjandi ríki. Eyðilegging vegna stríðsátakanna er gífurleg. Íranir munu halda áfram að auðga úran og hafi áður verið talið líklegt að þeir framleiddu kjarnorkuvopn má telja enn líklegara að þeir, að fenginni reynslu, leggi enn meiri áherslu á það nú. Hormuz-sund var ekki þrætuepli fyrir stríðið. En Íranir hafa uppgötvað hversu skilvirkt vopn Hormuz-sundið er í stríðsátökum og þeirri ormagryfju verður ekki auðveldlega lokað aftur. Nú krefjast Íranar yfirráða yfir umferð um sundið og öllum skipum sem þar vilja fara um er beint Norður fyrir Lakir eyju sem liggur skammt frá strönd Írans. Þar eru skipin skoðuð, m.a. með tilliti til skráningar og hvort þau teljist tilheyra óvinveittum þjóðum. Þau þurfa einnig að greiða toll sem talin er vera um tvær milljónir dollara fyrir hvert skip. Að sjáfsögðu er þetta brot á öllum alþjóðalögum um frjálsa umferð skipa á alþjóðahafsvæðum sem hafa þróast yfir mörg hundruð ár. Verði þessar kröfur og gjaldtaka Írana viðurkennd í yfirstandandi samningaviðræðum mun það hafa alvarlegar afleiðingar fyrir frjálsa umferð skipa um önnur sund samanber Dardanella-sundið eða Tævan-sundið. Og það mun eftir sem áður vera kverkatak á alþjóðlegum olíuflutningum eða frakt með tilheyrandi afleiðingum fyrir efnahagslíf alheimsins. Slíkt ástand er óþolandi og mun leiða til nýrra stríðsátaka við Íran af hálfu þeirra ríkja sem eiga allt sitt undir frjálsri umferð skipa á alþjóðlegum hafsvæðum. Bandaríkin og Ísrael hafa valdið miklum skaða á heimsvísu með árásinni á Íran. Það veldur ef til vill engri undrun að Ísrael vilji koma höggi á Íran, en orðspor Bandaríkjanna hefur beðið mikinn hnekki. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun