Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Hópur formanna fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar 18. apríl 2026 12:02 Formenn, stjórnar- og trúnaðarmenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu gegna ákveðnu hlutverki í íslensku samfélagi. Þeir eru kjörnir fulltrúar starfsfólks, raddir þeirra sem standa vaktina allan sólarhringinn og halda uppi einu mikilvægasta kerfi samfélagsins. Þetta hlutverk er ekki tilviljun. Það er byggt á lýðræðislegu umboði. Félagsfólk velur sér fulltrúa til að tala sínu máli, benda á það sem miður fer og þrýsta á umbætur. Í heilbrigðisþjónustu, þar sem álag er mikið og ákvarðanir hafa bein áhrif á líf og heilsu fólks, er þessi rödd ekki bara mikilvæg, hún er ómissandi. Í íslenskum lögum er skýrt kveðið á um réttindi stéttarfélaga og fulltrúa þeirra. Samkvæmt lögum nr. 94/1986 um kjarasamninga opinberra starfsmanna er viðurkennt hlutverk stéttarfélaga í að gæta hagsmuna félagsmanna og eiga í samskiptum við opinber yfirvöld. Enn fremur tryggja lög nr. 80/1938 um stéttarfélög og vinnudeilur að óheimilt sé að segja starfsmanni upp eða hóta uppsögn vegna skoðana hans eða þátttöku í stéttarfélagsstarfi. Þessi vernd er grunnforsenda þess að starfsfólk geti tjáð sig án ótta. Lagaramminn er ekki formsatriði. Hann er hornsteinn þess að hægt sé að reka opna og heilbrigða umræðu um starfsskilyrði, öryggi sjúklinga og þróun þjónustunnar. Án slíkrar verndar myndi þagna sú rödd sem þekkir kerfið best, rödd starfsfólksins sjálfs. Í litlu vinnuhagkerfi eins og á Íslandi er þessi vernd þeim mun mikilvægari. Á mörgum sérsviðum heilbrigðisþjónustunnar eru vinnustaðir fáir og möguleikar starfsfólks til að færa sig um set því verulegar skertir. Ef einstaklingur missir starf sitt getur það í raun þýtt að hann missi möguleikann á að starfa áfram í sinni grein innanlands. Slíkar aðstæður skapa raunverulega hættu á þöggun, ekki með beinum fyrirmælum, heldur með ótta. Það skiptir öllu máli að þeir sem hafa tekið að sér hlutverk formanna, stjórnarmanna og trúnaðarmanna njóti raunverulegrar verndar, ekki bara á tyllidögum, heldur í framkvæmd og reynd. Það þarf að vera ljóst að gagnrýni, fagleg ábending og opin umræða er ekki ástæða til refsinga, heldur forsenda umbóta. Stjórnendur í heilbrigðisþjónustu bera mikla ábyrgð. Aðhald er ekki ógn, það er hluti af heilbrigðu stjórnkerfi. Sterkt samtal milli starfsfólks og stjórnenda leiðir til betri ákvarðana, meiri fagmennsku og að lokum betri þjónustu við þau sem þurfa á heilbrigðisþjónustu að halda. Saga stéttarfélaga, bæði hérlendis og erlendis, sýnir að framfarir í vinnuumhverfi, öryggi og réttindum hafa ekki orðið til af sjálfu sér. Þær hafa orðið til vegna þess að einhver þorði að tala. Vegna þess að einhver hafði umboð og vernd til að standa með sínu fólki. Við eigum að standa vörð um það umboð. Ef við viljum betri heilbrigðisþjónustu verðum við að tryggja að þeir sem tala fyrir hönd hennar geti gert það án ótta. Það er ekki aðeins réttlætismál gagnvart starfsfólki, það er grundvallarforsenda þess að samfélagið allt njóti góðs af. Eva Hauksdóttir, formaður Félags lífeindafræðingaHelga Rósa Másdóttir, formaður Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga Gunnlaugur Már Briem, Formaður Félags sjúkraþjálfara Katrín Sigurðadóttir, formaður Félags geislafræðingaLaufey Elísabet Gissuradóttir, formaður Þroskaþjálfafélags ÍslandsPétur Maack formaður, Sálfræðingafélags ÍslandsSandra B. Franks, formaður Sjúkraliðafélags ÍslandsSigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir, formaður Lyfjafræðingafélags ÍslandsSteinunn Bergmann, formaður Félagsráðgjafafélags ÍslandsSteinunn Þórðadóttir, formaður Læknafélags ÍslandsUnnur Berglind Friðriksdóttir, formaður Ljósmæðrafélags ÍslandsÞóra Leósdóttir, formaður Iðjuþjálfafélags Íslands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðismál Stéttarfélög Mest lesið Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Sjá meira
Formenn, stjórnar- og trúnaðarmenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu gegna ákveðnu hlutverki í íslensku samfélagi. Þeir eru kjörnir fulltrúar starfsfólks, raddir þeirra sem standa vaktina allan sólarhringinn og halda uppi einu mikilvægasta kerfi samfélagsins. Þetta hlutverk er ekki tilviljun. Það er byggt á lýðræðislegu umboði. Félagsfólk velur sér fulltrúa til að tala sínu máli, benda á það sem miður fer og þrýsta á umbætur. Í heilbrigðisþjónustu, þar sem álag er mikið og ákvarðanir hafa bein áhrif á líf og heilsu fólks, er þessi rödd ekki bara mikilvæg, hún er ómissandi. Í íslenskum lögum er skýrt kveðið á um réttindi stéttarfélaga og fulltrúa þeirra. Samkvæmt lögum nr. 94/1986 um kjarasamninga opinberra starfsmanna er viðurkennt hlutverk stéttarfélaga í að gæta hagsmuna félagsmanna og eiga í samskiptum við opinber yfirvöld. Enn fremur tryggja lög nr. 80/1938 um stéttarfélög og vinnudeilur að óheimilt sé að segja starfsmanni upp eða hóta uppsögn vegna skoðana hans eða þátttöku í stéttarfélagsstarfi. Þessi vernd er grunnforsenda þess að starfsfólk geti tjáð sig án ótta. Lagaramminn er ekki formsatriði. Hann er hornsteinn þess að hægt sé að reka opna og heilbrigða umræðu um starfsskilyrði, öryggi sjúklinga og þróun þjónustunnar. Án slíkrar verndar myndi þagna sú rödd sem þekkir kerfið best, rödd starfsfólksins sjálfs. Í litlu vinnuhagkerfi eins og á Íslandi er þessi vernd þeim mun mikilvægari. Á mörgum sérsviðum heilbrigðisþjónustunnar eru vinnustaðir fáir og möguleikar starfsfólks til að færa sig um set því verulegar skertir. Ef einstaklingur missir starf sitt getur það í raun þýtt að hann missi möguleikann á að starfa áfram í sinni grein innanlands. Slíkar aðstæður skapa raunverulega hættu á þöggun, ekki með beinum fyrirmælum, heldur með ótta. Það skiptir öllu máli að þeir sem hafa tekið að sér hlutverk formanna, stjórnarmanna og trúnaðarmanna njóti raunverulegrar verndar, ekki bara á tyllidögum, heldur í framkvæmd og reynd. Það þarf að vera ljóst að gagnrýni, fagleg ábending og opin umræða er ekki ástæða til refsinga, heldur forsenda umbóta. Stjórnendur í heilbrigðisþjónustu bera mikla ábyrgð. Aðhald er ekki ógn, það er hluti af heilbrigðu stjórnkerfi. Sterkt samtal milli starfsfólks og stjórnenda leiðir til betri ákvarðana, meiri fagmennsku og að lokum betri þjónustu við þau sem þurfa á heilbrigðisþjónustu að halda. Saga stéttarfélaga, bæði hérlendis og erlendis, sýnir að framfarir í vinnuumhverfi, öryggi og réttindum hafa ekki orðið til af sjálfu sér. Þær hafa orðið til vegna þess að einhver þorði að tala. Vegna þess að einhver hafði umboð og vernd til að standa með sínu fólki. Við eigum að standa vörð um það umboð. Ef við viljum betri heilbrigðisþjónustu verðum við að tryggja að þeir sem tala fyrir hönd hennar geti gert það án ótta. Það er ekki aðeins réttlætismál gagnvart starfsfólki, það er grundvallarforsenda þess að samfélagið allt njóti góðs af. Eva Hauksdóttir, formaður Félags lífeindafræðingaHelga Rósa Másdóttir, formaður Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga Gunnlaugur Már Briem, Formaður Félags sjúkraþjálfara Katrín Sigurðadóttir, formaður Félags geislafræðingaLaufey Elísabet Gissuradóttir, formaður Þroskaþjálfafélags ÍslandsPétur Maack formaður, Sálfræðingafélags ÍslandsSandra B. Franks, formaður Sjúkraliðafélags ÍslandsSigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir, formaður Lyfjafræðingafélags ÍslandsSteinunn Bergmann, formaður Félagsráðgjafafélags ÍslandsSteinunn Þórðadóttir, formaður Læknafélags ÍslandsUnnur Berglind Friðriksdóttir, formaður Ljósmæðrafélags ÍslandsÞóra Leósdóttir, formaður Iðjuþjálfafélags Íslands
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun