Byggjum meira félagslegt húsnæði í Reykjavík Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar 13. maí 2026 09:10 Í vikunni samþykkti borgarstjórn mikilvægar aðgerðir til að styrkja uppbyggingu félagslegs húsnæðis í Reykjavík. Samþykktin felur meðal annars í sér aukið eigið fé til Félagsbústaða, þróun nýrra búsetuforma og viljayfirlýsingu um lóðir fyrir allt að 345 íbúðir á næstu árum. Þetta eru stór skref og nauðsynleg. Staðan á húsnæðismarkaði er þannig að sífellt fleiri ná ekki fótfestu án stuðnings. Biðlistar eftir félagslegu húsnæði hafa lengst á sama tíma og úthlutunum hefur fækkað. Fyrir marga þýðir það langvarandi óöryggi, dýrari leigumarkað eða tímabundnar lausnir sem eiga aldrei að verða varanlegt ástand. Þess vegna skiptir máli að borgin láti ekki undan þeirri hugmynd að félagslegt húsnæði sé eitthvað sem eigi bara að halda í lágmarki. Reykjavík þarf þvert á móti að byggja upp öflugt félagslegt húsnæðiskerfi sem getur mætt raunverulegri þörf fólks. Við erum að grípa þau sem eru á jaðrinum og valdefla þau útúr fátækt og erfiðum félagslegum aðstæðum. Styrkja kjarnann í samfélaginu. Samþykkt borgarstjórnar byggir á þeirri sýn. Með eiginfjárframlagi til Félagsbústaða verður hægt að fjölga íbúðum og bæta stöðu félagsins til lengri tíma. Sérstök áhersla verður lögð á kaupréttaríbúðir, sem hafa reynst hagkvæm leið til uppbyggingar, en einnig á íbúðir fyrir stærri fjölskyldur og fólk með sérþarfir. Það skiptir líka máli að horfa á hvernig núverandi húsnæði nýtist betur. Í dag búa margir í íbúðum sem passa ekki lengur við fjölskyldustærðina eða aðstæðurnar. Með betri hvötum og auknum sveigjanleika má losa um íbúðir fyrir fólk sem hefur beðið lengi eftir húsnæði. Samhliða þessu var samþykkt viljayfirlýsing milli Reykjavíkurborgar og Félagsbústaða um lóðir og svæði fyrir allt að 345 íbúðir á tímabilinu 2026 til 2032. Það er mikilvægt skref vegna þess að stærsta hindrunin við uppbyggingu félagslegs húsnæðis hefur oft einfaldlega verið skortur á lóðum og framtíðarsýn. Það skiptir líka máli hvar við byggjum. Félagslegt húsnæði á ekki að vera falið á jaðrinum eða samþjappað á fáa staði. Markmiðið þarf að vera félagslega fjölbreytt hverfi þar sem fólk með ólíkar tekjur og ólíkar aðstæður getur búið hlið við hlið. Það er athyglisvert að fulltrúar Sjálfstæðisflokks og Miðflokks kusu gegn þessum aðgerðum. Á sama tíma og húsnæðisvandinn vex virðist enn vera pólitísk tregða hjá hægrinu gagnvart því að borgin taki virkan þátt í að tryggja fólki öruggt húsnæði. En reynslan sýnir að markaðurinn einn leysir ekki þennan vanda. Þegar framboð á hagkvæmu húsnæði er of lítið bitnar það fyrst og fremst á tekjulægra fólki, ungu fólki, einstæðum foreldrum og þeim sem standa höllum fæti. Þess vegna þarf Reykjavík að halda áfram á þessari braut. Byggja meira. Skipuleggja betur. Hugsa lengra fram í tímann. Öruggt heimili á ekki að vera forréttindi fárra heldur grunnur að góðu samfélagi. Höfundur er borgarstjóri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heiða Björg Hilmisdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Reykjavík Félagsmál Mest lesið Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Í vikunni samþykkti borgarstjórn mikilvægar aðgerðir til að styrkja uppbyggingu félagslegs húsnæðis í Reykjavík. Samþykktin felur meðal annars í sér aukið eigið fé til Félagsbústaða, þróun nýrra búsetuforma og viljayfirlýsingu um lóðir fyrir allt að 345 íbúðir á næstu árum. Þetta eru stór skref og nauðsynleg. Staðan á húsnæðismarkaði er þannig að sífellt fleiri ná ekki fótfestu án stuðnings. Biðlistar eftir félagslegu húsnæði hafa lengst á sama tíma og úthlutunum hefur fækkað. Fyrir marga þýðir það langvarandi óöryggi, dýrari leigumarkað eða tímabundnar lausnir sem eiga aldrei að verða varanlegt ástand. Þess vegna skiptir máli að borgin láti ekki undan þeirri hugmynd að félagslegt húsnæði sé eitthvað sem eigi bara að halda í lágmarki. Reykjavík þarf þvert á móti að byggja upp öflugt félagslegt húsnæðiskerfi sem getur mætt raunverulegri þörf fólks. Við erum að grípa þau sem eru á jaðrinum og valdefla þau útúr fátækt og erfiðum félagslegum aðstæðum. Styrkja kjarnann í samfélaginu. Samþykkt borgarstjórnar byggir á þeirri sýn. Með eiginfjárframlagi til Félagsbústaða verður hægt að fjölga íbúðum og bæta stöðu félagsins til lengri tíma. Sérstök áhersla verður lögð á kaupréttaríbúðir, sem hafa reynst hagkvæm leið til uppbyggingar, en einnig á íbúðir fyrir stærri fjölskyldur og fólk með sérþarfir. Það skiptir líka máli að horfa á hvernig núverandi húsnæði nýtist betur. Í dag búa margir í íbúðum sem passa ekki lengur við fjölskyldustærðina eða aðstæðurnar. Með betri hvötum og auknum sveigjanleika má losa um íbúðir fyrir fólk sem hefur beðið lengi eftir húsnæði. Samhliða þessu var samþykkt viljayfirlýsing milli Reykjavíkurborgar og Félagsbústaða um lóðir og svæði fyrir allt að 345 íbúðir á tímabilinu 2026 til 2032. Það er mikilvægt skref vegna þess að stærsta hindrunin við uppbyggingu félagslegs húsnæðis hefur oft einfaldlega verið skortur á lóðum og framtíðarsýn. Það skiptir líka máli hvar við byggjum. Félagslegt húsnæði á ekki að vera falið á jaðrinum eða samþjappað á fáa staði. Markmiðið þarf að vera félagslega fjölbreytt hverfi þar sem fólk með ólíkar tekjur og ólíkar aðstæður getur búið hlið við hlið. Það er athyglisvert að fulltrúar Sjálfstæðisflokks og Miðflokks kusu gegn þessum aðgerðum. Á sama tíma og húsnæðisvandinn vex virðist enn vera pólitísk tregða hjá hægrinu gagnvart því að borgin taki virkan þátt í að tryggja fólki öruggt húsnæði. En reynslan sýnir að markaðurinn einn leysir ekki þennan vanda. Þegar framboð á hagkvæmu húsnæði er of lítið bitnar það fyrst og fremst á tekjulægra fólki, ungu fólki, einstæðum foreldrum og þeim sem standa höllum fæti. Þess vegna þarf Reykjavík að halda áfram á þessari braut. Byggja meira. Skipuleggja betur. Hugsa lengra fram í tímann. Öruggt heimili á ekki að vera forréttindi fárra heldur grunnur að góðu samfélagi. Höfundur er borgarstjóri.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar