Á bak við heimilisleysi eru einstaklingar með sögu Viðar Gunnarsson skrifar 15. maí 2026 10:21 Í 45 ár hef ég starfað innan velferðarkerfisins. Ég hef hitt hundruð einstaklinga sem hafa glímt við erfið lífsskilyrði, áföll, fátækt og veikindi. En ekkert hefur snert mig jafn djúpt og vinna mín með heimilislausu fólki. Þegar fólk talar um heimilislausa heyri ég oft kaldhæðnisleg og niðrandi orð eins og: Rónar, fíklar, dópistar.Þessi orð segja meira um samfélagið okkar en fólkið sem þau beinast að. Í starfi mínu kynntist ég manni sem sendur var á milli fjölda fósturheimila alla sína æsku. Sem barn fékk hann aldrei öryggi, festu eða ást. Kerfið brást honum aftur og aftur. Þegar hann varð fullorðinn stóð hann einn í heiminum — án stuðningsnets, án fjölskyldu og án trausts til samfélagsins. Smám saman þróaðist vanlíðan, félagsleg einangrun og síðar vímuefnavandi. Að lokum endaði hann heimilislaus. Ekki vegna þess að hann valdi það, heldur vegna þess að samfélagið greip hann ekki þegar þurfti. Mér er minnisstæð kona sem varð fyrir endurteknu kynferðisofbeldi í æsku. Áföllin fylgdu henni inn í fullorðinsárin og hún glímdi árum saman við djúpan sársauka, skömm og sjálfsfyrirlitningu. Hún leitaði í vímuefni til að deyfa minningarnar og vanlíðanina. Hún eignaðist börn sem hún elskaði, en missti þau frá sér þegar neyslan tók yfir líf hennar. Á endanum missti hún heimili sitt. Þegar fólk sá hana á götunni sá það „dópista“. Færri sáu brotna manneskju sem hafði aldrei fengið þá hjálp sem hún þurfti eftir ofbeldið sem hún varð fyrir sem barn. Í starfi mínu kynntist ég manni sem veiktist af alvarlegum geðsjúkdómi um tvítugt. Lífið sem hann hafði ætlað sér og dreymdi um hrundi á svipstundu. Hann átti erfitt með að halda vinnu. Hann missti tengsl við vini og einangraðist smám saman. Til að reyna að róa hugann fór hann að nota vímuefni. Með tímanum missti hann bæði húsnæði og tengsl við fjölskyldu sína. Bak við heimilisleysið var veikur maður sem fékk ekki nægjanlega samfellda geðheilbrigðisþjónustu þegar mest á reyndi. Á bak við hvert heimilisleysi leynast áföll, fátækt, geðrænn vandi, ofbeldi eða alvarleg félagsleg einangrun. Og of oft mætir fólk síðan samfélagi sem svarar með fordómum, niðurskurði og endalausu tali um „einstaklingsábyrgð“. Það er auðvelt að predika um ábyrgð þegar maður hefur sjálfur alltaf haft heimili, öryggi og stuðning. Það er auðvelt að dæma fólk sem sefur úti þegar maður hefur aldrei upplifað að vera yfirgefinn af bæði fjölskyldu og kerfi. Húsnæði er ekki munaður fyrir útvalda.Húsnæði er mannréttindi. Ég vil borg sem lítur á húsnæði sem mannréttindi. Ég vil borg sem fjárfestir í félagslegum úrræðum og mannúð. Ég vil borg þar sem velferð er sameiginleg ábyrgð okkar allra.Ég vil borg sem mætir fólki með virðingu. Ég vel Vinstrið í komandi kosningum því að Vinstrið stendur fyrir öllu því sem ég vil sjá í minni borg, Reykjavík. Vöndum valið og veljum Vinstrið, setjum x við A. Höfundur skipar 13. sæti á lista Vinstrisins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Í 45 ár hef ég starfað innan velferðarkerfisins. Ég hef hitt hundruð einstaklinga sem hafa glímt við erfið lífsskilyrði, áföll, fátækt og veikindi. En ekkert hefur snert mig jafn djúpt og vinna mín með heimilislausu fólki. Þegar fólk talar um heimilislausa heyri ég oft kaldhæðnisleg og niðrandi orð eins og: Rónar, fíklar, dópistar.Þessi orð segja meira um samfélagið okkar en fólkið sem þau beinast að. Í starfi mínu kynntist ég manni sem sendur var á milli fjölda fósturheimila alla sína æsku. Sem barn fékk hann aldrei öryggi, festu eða ást. Kerfið brást honum aftur og aftur. Þegar hann varð fullorðinn stóð hann einn í heiminum — án stuðningsnets, án fjölskyldu og án trausts til samfélagsins. Smám saman þróaðist vanlíðan, félagsleg einangrun og síðar vímuefnavandi. Að lokum endaði hann heimilislaus. Ekki vegna þess að hann valdi það, heldur vegna þess að samfélagið greip hann ekki þegar þurfti. Mér er minnisstæð kona sem varð fyrir endurteknu kynferðisofbeldi í æsku. Áföllin fylgdu henni inn í fullorðinsárin og hún glímdi árum saman við djúpan sársauka, skömm og sjálfsfyrirlitningu. Hún leitaði í vímuefni til að deyfa minningarnar og vanlíðanina. Hún eignaðist börn sem hún elskaði, en missti þau frá sér þegar neyslan tók yfir líf hennar. Á endanum missti hún heimili sitt. Þegar fólk sá hana á götunni sá það „dópista“. Færri sáu brotna manneskju sem hafði aldrei fengið þá hjálp sem hún þurfti eftir ofbeldið sem hún varð fyrir sem barn. Í starfi mínu kynntist ég manni sem veiktist af alvarlegum geðsjúkdómi um tvítugt. Lífið sem hann hafði ætlað sér og dreymdi um hrundi á svipstundu. Hann átti erfitt með að halda vinnu. Hann missti tengsl við vini og einangraðist smám saman. Til að reyna að róa hugann fór hann að nota vímuefni. Með tímanum missti hann bæði húsnæði og tengsl við fjölskyldu sína. Bak við heimilisleysið var veikur maður sem fékk ekki nægjanlega samfellda geðheilbrigðisþjónustu þegar mest á reyndi. Á bak við hvert heimilisleysi leynast áföll, fátækt, geðrænn vandi, ofbeldi eða alvarleg félagsleg einangrun. Og of oft mætir fólk síðan samfélagi sem svarar með fordómum, niðurskurði og endalausu tali um „einstaklingsábyrgð“. Það er auðvelt að predika um ábyrgð þegar maður hefur sjálfur alltaf haft heimili, öryggi og stuðning. Það er auðvelt að dæma fólk sem sefur úti þegar maður hefur aldrei upplifað að vera yfirgefinn af bæði fjölskyldu og kerfi. Húsnæði er ekki munaður fyrir útvalda.Húsnæði er mannréttindi. Ég vil borg sem lítur á húsnæði sem mannréttindi. Ég vil borg sem fjárfestir í félagslegum úrræðum og mannúð. Ég vil borg þar sem velferð er sameiginleg ábyrgð okkar allra.Ég vil borg sem mætir fólki með virðingu. Ég vel Vinstrið í komandi kosningum því að Vinstrið stendur fyrir öllu því sem ég vil sjá í minni borg, Reykjavík. Vöndum valið og veljum Vinstrið, setjum x við A. Höfundur skipar 13. sæti á lista Vinstrisins í Reykjavík.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar