Höfum við kjark til að gefa fólki tækifæri? Jónas Ingi Jónasson skrifar 18. maí 2026 16:01 Það fylgja því gjarnan miklar sviptingar þegar niðurstöður kosninga liggja fyrir, hvort sem um ræðir sveitarstjórnir eða landsmálin. Í kjölfarið fyllast athugasemdakerfin og samfélagsmiðlar oft af svívirðingum, svartsýni og dómhörðum fullyrðingum um að allt sé á leiðinni í skrúfuna. Það virðist stundum vera sjálfgefið viðbragð að ef „mínir menn“ unnu ekki þá hljóti komandi ár að verða algjör katastrófa. En þarf breyting endilega að vera slæm? Með aldrinum og auknum þroska hefur mér hlotnast sú dýrmæta viska að átta mig á því að maður veit ekki allt. Eigin skoðanir eru ekki endilega þær einu réttu og lífið er sjaldnast svart og hvítt. Lýðræðið á ekki að vera kyrrstætt, það á að vera lifandi og hreyfanlegt ferli. Gagnrýni er nauðsynleg, en fyrir fram fordæming er hættuleg Það á auðvitað að benda á það sem illa fer, og virkt aðhald er algjörlega nauðsynlegt í hverju heilbrigðu samfélagi. En það er stór munur á málefnalegri gagnrýni og því að dæma fólk úr leik áður en það hefur jafnvel tekið við lyklunum. Þar sem enginn okkar sér inn í framtíðina getum við hreinlega ekkert fullyrt um hvernig hlutirnir munu æxlast fyrr en þar að kemur. Gott dæmi um þetta mátti sjá strax eftir seinustu alþingis kosningar og myndun nýrrar ríkisstjórnar þar sem svokallaðar Valkyrjur fara fremstar í flokki, að hópar fóru strax fram á afsögn hennar. Þar var dómurinn fallinn á fyrsta degi. En hér verður maður að staldra við og spyrja, Ef við gátum gefið hægrinu marga áratugi við stjórnvölinn á Alþingi hvers vegna getum við þá ekki sýnt þeim sem nú taka við þá lágmarksþolinmæði að leyfa þeim að sitja þessi fjögur ár og sjá svo til? Sama sagan blasir við eftir nýafstaðnar sveitastjórnarkosningar. Samfylkingin og aðrir vinstri flokkar hafa víða setið lengi, en á mörgum stöðum kaus fólk yfir sig hægri sveiflu. Strax er farið að halda því fram með miklum hamagangi að nýir meirihlutar muni keyra allt í skrúfuna. Valdaþreyta er raunveruleg ógn Saga okkar sýnir að það er einfaldlega engum holt að sitja of lengi við völd, hvort sem um ræðir flokka til hægri eða vinstri. Þegar sami flokkurinn eða sami hópurinn stýrir of lengi hættir kerfið að spyrja gagnrýninna spurninga og vinnubrögð staðna. Valdaþreyta er raunveruleg. Nýtt fólk og nýjir flokkar koma með ný sjónarhorn, ferskt loft og nýja orku og það eitt og sér getur verið gríðarlega hollt fyrir samfélagið. Er þessi hægri eða vinstri sveifla endilega slæm? Kannski á sumum sviðum, mögulega ekki á öðrum. En við vitum það hreinlega ekki ennþá. Gefum fólki tækifæri til að sanna sig Að ákveða fyrirfram að allt fari í vaskinn áður en nýtt fólk hefur yfirhöfuð fengið tækifæri til að vinna vinnuna sína er engum til góðs. Það skapar bara óþarfa eitur og sundrung í samfélagsumræðunni. Sýnum þá lýðræðislegu virðingu að gefa nýjum stjórnvöldum og nýjum meirihlutum „the benefit of the doubt “. Gefum þeim tíma og tækifæri til að sýna hvað í þeim býr. Við getum svo dæmt þau af verkum þeirra þegar þar að kemur, en ekki af fordómum okkar fyrir fram. Breytingar geta oft verið upphaf að einhverju miklu betra, ef við aðeins höfum kjark til að leyfa þeim að eiga sér stað. Höfundur er verkstjóri, nemi og aðdáandi lýðræðis. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Halldór 04.07.2026 Halldór Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Skoðun Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Sjá meira
Það fylgja því gjarnan miklar sviptingar þegar niðurstöður kosninga liggja fyrir, hvort sem um ræðir sveitarstjórnir eða landsmálin. Í kjölfarið fyllast athugasemdakerfin og samfélagsmiðlar oft af svívirðingum, svartsýni og dómhörðum fullyrðingum um að allt sé á leiðinni í skrúfuna. Það virðist stundum vera sjálfgefið viðbragð að ef „mínir menn“ unnu ekki þá hljóti komandi ár að verða algjör katastrófa. En þarf breyting endilega að vera slæm? Með aldrinum og auknum þroska hefur mér hlotnast sú dýrmæta viska að átta mig á því að maður veit ekki allt. Eigin skoðanir eru ekki endilega þær einu réttu og lífið er sjaldnast svart og hvítt. Lýðræðið á ekki að vera kyrrstætt, það á að vera lifandi og hreyfanlegt ferli. Gagnrýni er nauðsynleg, en fyrir fram fordæming er hættuleg Það á auðvitað að benda á það sem illa fer, og virkt aðhald er algjörlega nauðsynlegt í hverju heilbrigðu samfélagi. En það er stór munur á málefnalegri gagnrýni og því að dæma fólk úr leik áður en það hefur jafnvel tekið við lyklunum. Þar sem enginn okkar sér inn í framtíðina getum við hreinlega ekkert fullyrt um hvernig hlutirnir munu æxlast fyrr en þar að kemur. Gott dæmi um þetta mátti sjá strax eftir seinustu alþingis kosningar og myndun nýrrar ríkisstjórnar þar sem svokallaðar Valkyrjur fara fremstar í flokki, að hópar fóru strax fram á afsögn hennar. Þar var dómurinn fallinn á fyrsta degi. En hér verður maður að staldra við og spyrja, Ef við gátum gefið hægrinu marga áratugi við stjórnvölinn á Alþingi hvers vegna getum við þá ekki sýnt þeim sem nú taka við þá lágmarksþolinmæði að leyfa þeim að sitja þessi fjögur ár og sjá svo til? Sama sagan blasir við eftir nýafstaðnar sveitastjórnarkosningar. Samfylkingin og aðrir vinstri flokkar hafa víða setið lengi, en á mörgum stöðum kaus fólk yfir sig hægri sveiflu. Strax er farið að halda því fram með miklum hamagangi að nýir meirihlutar muni keyra allt í skrúfuna. Valdaþreyta er raunveruleg ógn Saga okkar sýnir að það er einfaldlega engum holt að sitja of lengi við völd, hvort sem um ræðir flokka til hægri eða vinstri. Þegar sami flokkurinn eða sami hópurinn stýrir of lengi hættir kerfið að spyrja gagnrýninna spurninga og vinnubrögð staðna. Valdaþreyta er raunveruleg. Nýtt fólk og nýjir flokkar koma með ný sjónarhorn, ferskt loft og nýja orku og það eitt og sér getur verið gríðarlega hollt fyrir samfélagið. Er þessi hægri eða vinstri sveifla endilega slæm? Kannski á sumum sviðum, mögulega ekki á öðrum. En við vitum það hreinlega ekki ennþá. Gefum fólki tækifæri til að sanna sig Að ákveða fyrirfram að allt fari í vaskinn áður en nýtt fólk hefur yfirhöfuð fengið tækifæri til að vinna vinnuna sína er engum til góðs. Það skapar bara óþarfa eitur og sundrung í samfélagsumræðunni. Sýnum þá lýðræðislegu virðingu að gefa nýjum stjórnvöldum og nýjum meirihlutum „the benefit of the doubt “. Gefum þeim tíma og tækifæri til að sýna hvað í þeim býr. Við getum svo dæmt þau af verkum þeirra þegar þar að kemur, en ekki af fordómum okkar fyrir fram. Breytingar geta oft verið upphaf að einhverju miklu betra, ef við aðeins höfum kjark til að leyfa þeim að eiga sér stað. Höfundur er verkstjóri, nemi og aðdáandi lýðræðis.