Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar 15. júní 2026 07:01 Fyrirhugað þjóðaratkvæði í lok sumars snýst fyrst og síðast um það hvort hefja eigi inngöngu í Evrópusambandið eða ekki. Umsóknarferlið að sambandinu gengur enda einkum út á fulla aðlögun að löggjöf þess og stjórnsýslu samhliða viðræðum um inngönguna. Aðlögunin er þannig hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið. Hér áður fyrr fór hún fram eftir að ríki gengu í sambandið en var síðan færð fram fyrir formlega inngöngu í það þegar farið var að taka inn ríki í Austur-Evrópu. Aðlögunin mun því vera orðinn hlutur þegar samningur liggur fyrir sem kjósendur geta kosið um. Fullyrðingar um að samið hafi verið um það við Evrópusambandið þegar umsóknarferlið var í gangi síðast að engin aðlögun ætti sér stað fyrr en samningur hefði verið samþykktur samrýmast hvorki gögnum sambandsins um umsóknarferlið almennt né í tengslum við umsóknarferli Íslands síðast. Þar er enda að finna skýra kröfu um aðlögun áður en hægt væri að loka tilteknum viðræðuköflum. Þar á meðal köflum sem falla ekki undir EES-samninginn og þar sem engin aðlögun hafði fyrir vikið þegar átt sér stað. Hafi slíkt samkomulag verið gert er því ljóst að ekki hefur verið farið eftir því. Morgunblaðið reyndi ítrekað að fá gögn um meint samkomulag við Evrópusambandið afhent frá utanríkisráðuneytinu fyrr á árinu en að lokum reyndust engin slík gögn til. Kveðið er beinlínis á um aðlögunina að sambandinu samhliða viðræðum um inngöngu í það í greinargerðinni með þingsályktun Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur utanríkisráðherra um þjóðaratkvæðið: „Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum.“ „Viðfangsefni samningaviðræðna um inngöngu er geta umsóknarríkis til þess að standa undir þeim skuldbindingum sem fylgja veru í sambandinu. Hugtakið „samningaviðræður“ getur verið villandi,“ segir í upplýsingabæklingi Evrópusambandsins um umsóknarferlið. Viðræðurnar snúist enda um upptöku, innleiðingu og framkvæmd umsóknarríkisins á reglum þess. Þá segir í viðræðuramma sambandsins vegna umsóknar Íslands á sínum tíma sem ætlunin er að endurvekja: „Rétt innleiðing Íslands á regluverkinu og framkvæmd þess [….] mun ákvarða hversu hratt viðræðurnar ganga fyrir sig.“ Mikilvægt er fólk viti hvað verið er að opna á ef niðurstaðan verður já í lok ágúst. Aðlögunin er hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið og mun eiga sér stað áður en kjósendur geta sagt álit sitt á samningi sem fyrr segir. Fyrir vikið snýst þjóðaratkvæðið um það hvort hefja eigi inngöngu í sambandið eða ekki. Það er ekkert til sem heitir að kíkja í pakkann. Það er ekkert til sem heitir að sjá hvað verði í boði. Það liggur fyrir í öllum meginatriðum eins og forystumenn Evrópusambandsins hafa ítrekað bent á. Já í ágúst þýðir einfaldlega að hafin verður innganga í sambandið. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Fyrirhugað þjóðaratkvæði í lok sumars snýst fyrst og síðast um það hvort hefja eigi inngöngu í Evrópusambandið eða ekki. Umsóknarferlið að sambandinu gengur enda einkum út á fulla aðlögun að löggjöf þess og stjórnsýslu samhliða viðræðum um inngönguna. Aðlögunin er þannig hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið. Hér áður fyrr fór hún fram eftir að ríki gengu í sambandið en var síðan færð fram fyrir formlega inngöngu í það þegar farið var að taka inn ríki í Austur-Evrópu. Aðlögunin mun því vera orðinn hlutur þegar samningur liggur fyrir sem kjósendur geta kosið um. Fullyrðingar um að samið hafi verið um það við Evrópusambandið þegar umsóknarferlið var í gangi síðast að engin aðlögun ætti sér stað fyrr en samningur hefði verið samþykktur samrýmast hvorki gögnum sambandsins um umsóknarferlið almennt né í tengslum við umsóknarferli Íslands síðast. Þar er enda að finna skýra kröfu um aðlögun áður en hægt væri að loka tilteknum viðræðuköflum. Þar á meðal köflum sem falla ekki undir EES-samninginn og þar sem engin aðlögun hafði fyrir vikið þegar átt sér stað. Hafi slíkt samkomulag verið gert er því ljóst að ekki hefur verið farið eftir því. Morgunblaðið reyndi ítrekað að fá gögn um meint samkomulag við Evrópusambandið afhent frá utanríkisráðuneytinu fyrr á árinu en að lokum reyndust engin slík gögn til. Kveðið er beinlínis á um aðlögunina að sambandinu samhliða viðræðum um inngöngu í það í greinargerðinni með þingsályktun Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur utanríkisráðherra um þjóðaratkvæðið: „Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum.“ „Viðfangsefni samningaviðræðna um inngöngu er geta umsóknarríkis til þess að standa undir þeim skuldbindingum sem fylgja veru í sambandinu. Hugtakið „samningaviðræður“ getur verið villandi,“ segir í upplýsingabæklingi Evrópusambandsins um umsóknarferlið. Viðræðurnar snúist enda um upptöku, innleiðingu og framkvæmd umsóknarríkisins á reglum þess. Þá segir í viðræðuramma sambandsins vegna umsóknar Íslands á sínum tíma sem ætlunin er að endurvekja: „Rétt innleiðing Íslands á regluverkinu og framkvæmd þess [….] mun ákvarða hversu hratt viðræðurnar ganga fyrir sig.“ Mikilvægt er fólk viti hvað verið er að opna á ef niðurstaðan verður já í lok ágúst. Aðlögunin er hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið og mun eiga sér stað áður en kjósendur geta sagt álit sitt á samningi sem fyrr segir. Fyrir vikið snýst þjóðaratkvæðið um það hvort hefja eigi inngöngu í sambandið eða ekki. Það er ekkert til sem heitir að kíkja í pakkann. Það er ekkert til sem heitir að sjá hvað verði í boði. Það liggur fyrir í öllum meginatriðum eins og forystumenn Evrópusambandsins hafa ítrekað bent á. Já í ágúst þýðir einfaldlega að hafin verður innganga í sambandið. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar