Ástarblóm og elskhugar Hólmfríður Helga Sigurðardóttir skrifar 2. febrúar 2010 06:00 Mér hefur alltaf þótt áhugavert og afhjúpandi að heyra hvaða gælunafn aðrir velja sínum betri helmingi. Vinkona mín ein kallar eiginmann sinn til dæmis ástarblóm. „Ástarblóm! Ástarblóm!" hrópar hún blíðlega þegar hún þarf á honum að halda og hann svarar án þess að blikka auga eða líta flóttalega í kringum sig: „Já, elskan?" Þetta heyrði ég hana fyrst segja fyrir mörgum árum, þegar við vorum enn á unglingsaldri. Strax þá fylltist ég djúpri aðdáun á þessum góða manni sem síðan hefur ekki borið minnsta skugga á. Þvílíkt karlmenni, að geta borið þetta gælunafn með svo mikilli reisn. Önnur góð vinkona nefnir mann sinn til tíu ára aldrei á nafn öðruvísi en að kalla hann ástmann sinn eða elskhuga. Þeir sem eru löngu búnir að gleyma skírnarnafni maka síns og kalla hann aldrei annað en karl eða kerlingu myndu vafalaust segja þetta yfirmáta yfirborðskennt. Mér finnst þetta hins vegar afbragðs ávani sem fleiri mættu taka sér til fyrirmyndar. Hér verður að taka það fram að parið sem um ræðir er ekki af þeirri tegundinni sem er í stöðugum sleik og faðmlögum á almannafæri. Slíka hegðun má skilgreina sem andlegt og sjónrænt ofbeldi og á ekkert skylt við fallega elsku vinkonu minnar á ástmanni sínum. Elskhugi minn og ástarblóm - eða sko þarna maðurinn sem ég bý með - gerði mér það ljóst í fyrsta mánuði okkar saman að hann kynni ekki við gælunöfn sem fælu í sér vísan í ást eða aðra tilburði við væmni. Þar sem ég er eins og fílarnir og gleymi engu hef ég farið eftir þessu. Ég kalla hann nöfnum eins og spjátrungur, svitafýla og þúþarna, allt eftir stemningunni og líkamsklukkunni. Aldrei karl samt, þar dreg ég mörkin. En ég fer ekki ofan af því að það hljóti að vera afbragðs aðferð að takast á við blákaldan hvunndaginn að gefa maka sínum fallegt viðurnefni. Því má líkja við heimatilbúna dáleiðslu. Í því felst lausn fyrir konur og karla sem deila rekkju með blásandi hvölum eða mannlegum slyttum tengdum við hrotugrímu allar nætur. Og öll hin sem eiga við svipaðar síendurteknar martraðir að stríða. Þau geta þá hjúfrað sig upp að maka sínum þegar kvölda tekur og kallað hann ástarblóm, gengið svo út, lokað hurðinni á eftir sér og lagst sátt til svefns í stofusófanum. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Hólmfríður Helga Sigurðardóttir Mest lesið Er órökréttur skattafsláttur fyrir tekjuháa besta leiðin til að styðja barnafólk? Ragna Sigurðardóttir Skoðun Stalín á ekki roð í algrímið Halldóra Mogensen Skoðun Hvar værum við án þeirra? – Um mikilvægi Pólverja á Íslandi Svandís Edda Halldórsdóttir Skoðun Vókismi gagnrýndur frá vinstri Andri Sigurðsson Skoðun Borgin græna og ábyrgðin gráa Daði Freyr Ólafsson Skoðun Sorrý, Andrés Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Styrk stjórn gefur góðan árangur Ásthildur Sturludóttir Skoðun Fagleg forysta skiptir öllu - Af hverju eru ekki fleiri stjórnendur og leiðtogar að kveikja á perunni? Sigurður Ragnarsson Skoðun Diplómanám er ekki nóg – tími til kominn að endurskoða aðgengi fatlaðs fólks að háskólanámi Sigurður Hólmar Jóhannesson Skoðun „Bara ef það hentar mér“ Hákon Gunnarsson Skoðun
Mér hefur alltaf þótt áhugavert og afhjúpandi að heyra hvaða gælunafn aðrir velja sínum betri helmingi. Vinkona mín ein kallar eiginmann sinn til dæmis ástarblóm. „Ástarblóm! Ástarblóm!" hrópar hún blíðlega þegar hún þarf á honum að halda og hann svarar án þess að blikka auga eða líta flóttalega í kringum sig: „Já, elskan?" Þetta heyrði ég hana fyrst segja fyrir mörgum árum, þegar við vorum enn á unglingsaldri. Strax þá fylltist ég djúpri aðdáun á þessum góða manni sem síðan hefur ekki borið minnsta skugga á. Þvílíkt karlmenni, að geta borið þetta gælunafn með svo mikilli reisn. Önnur góð vinkona nefnir mann sinn til tíu ára aldrei á nafn öðruvísi en að kalla hann ástmann sinn eða elskhuga. Þeir sem eru löngu búnir að gleyma skírnarnafni maka síns og kalla hann aldrei annað en karl eða kerlingu myndu vafalaust segja þetta yfirmáta yfirborðskennt. Mér finnst þetta hins vegar afbragðs ávani sem fleiri mættu taka sér til fyrirmyndar. Hér verður að taka það fram að parið sem um ræðir er ekki af þeirri tegundinni sem er í stöðugum sleik og faðmlögum á almannafæri. Slíka hegðun má skilgreina sem andlegt og sjónrænt ofbeldi og á ekkert skylt við fallega elsku vinkonu minnar á ástmanni sínum. Elskhugi minn og ástarblóm - eða sko þarna maðurinn sem ég bý með - gerði mér það ljóst í fyrsta mánuði okkar saman að hann kynni ekki við gælunöfn sem fælu í sér vísan í ást eða aðra tilburði við væmni. Þar sem ég er eins og fílarnir og gleymi engu hef ég farið eftir þessu. Ég kalla hann nöfnum eins og spjátrungur, svitafýla og þúþarna, allt eftir stemningunni og líkamsklukkunni. Aldrei karl samt, þar dreg ég mörkin. En ég fer ekki ofan af því að það hljóti að vera afbragðs aðferð að takast á við blákaldan hvunndaginn að gefa maka sínum fallegt viðurnefni. Því má líkja við heimatilbúna dáleiðslu. Í því felst lausn fyrir konur og karla sem deila rekkju með blásandi hvölum eða mannlegum slyttum tengdum við hrotugrímu allar nætur. Og öll hin sem eiga við svipaðar síendurteknar martraðir að stríða. Þau geta þá hjúfrað sig upp að maka sínum þegar kvölda tekur og kallað hann ástarblóm, gengið svo út, lokað hurðinni á eftir sér og lagst sátt til svefns í stofusófanum.
Er órökréttur skattafsláttur fyrir tekjuháa besta leiðin til að styðja barnafólk? Ragna Sigurðardóttir Skoðun
Fagleg forysta skiptir öllu - Af hverju eru ekki fleiri stjórnendur og leiðtogar að kveikja á perunni? Sigurður Ragnarsson Skoðun
Diplómanám er ekki nóg – tími til kominn að endurskoða aðgengi fatlaðs fólks að háskólanámi Sigurður Hólmar Jóhannesson Skoðun
Er órökréttur skattafsláttur fyrir tekjuháa besta leiðin til að styðja barnafólk? Ragna Sigurðardóttir Skoðun
Fagleg forysta skiptir öllu - Af hverju eru ekki fleiri stjórnendur og leiðtogar að kveikja á perunni? Sigurður Ragnarsson Skoðun
Diplómanám er ekki nóg – tími til kominn að endurskoða aðgengi fatlaðs fólks að háskólanámi Sigurður Hólmar Jóhannesson Skoðun