Get ég fengið viðtal Frú Frambjóðandi! Anna Lóa Ólafsdóttir skrifar 26. maí 2014 15:12 Þegar ég ákvað að fara í framboð þá sá ég fyrir mér að það yrði slegist um að taka viðtöl við mig. Ég yrði nýjasta andlitið í pólitík og allir væru vitlausir í að heyra hvað ég hefði fram að færa. En vitið þið, það er bara alls ekki þannig svo ég ákvað bara að taka viðtal við mig sjálf og út frá þeim vangaveltum og spurningum sem sveima í kringum mig þessa dagana. Bjarni blaðamaður er tilbúningur minn - köllum hann bara BB. BB: Mig langar að byrja á því að spyrja þig, nú er fólk órólegt vegna þess að þið eruð ekki flokkur. Fólk er vant að kjósa flokka en ekki fólk - hvernig getur þú fullvissað kjósendur um að það borgi sig að kjósa ykkur í stað einhvers af flokkunum sem sumir hafa margra áratuga reynslu af samstarfi? Ég : Jú sjáðu til, við erum að svara vilja fólksins um breytingar - fólk talar um að vilja kjósa fólk en ekki flokka og við erum svar við því. Við erum óháð framboð og innan þess er þverskurður einstaklinga úr samfélaginu sem hefur velferð íbúa að leiðarljósi. Þetta er öflugur hópur með mikla reynslu og menntun að baki sem á það sameiginlegt að vilja breytingar í bæjarfélaginu. BB: Já en þið VERÐIÐ að segja kjósendum hvað þið ætlið að gera. Stefnan ykkar er ekki nógu skýr - hver eru ykkar loforð? Ég spyr nú bara eins og sumir, viljið þið skerta þjónustu, draga úr framkvæmdum, banna alla uppbyggingu eða hvað? Ma..ma..ma..maður bara áttar sig ekki alveg á þessu. Ég: Við viljum ekki gefa ykkur innantóm loforð - þið hafið kvartað yfir þeim ekki satt? Auðvitað viljum við ekki skerta þjónustu - HVER vill það? Þetta snýst um vinnubrögð - að valinn sé hópur sem er treyst til að taka ákvarðanir eins og þegar ráðið er í önnur störf. Við höfum sett fram stefnuskrá sem við viljum hafa að leiðarljósi en gerum okkur grein fyrir því að hér þarf að forgangsraða næstu árin, því bærinn er skuldsettur upp fyrir haus. Við viljum setja fólkið í forgang og þá þarf óhjákvæmilega að endurskoða og endurskipuleggja. BB: Það er bara alls ekki nóg - á hverju ætlið þið að byrja og hvað með alla þessa samvinnu? Heldurðu virkilega að það sé möguleiki - samvinna, samstarf, spyrja íbúa og hvað þetta nú allt heitir?. Heldurðu í ALVÖRU að þetta sé hægt? Ég: Já ég held að þetta sé vel hægt, alveg eins og í öllum öðrum vel reknum fyrirtækjum. Þar ræður þú til þín fólk með mismunandi getu, reynslu og hæfileika en þannig hópar vinna oft best saman. Einsleitur hópur kallar oft á fyrirsjáanlegar úrlausnir sem henta ekki heildinni heldur þeim sem hafa eigin hagsmuna að gæta. Fólk talar svo mikið um að það vilji breytingar, margir komnir með upp í kok af átakapólitík, niðurrifi og skemmdarstarfsemi. Hefur þú hlustað á umræður frá alþingi nýlega? Og ef við viljum breytingar, þá langar mig að spyrja HVAÐA breytingar erum við að tala um og hverjir eiga að framkvæma þær? BB: Má ég minna þig á að það er ég sem spyr spurninganna hérna. Gott og vel - en segjum svo að það séu fjórir flokkar (eða ekki flokkar eins og þið) sem geta náð meirihluta. Hvernig sérðu það fyrir þér? Ég: Eins og annars staðar þar sem fólk þarf að sammælast um ákvarðanir. Þú veist að þetta er gert út um allt á hverjum einasta degi og gengur bara ágætlega ef fólk hefur hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi. Af hverju ætti ekki hópur af vel gerðu fólki að geta unnið saman - snýst þetta ekki um traust? Snýst þetta virkilega um flokka og áherslur þeirra? Þetta er ástæðan fyrir því að ég er ekki í ákveðnum flokki - ég vil geta tekið upplýsta ákvörðun án þess að upplifa hindrun út frá stefnu flokksins. Í mínum huga er það úrelt sýn. BB: Já gott og blessað, sjáum hvað setur. En að öðru, nú eruð þið greinilega svona frjálsari í kosningabaráttunni en maður á að venjast. Heldurðu að það veki traust hjá almenningi? Ég: Hum skil ekki alveg spurninguna. BB: Jú sjáðu til, þú mætir til að mynda í gallabuxum og strigaskóm í þetta viðtal og svo sá ég mynd af þér á kosningaskrifstofunni um daginn í venjulegum, hvítum bómullarbol. Hvað heldurðu að kjósendum finnist um þetta? Ég: Þú ert vonandi að grínast í mér núna! BB: Nei nei alls ekki. Snýst þetta ekki um traust og virðingu? Ég: Jú einmitt og mælir þú hana í bómull? BB: Ég vil minna þig aftur á að ég spyr spurninganna hér. Ég læt kjósendur um að ákveða um fatnaðinn. En svona eitt að lokum, þið talið um faglega ráðningu á bæjarstjóra. Hef heyrt á fólki að það er ekki alveg sátt við þetta. Einhver utanaðkomandi stimpilklukkustarfsmaður sem hefur ekki sömu tilfinningar gagnvart bænum og einhver héðan. Viljum við ekki einhvern sem er vakandi og sofandi yfir velferð bæjarbúa. Hvað viltu segja við fólk varðandi þetta? Ég: Uh þú veist að núverandi bæjarstjóri er aðfluttur er það ekki? Hann flutti hingað þegar hann tók við starfi bæjarstjóra árið 2002. BB: Æ veistu, ég nenni ekki að tala við þig lengur. Gangi þér vel eða eitthvað! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Forsetakosningar 2016 Skoðun Kosningar 2014 Reykjanes Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Skoðun Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Sjá meira
Þegar ég ákvað að fara í framboð þá sá ég fyrir mér að það yrði slegist um að taka viðtöl við mig. Ég yrði nýjasta andlitið í pólitík og allir væru vitlausir í að heyra hvað ég hefði fram að færa. En vitið þið, það er bara alls ekki þannig svo ég ákvað bara að taka viðtal við mig sjálf og út frá þeim vangaveltum og spurningum sem sveima í kringum mig þessa dagana. Bjarni blaðamaður er tilbúningur minn - köllum hann bara BB. BB: Mig langar að byrja á því að spyrja þig, nú er fólk órólegt vegna þess að þið eruð ekki flokkur. Fólk er vant að kjósa flokka en ekki fólk - hvernig getur þú fullvissað kjósendur um að það borgi sig að kjósa ykkur í stað einhvers af flokkunum sem sumir hafa margra áratuga reynslu af samstarfi? Ég : Jú sjáðu til, við erum að svara vilja fólksins um breytingar - fólk talar um að vilja kjósa fólk en ekki flokka og við erum svar við því. Við erum óháð framboð og innan þess er þverskurður einstaklinga úr samfélaginu sem hefur velferð íbúa að leiðarljósi. Þetta er öflugur hópur með mikla reynslu og menntun að baki sem á það sameiginlegt að vilja breytingar í bæjarfélaginu. BB: Já en þið VERÐIÐ að segja kjósendum hvað þið ætlið að gera. Stefnan ykkar er ekki nógu skýr - hver eru ykkar loforð? Ég spyr nú bara eins og sumir, viljið þið skerta þjónustu, draga úr framkvæmdum, banna alla uppbyggingu eða hvað? Ma..ma..ma..maður bara áttar sig ekki alveg á þessu. Ég: Við viljum ekki gefa ykkur innantóm loforð - þið hafið kvartað yfir þeim ekki satt? Auðvitað viljum við ekki skerta þjónustu - HVER vill það? Þetta snýst um vinnubrögð - að valinn sé hópur sem er treyst til að taka ákvarðanir eins og þegar ráðið er í önnur störf. Við höfum sett fram stefnuskrá sem við viljum hafa að leiðarljósi en gerum okkur grein fyrir því að hér þarf að forgangsraða næstu árin, því bærinn er skuldsettur upp fyrir haus. Við viljum setja fólkið í forgang og þá þarf óhjákvæmilega að endurskoða og endurskipuleggja. BB: Það er bara alls ekki nóg - á hverju ætlið þið að byrja og hvað með alla þessa samvinnu? Heldurðu virkilega að það sé möguleiki - samvinna, samstarf, spyrja íbúa og hvað þetta nú allt heitir?. Heldurðu í ALVÖRU að þetta sé hægt? Ég: Já ég held að þetta sé vel hægt, alveg eins og í öllum öðrum vel reknum fyrirtækjum. Þar ræður þú til þín fólk með mismunandi getu, reynslu og hæfileika en þannig hópar vinna oft best saman. Einsleitur hópur kallar oft á fyrirsjáanlegar úrlausnir sem henta ekki heildinni heldur þeim sem hafa eigin hagsmuna að gæta. Fólk talar svo mikið um að það vilji breytingar, margir komnir með upp í kok af átakapólitík, niðurrifi og skemmdarstarfsemi. Hefur þú hlustað á umræður frá alþingi nýlega? Og ef við viljum breytingar, þá langar mig að spyrja HVAÐA breytingar erum við að tala um og hverjir eiga að framkvæma þær? BB: Má ég minna þig á að það er ég sem spyr spurninganna hérna. Gott og vel - en segjum svo að það séu fjórir flokkar (eða ekki flokkar eins og þið) sem geta náð meirihluta. Hvernig sérðu það fyrir þér? Ég: Eins og annars staðar þar sem fólk þarf að sammælast um ákvarðanir. Þú veist að þetta er gert út um allt á hverjum einasta degi og gengur bara ágætlega ef fólk hefur hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi. Af hverju ætti ekki hópur af vel gerðu fólki að geta unnið saman - snýst þetta ekki um traust? Snýst þetta virkilega um flokka og áherslur þeirra? Þetta er ástæðan fyrir því að ég er ekki í ákveðnum flokki - ég vil geta tekið upplýsta ákvörðun án þess að upplifa hindrun út frá stefnu flokksins. Í mínum huga er það úrelt sýn. BB: Já gott og blessað, sjáum hvað setur. En að öðru, nú eruð þið greinilega svona frjálsari í kosningabaráttunni en maður á að venjast. Heldurðu að það veki traust hjá almenningi? Ég: Hum skil ekki alveg spurninguna. BB: Jú sjáðu til, þú mætir til að mynda í gallabuxum og strigaskóm í þetta viðtal og svo sá ég mynd af þér á kosningaskrifstofunni um daginn í venjulegum, hvítum bómullarbol. Hvað heldurðu að kjósendum finnist um þetta? Ég: Þú ert vonandi að grínast í mér núna! BB: Nei nei alls ekki. Snýst þetta ekki um traust og virðingu? Ég: Jú einmitt og mælir þú hana í bómull? BB: Ég vil minna þig aftur á að ég spyr spurninganna hér. Ég læt kjósendur um að ákveða um fatnaðinn. En svona eitt að lokum, þið talið um faglega ráðningu á bæjarstjóra. Hef heyrt á fólki að það er ekki alveg sátt við þetta. Einhver utanaðkomandi stimpilklukkustarfsmaður sem hefur ekki sömu tilfinningar gagnvart bænum og einhver héðan. Viljum við ekki einhvern sem er vakandi og sofandi yfir velferð bæjarbúa. Hvað viltu segja við fólk varðandi þetta? Ég: Uh þú veist að núverandi bæjarstjóri er aðfluttur er það ekki? Hann flutti hingað þegar hann tók við starfi bæjarstjóra árið 2002. BB: Æ veistu, ég nenni ekki að tala við þig lengur. Gangi þér vel eða eitthvað!
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun