Frá­vísun í hryðju­verka­málinu stað­fest með minnsta mun

Tveir eru ákærðir í málinu, Sindri Snær Birgisson og Ísidór Nathansson. 

Taldi Landsréttur slíka ágalla á tilgreiningu hinnar ætluðu refsiverðu háttsemi er varðaði hryðjuverk að erfitt væri að halda uppi vörnum fyrir þá Sindra og Ísidór. Ákæran væri því haldin slíkum annmörkum að hún fullnægði ekki skilyrðum.

Símon Sigvaldason einn þriggja Landsréttardómara sagði vissulega galla á ákærunni en þó ekki slíkir að vísa þyrfti frá dómi. Hann taldi að fella ætti úr gildi úrskurðinn úr héraði.

Sögðu hættuástandi hafa verið aflýst

Tæpir fjórir mánuðir eru liðnir síðan ríkislögreglustjóri handtók tvo karlmenn og lýsti því yfir að hættuástandi hefði verið aflýst. Á blaðamannafundi var greint frá því að mennirnir hefðu verið grunaðir um skipulagningu hryðjuverka.

Lagt var hald á skotvopn og eru Sindri Snær og Ísidór sömuleiðis ákærðir fyrir vopnalagabrot. Þeir hafa þegar játað aðkomu sína að stórum hluta hvað vopnalagabrotin varðar.

Hins vegar er héraðssaksóknari í tómum vandræðum þegar kemur að ákærunni fyrir hryðjuverk, tilraun til hryðjuverka og hlutdeild í þeim. Um þann vandræðagang er meðal annars fjallað í fréttinni hér að neðan og atburðarásina í heild.

Sindri Snær og Ísidór hafa nefnilega gengið lausir í margar vikur þrátt fyrir að sæta ákæru vegna hryðjuverka. Þeirri ákæru hefur nú verið vísað frá með meirihluta Landsréttar, atkvæðum tveggja dómara gegn atkvæði eins.

Tveir dómarar sammála

Kristinn Halldórsson og Ragnheiður Bragadóttir Landsréttardómarar segja í niðurstöðu sinni að ákæruvaldinu hafi þurft að tilgreina mun skýrar og nákvæmar í ákærunni hvaða orðfæri og yfirlýsingar í samskiptum Sindra og Ísidórs sýndu að Sindri Snær hefði tekið ákvörðun um að fremja hryðjuverk.

Þá skorti verulega á að ákæruvaldið gerði í ákæru grein fyrir þeim undirbúningsathöfnum Sindra Snæs sem þar var vísað til og hvernig þær athafnir tengdust ætlaðri ákvörðun um að fremja hryðjuverk.

Í því samhengi telst hlutdeild Ísidórs í brotum Sindra Snæs ekki lýst með nógu skýrum hætti. Auk þess sé enga frekari lýsingu eða útlistun að finna í ákæru á ætluðum hvatningarorðum og undirróðri varnaraðila Ísidórs eða í því efni og upplýsingum sem hann á að hafa miðlað til Sindra Snæs. Ekki heldur hvernig efnið og upplýsingarnar tengdust ætluðum áformum Sindra um að fremja hryðjuverk.

Símon á öndverðum meiði

Símon Sigvaldason Landsréttardómari sagði að betra hefði verið ef fram hefði komið í ákæru einhver dæmi um orðfæri eða yfirlýsingar sindra Snæs um ásetning til að fremja hryðjuverk. Ákæran væri þó nægjanlega skýr um þá háttsemi Sindra Snæs.

Þá benti Símon á að í ákærunni væri ákveðnum undirbúningsathöfnum Sindra lýst. Hann hefði útbúið, framleitt og aflað sér skotvopna, íhluta í skotvopn, skotfæra og varnarbúnað, og keypt árásarriffla sem hann hafi breytt í hálfsjálfvirka. Ljóst sé til hvers er vísað varðandi undirbúning.

Hann hafi einnig sótt og tileinkað sér efni frá þekktum aðilum sem hafi framið hryðjuverk og orðið sér úti um upplýsingar um hvernig útbúa megi sprengjur og dróna. Þessi efni séu meðal ganga málsins.

Loks hafi hann reynt að verða sér út um lögregluskilríki, lögreglufatnað eða lögreglubúnað sem hafi verið í því skyni að fremja hryðjuverk, eins og segir í ákærunni. Þrátt fyrir annmarka væri ákæran nægjanlega skýr um hvað Sindra Snæ væri gefið að sök. Héraðsdómi væri unnt að leggja efnisdóm á þann hluta málsins og ekki skilyrði fyrir frávísun. Hið sama gildi um meinta hlutdeild Ísidórs í málinu.

Af þeim sökum ætti að fella frávísunarúrskurðinn úr héraðsdómi úr gildi.

Ætla að leggjast yfir úrskurðinn

Ólafur Þór Hauksson héraðssaksóknari segir embættið munu leggjast yfir úrskurð Landsréttar sem sé ágætlega rökstuddur og ígrundaður, þótt rétturinn hafi verið klofinn. Farið verði yfir úrskurðinn með það í huga hvort gefin verði út ný ákæra sem taki mið af viðbrögðum Landsréttar eða við svo búið verði látið standa.

Ólafur segir Landsrétt ekki ganga jafn langt og héraðsdómur í frávísuninni. Nú þurfi að meta hvort ástæða sé til að reyna aftur með endurbættri ákæru og til þess hafi embættið þrjá mánuði. Þó verði reynt að flýta þeirri vinnu enda vilji saksóknari ekki draga sakborninga á því alltof lengi.

Hann segir þann hluta ákæru sem snúi að vopnalagabroti standa og fara sinn veg í héraðsdómi. 

„Ég segi nú bara eins og Júlíus Sesar í skilaboðum til senatsins í Róm eftir sigurinn á Farnakes II konungi Pontus í orrustunni við Zela í maí 47 f.K.: Veni, vidi, vici,“ segir Sveinn Andri Sveinsson, verjandi Sindra Snæs í færslu á Facebook sem mætti útleggjast á íslensku: Kom, sá og sigraði.