Framtíðarsýn Íslands: Raunsæ tækni, græn orka og friður fyrir hugann Sigvaldi Einarsson skrifar 3. nóvember 2025 09:01 Ímyndum okkur Ísland þar sem tæknin vinnur með náttúrúnni, ekki gegn henni. Þar sem börnin læra í kyrrð — án auglýsinga, samfélagsmiðla og stöðugs áreitis — og hugurinn fær að dafna í friði og forvitni. Þar sem við nýtum orkuna okkar ekki í stóriðju, heldur í nýsköpun, menntun og sjálfbærar lausnir. Þessi framtíð er innan seilingar — ef við höfum hugrekki til að velja réttu leiðina. Kína og Bandaríkin – tvær leiðir Tvær stórþjóðir sýna nú hvernig hægt er að nálgast tækni og gervigreind með ólíkum hætti. Bandaríkin elta drauminn um „AGI“ — ofurvitrar vélar sem einhvern daginn muni hugsa, skapa og stjórna sjálfar. Fjárfestar dæla milljörðum í verkefni sem jafnvel frumkvöðlarnir sjálfir skilgreina ekki til fulls. Hugmyndin um „superintelligence“ heillar, en oft gleymist að spyrja: til hvers? Kína, aftur á móti, hefur valið jarðbundna og hagnýta leið. Þar er gervigreind notuð til að leysa raunveruleg verkefni í framleiðslu, orkunýtingu, borgarskipulagi og menntun. Þeir tala minna — en framkvæma meira. Það sem skiptir þó sköpum er að Kína heldur áfram að þróa opin stórmálmódel (LLM) sem rannsakendur og fyrirtæki geta byggt á og deilt. Þar er áhersla á gagnsæi og samvinnu. Í Bandaríkjunum hefur þróunin hins vegar farið í gagnstæða átt — öll helstu líkön, þar á meðal OpenAI, Google DeepMind og Anthropic, eru nú lokuð og nánast einangruð frá samstarfi. Fyrirtækið OpenAI, sem áður hét því að gera gervigreind að „opnu verkefni fyrir mannkynið“, hefur í dag lokað nánast öllu aðgengi. Kína leggur áherslu á samvinnu og raunhæfa nýtingu, á meðan Bandaríkin virðast festast í slagorðum og pólitískri sjálfhverfu — „MAGA“ frekar en „AI for humanity“. Sú áhersla á hömlulausa samkeppni hefur nú gengið svo langt að flestar opinberar hömlur á framþróun gervigreindar þar í landi hafa verið felldar niður. Það er sorgleg staða. Tæknin krefst samvinnu, ekki múra. Evrópa á að mínu mati mun meiri samleið með raunsærri Kína-leiðinni á komandi árum en þeim „Trump og MAGA“-heimi sem Bandaríkin bjóða upp á. Þetta er leiðin sem ég kýs: Kína-leiðin er mannlegri, hagnýt og opin. Hún snýst ekki um að skapa ofurvélar, heldur um að bæta líf fólks. Tæknilegt sjálfstæði Íslands Til að þessi framtíðarsýn verði að veruleika vinnur greinarhöfundur nú að tveimur verkefnum sem ég tel grundvöll að framtíð Íslands. Hið fyrra er þróun á fyrsta íslenska LLM-gervigreindarlíkaninu. Hópur vísindamanna vinnur nú að líkani sem talar og skilur íslensku með öllum blæbrigðum tungumálsins, án þess að þýða fram og til baka í gegnum ensku. Þetta er stórt skref fyrir íslenska tungu og menningu. Við erum ekki að nota gervigreind sem „millilið“ — við erum að skapa tæki sem hugsar, talar og lærir íslensku. Þannig tryggjum við stafrænt sjálfstæði, verndum tungumálið og færum börnum okkar framtíð þar sem þau geta talað við tækni á eigin móðurmáli. Gullæði Gervigreindar: Nýr Efnahagsveruleiki Við höfum lengi hlustað á þá málsvörn að álframleiðsla á Íslandi sé „hreinni“ en annars staðar og því mikilvægt framlag okkar til loftslagsmála. Þetta er mýta sem tilheyrir fortíðinni. Staðreyndin er sú að nýr forsendubrestur hefur átt sér stað: Gullæði gervigreindar. Flöskuhálsinn í þessari nýju iðnbyltingu er ekki lengur skortur á skjákortum, heldur skortur á grænni og áreiðanlegri orku. AI-iðnaðurinn er reiðubúinn að greiða tvö- til þrefalt hærra verð fyrir orkuna okkar en hefðbundin stóriðja. Þetta setur málsvörn álfyrirtækjanna í nýtt ljós. Hér eru þau einfaldlega að fara með rangt mál og biðja um að fá dýrmætustu auðlind þjóðarinnar á útsöluverði, á meðan framtíðariðnaðurinn bíður í röð. Rekstrarvandi íslenskra ál- og kísilvera, og samkeppnin við græna orkuuppbyggingu Kína, gera þetta enn skýrara. Ég vil að við nýtum orkuna frá Kísilverinu á Bakka og minnkum álverið á Grundartanga um helming. Sú orka sem þar sparast á að knýja þessa nýju iðnbyltingu hér á landi. Persónuleg skoðun: Vindorkuver Ég hef lengi verið þeirrar skoðunar að vindorkuver eigi ekki heima á Íslandi. Þau eru sjónmengun, þau rjúfa kyrrðina og stangast á við náttúrulega ásýnd landsins. Ísland er land víðerna og kyrrðar, ekki vindmylluskóga. Þess í stað ættum við að beina sjónum okkar að þróun lítilla einingakjarnorkuvera (SMR), sem eru örugg, hreinni og raunhæfari lausn fyrir smærri þjóðir. Með þátttöku í alþjóðlegum rannsóknum og þróunarverkefnum getum við lagt okkar af mörkum til nýrrar orkutækni — án þess að fórna íslenskri náttúru. Menntun barna – kyrrð og tækni í sátt Framtíðin byrjar í skólunum. Börnin okkar þurfa ekki meiri skjátíma — þau þurfa dýpri skilning. Við eigum að kenna þeim að vinna með gervigreind í rólegu, auglýsingalausu umhverfi, þar sem þau læra að spyrja, hugsa og skapa. Þar, í kyrrðinni, læra þau að nýta stór málmódel (LLM) til þekkingar og sköpunar. Þetta er ný menntastefna Íslands: friður fyrir hugann – tækni í sátt við manneskjuna. Nýsköpunarsjóður framtíðarinnar Seinna verkefnið, sem er forsenda hins, er fjárhagslegur grunnur undir þessa framtíð. Nýr 200 milljarða nýsköpunarsjóður, nú í undirbúningi, er tækifæri til að gera Ísland að miðju sjálfbærrar tækni og menntunar. Við stöndum frammi fyrir stefnumótandi vali: Selja orkuna sem hrávöru til hæstbjóðanda, eða nota hana sem skiptimynt til að tryggja okkur aðgang að dýrasta innviði framtíðarinnar: tölvuafli. Sjóðurinn á að vera tækið okkar til að framkvæma seinni kostinn. Hann á að fjármagna rannsóknir á gervigreind, róbótatækni, öruggum kjarnorkulausnum og íslenskri menntatækni. Þetta er ekki sjóður fyrir „start-ups“ – heldur fyrir þjóð sem vill skapa sjálfbæra framtíð. Að lokum Við stöndum á sögulegum tímamótum. MAGA-hreyfingin í Bandaríkjunum eltir drauma um ofurvitrar vélar. Kína byggir framtíðina í raunveruleikanum. ÉG vel þá leið. Leið sem byggir á ró, raunsæi, samvinnu og mennsku. Framtíðin verður ekki byggð á hávaða og áreiti – heldur á kyrrð, skýrri hugsun og virðingu fyrir jörðinni. Við eigum að velja þá leið – og bjóða börnum okkar heim í framtíð sem talar íslensku. Ég skora hér með á alla áhugasama um Nýsköpunarsjóðinn og íslensku gervigreindina að stíga fram og leggja málefninu lið. Hvorugt verkefnið er fullfjármagnað. EF ÞÚ VILT FRÆÐAST MEIRA UM HVERT OG EINASTA ATRIÐI Í ÞESSARI GREIN, SPURÐU GERVIGREINDINA. ÞAR Á BAKVIÐ LIGGUR ÖLL ÞEKKING INTERNETSINS. Höfundur er gervigreindar- og framtíðarfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigvaldi Einarsson Mest lesið Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson Skoðun Halldór 23.05.2026 Halldór Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Fyrst upplýsingar og stöðugleiki, svo má kjósa Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Þegar hlutverkin deyja og sjálfið vaknar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Skoðun Rafbyssugríman er fallin Þórhildur Sunna Ævarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju upplifa sumir kjósendur fjarlægð frá Samfylkingunni? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Ár í eldlínunni Einar Bárðarson skrifar Sjá meira
Ímyndum okkur Ísland þar sem tæknin vinnur með náttúrúnni, ekki gegn henni. Þar sem börnin læra í kyrrð — án auglýsinga, samfélagsmiðla og stöðugs áreitis — og hugurinn fær að dafna í friði og forvitni. Þar sem við nýtum orkuna okkar ekki í stóriðju, heldur í nýsköpun, menntun og sjálfbærar lausnir. Þessi framtíð er innan seilingar — ef við höfum hugrekki til að velja réttu leiðina. Kína og Bandaríkin – tvær leiðir Tvær stórþjóðir sýna nú hvernig hægt er að nálgast tækni og gervigreind með ólíkum hætti. Bandaríkin elta drauminn um „AGI“ — ofurvitrar vélar sem einhvern daginn muni hugsa, skapa og stjórna sjálfar. Fjárfestar dæla milljörðum í verkefni sem jafnvel frumkvöðlarnir sjálfir skilgreina ekki til fulls. Hugmyndin um „superintelligence“ heillar, en oft gleymist að spyrja: til hvers? Kína, aftur á móti, hefur valið jarðbundna og hagnýta leið. Þar er gervigreind notuð til að leysa raunveruleg verkefni í framleiðslu, orkunýtingu, borgarskipulagi og menntun. Þeir tala minna — en framkvæma meira. Það sem skiptir þó sköpum er að Kína heldur áfram að þróa opin stórmálmódel (LLM) sem rannsakendur og fyrirtæki geta byggt á og deilt. Þar er áhersla á gagnsæi og samvinnu. Í Bandaríkjunum hefur þróunin hins vegar farið í gagnstæða átt — öll helstu líkön, þar á meðal OpenAI, Google DeepMind og Anthropic, eru nú lokuð og nánast einangruð frá samstarfi. Fyrirtækið OpenAI, sem áður hét því að gera gervigreind að „opnu verkefni fyrir mannkynið“, hefur í dag lokað nánast öllu aðgengi. Kína leggur áherslu á samvinnu og raunhæfa nýtingu, á meðan Bandaríkin virðast festast í slagorðum og pólitískri sjálfhverfu — „MAGA“ frekar en „AI for humanity“. Sú áhersla á hömlulausa samkeppni hefur nú gengið svo langt að flestar opinberar hömlur á framþróun gervigreindar þar í landi hafa verið felldar niður. Það er sorgleg staða. Tæknin krefst samvinnu, ekki múra. Evrópa á að mínu mati mun meiri samleið með raunsærri Kína-leiðinni á komandi árum en þeim „Trump og MAGA“-heimi sem Bandaríkin bjóða upp á. Þetta er leiðin sem ég kýs: Kína-leiðin er mannlegri, hagnýt og opin. Hún snýst ekki um að skapa ofurvélar, heldur um að bæta líf fólks. Tæknilegt sjálfstæði Íslands Til að þessi framtíðarsýn verði að veruleika vinnur greinarhöfundur nú að tveimur verkefnum sem ég tel grundvöll að framtíð Íslands. Hið fyrra er þróun á fyrsta íslenska LLM-gervigreindarlíkaninu. Hópur vísindamanna vinnur nú að líkani sem talar og skilur íslensku með öllum blæbrigðum tungumálsins, án þess að þýða fram og til baka í gegnum ensku. Þetta er stórt skref fyrir íslenska tungu og menningu. Við erum ekki að nota gervigreind sem „millilið“ — við erum að skapa tæki sem hugsar, talar og lærir íslensku. Þannig tryggjum við stafrænt sjálfstæði, verndum tungumálið og færum börnum okkar framtíð þar sem þau geta talað við tækni á eigin móðurmáli. Gullæði Gervigreindar: Nýr Efnahagsveruleiki Við höfum lengi hlustað á þá málsvörn að álframleiðsla á Íslandi sé „hreinni“ en annars staðar og því mikilvægt framlag okkar til loftslagsmála. Þetta er mýta sem tilheyrir fortíðinni. Staðreyndin er sú að nýr forsendubrestur hefur átt sér stað: Gullæði gervigreindar. Flöskuhálsinn í þessari nýju iðnbyltingu er ekki lengur skortur á skjákortum, heldur skortur á grænni og áreiðanlegri orku. AI-iðnaðurinn er reiðubúinn að greiða tvö- til þrefalt hærra verð fyrir orkuna okkar en hefðbundin stóriðja. Þetta setur málsvörn álfyrirtækjanna í nýtt ljós. Hér eru þau einfaldlega að fara með rangt mál og biðja um að fá dýrmætustu auðlind þjóðarinnar á útsöluverði, á meðan framtíðariðnaðurinn bíður í röð. Rekstrarvandi íslenskra ál- og kísilvera, og samkeppnin við græna orkuuppbyggingu Kína, gera þetta enn skýrara. Ég vil að við nýtum orkuna frá Kísilverinu á Bakka og minnkum álverið á Grundartanga um helming. Sú orka sem þar sparast á að knýja þessa nýju iðnbyltingu hér á landi. Persónuleg skoðun: Vindorkuver Ég hef lengi verið þeirrar skoðunar að vindorkuver eigi ekki heima á Íslandi. Þau eru sjónmengun, þau rjúfa kyrrðina og stangast á við náttúrulega ásýnd landsins. Ísland er land víðerna og kyrrðar, ekki vindmylluskóga. Þess í stað ættum við að beina sjónum okkar að þróun lítilla einingakjarnorkuvera (SMR), sem eru örugg, hreinni og raunhæfari lausn fyrir smærri þjóðir. Með þátttöku í alþjóðlegum rannsóknum og þróunarverkefnum getum við lagt okkar af mörkum til nýrrar orkutækni — án þess að fórna íslenskri náttúru. Menntun barna – kyrrð og tækni í sátt Framtíðin byrjar í skólunum. Börnin okkar þurfa ekki meiri skjátíma — þau þurfa dýpri skilning. Við eigum að kenna þeim að vinna með gervigreind í rólegu, auglýsingalausu umhverfi, þar sem þau læra að spyrja, hugsa og skapa. Þar, í kyrrðinni, læra þau að nýta stór málmódel (LLM) til þekkingar og sköpunar. Þetta er ný menntastefna Íslands: friður fyrir hugann – tækni í sátt við manneskjuna. Nýsköpunarsjóður framtíðarinnar Seinna verkefnið, sem er forsenda hins, er fjárhagslegur grunnur undir þessa framtíð. Nýr 200 milljarða nýsköpunarsjóður, nú í undirbúningi, er tækifæri til að gera Ísland að miðju sjálfbærrar tækni og menntunar. Við stöndum frammi fyrir stefnumótandi vali: Selja orkuna sem hrávöru til hæstbjóðanda, eða nota hana sem skiptimynt til að tryggja okkur aðgang að dýrasta innviði framtíðarinnar: tölvuafli. Sjóðurinn á að vera tækið okkar til að framkvæma seinni kostinn. Hann á að fjármagna rannsóknir á gervigreind, róbótatækni, öruggum kjarnorkulausnum og íslenskri menntatækni. Þetta er ekki sjóður fyrir „start-ups“ – heldur fyrir þjóð sem vill skapa sjálfbæra framtíð. Að lokum Við stöndum á sögulegum tímamótum. MAGA-hreyfingin í Bandaríkjunum eltir drauma um ofurvitrar vélar. Kína byggir framtíðina í raunveruleikanum. ÉG vel þá leið. Leið sem byggir á ró, raunsæi, samvinnu og mennsku. Framtíðin verður ekki byggð á hávaða og áreiti – heldur á kyrrð, skýrri hugsun og virðingu fyrir jörðinni. Við eigum að velja þá leið – og bjóða börnum okkar heim í framtíð sem talar íslensku. Ég skora hér með á alla áhugasama um Nýsköpunarsjóðinn og íslensku gervigreindina að stíga fram og leggja málefninu lið. Hvorugt verkefnið er fullfjármagnað. EF ÞÚ VILT FRÆÐAST MEIRA UM HVERT OG EINASTA ATRIÐI Í ÞESSARI GREIN, SPURÐU GERVIGREINDINA. ÞAR Á BAKVIÐ LIGGUR ÖLL ÞEKKING INTERNETSINS. Höfundur er gervigreindar- og framtíðarfræðingur.
Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar