Spekileki og ástríða í Kópavogi Ómar Stefánsson skrifar 22. mars 2026 10:32 Það er spekileki í bæjarstjórn Kópavogs. Mögulega er ég að nota orðið í aðeins óvenjulegu samhengi. En mér finnst það viðeigandi. Þar sem allir bæjarfulltrúar sem setið hafa í minnihluta á þessu kjörtímabili eru að hætta. Aldrei áður í sögu Kópavogs hafa allir bæjarfulltrúar minnihlutans hætt á einu bretti. Hægt er að skoða það hér: https://is.wikipedia.org/wiki/B%C3%A6jarstj%C3%B3rnarkosningar_%C3%AD_K%C3%B3pavogi Ég segi það og byggi á minni fyrri reynslu í bæjarstjórn Kópavogs að það er ekki gott. Það er betra fyrir lýðræðið að það færist þekking á milli kjörtímabila. Bæði í meirihluta og minnihluta. Ég þekki það frá þeim tíma sem ég lenti í minnihluta og engin í meirihlutanum hafði verið í meirihluta áður. Þó svo að tveir hafi haft reynslu á því að sitja í bæjarstjórn en þá í minnihluta. Ég gerði þá mitt besta að veita bæði aðhald og jafnframt vann ég með þeim að fjárhagsáætlunargerð. Ég fékk ekki mikið hrós fyrir frá öðrum í þáverandi minnihluta og var uppnefndur “ráðgjafinn”. Það er mikilvægt að þegar fólk er að vinna fyrir bæinn sinn eins og allir bæjarfulltrúar eru og eiga að gera að það ríki gagnkvæm virðing og sátt um þau stóru atriði sem eiga að standa lengi. Það hafa verið stigin stór skref til baka á þessu kjörtímabili. Gömul pólitík sem hafði verið að fullu aflögð á árinu 2008 hefur verið tekin upp og utanaðkomandi “sérfræðingar” hafa verið látnir marka stefnu Kópavogsbæjar í hinum ýmsu málum eða að bæjarfulltrúar meirihlutans hafa haldið öllum upplýsingum að sér. Lítið sem ekkert hefur verið hlustað á þá 5 bæjarfulltrúa sem hafa verið í minnihluta þrátt fyrir að þau hafið verði kosin til þessarar starfa af stórum hluta bæjarbúa. Það þarf að skapa meiri sátt um stór verkefni sem eiga að móta bæinn til lengri framtíðar. Enn frekar á að standa vörð um þann góða sið að vera ekki að fara í einhver umdeild verkefni nokkrum dögum áður en umboð til framkvæmda er endurnýjað í kosningum og tala nú ekki um ef ekki er gert ráð fyrir verkefnum í fjárhagsáætlun. Í ljósi þess að Kópavogsbær er með flotta starfsmannastefnu og gerir þær væntingar að allir starfsmenn séu að gera sitt allra besta á hverjum degi. Er undarlegt að ekki sé reynt að nýta þá ástríðu sem þau öll sem kjörin voru í bæjarstjórn búa yfir. Heldur bara nýta rétt rúmlega helming bæjarfulltrúa. Það er okkar hagur að fyrir Kópavog séu þau saman í bæjarstjórn að vinna að öllum framfaramálum fyrir bæinn til framtíðar og nýta krafta allra bæjarfulltrúa. Þannig er best að vinna og ná árangri saman fyrir Kópavog. Höfundur skipar 1. sæti Bandalag Fyrir Kópavog og Vinstri grænna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kópavogur Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun Halldór 17.10.2026 Halldór Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson Skoðun Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Vill fólk að leikir skipti máli? Jón Fannar Árnason skrifar Skoðun Bannað að gagnrýna konur – það er kvenfyrirlitning Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar Skoðun Styðjum Kúbu, verjum byltinguna, Bandaríkin burt með krumlurnar! Gylfi Páll Hersir skrifar Skoðun Þjóðaröryggi, fæðuöryggi og almannahagsmunir Ingibjörg Davíðsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Darwin og samkynhneigðin Ásgeir M Rudolfsson skrifar Skoðun Upprætum fátækt á Íslandi! Anna Margrét Bjarnadóttir,Steinunn Þóra Árnadóttir skrifar Skoðun Uppnám í Uppsveitum Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Bætur fyrir lögregluaðgerðir lítið kynntar Bjarni Þór Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun EES-samningurinn: Tími til kominn að endurmeta stöðu Íslands? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Yfirfærslan 2011 – horft yfir veginn Gerður Aagot Árnadóttir skrifar Skoðun Gervigreind skýrsla gervigreindrar ríkisstjórnar Kristján Logason skrifar Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Sjá meira
Það er spekileki í bæjarstjórn Kópavogs. Mögulega er ég að nota orðið í aðeins óvenjulegu samhengi. En mér finnst það viðeigandi. Þar sem allir bæjarfulltrúar sem setið hafa í minnihluta á þessu kjörtímabili eru að hætta. Aldrei áður í sögu Kópavogs hafa allir bæjarfulltrúar minnihlutans hætt á einu bretti. Hægt er að skoða það hér: https://is.wikipedia.org/wiki/B%C3%A6jarstj%C3%B3rnarkosningar_%C3%AD_K%C3%B3pavogi Ég segi það og byggi á minni fyrri reynslu í bæjarstjórn Kópavogs að það er ekki gott. Það er betra fyrir lýðræðið að það færist þekking á milli kjörtímabila. Bæði í meirihluta og minnihluta. Ég þekki það frá þeim tíma sem ég lenti í minnihluta og engin í meirihlutanum hafði verið í meirihluta áður. Þó svo að tveir hafi haft reynslu á því að sitja í bæjarstjórn en þá í minnihluta. Ég gerði þá mitt besta að veita bæði aðhald og jafnframt vann ég með þeim að fjárhagsáætlunargerð. Ég fékk ekki mikið hrós fyrir frá öðrum í þáverandi minnihluta og var uppnefndur “ráðgjafinn”. Það er mikilvægt að þegar fólk er að vinna fyrir bæinn sinn eins og allir bæjarfulltrúar eru og eiga að gera að það ríki gagnkvæm virðing og sátt um þau stóru atriði sem eiga að standa lengi. Það hafa verið stigin stór skref til baka á þessu kjörtímabili. Gömul pólitík sem hafði verið að fullu aflögð á árinu 2008 hefur verið tekin upp og utanaðkomandi “sérfræðingar” hafa verið látnir marka stefnu Kópavogsbæjar í hinum ýmsu málum eða að bæjarfulltrúar meirihlutans hafa haldið öllum upplýsingum að sér. Lítið sem ekkert hefur verið hlustað á þá 5 bæjarfulltrúa sem hafa verið í minnihluta þrátt fyrir að þau hafið verði kosin til þessarar starfa af stórum hluta bæjarbúa. Það þarf að skapa meiri sátt um stór verkefni sem eiga að móta bæinn til lengri framtíðar. Enn frekar á að standa vörð um þann góða sið að vera ekki að fara í einhver umdeild verkefni nokkrum dögum áður en umboð til framkvæmda er endurnýjað í kosningum og tala nú ekki um ef ekki er gert ráð fyrir verkefnum í fjárhagsáætlun. Í ljósi þess að Kópavogsbær er með flotta starfsmannastefnu og gerir þær væntingar að allir starfsmenn séu að gera sitt allra besta á hverjum degi. Er undarlegt að ekki sé reynt að nýta þá ástríðu sem þau öll sem kjörin voru í bæjarstjórn búa yfir. Heldur bara nýta rétt rúmlega helming bæjarfulltrúa. Það er okkar hagur að fyrir Kópavog séu þau saman í bæjarstjórn að vinna að öllum framfaramálum fyrir bæinn til framtíðar og nýta krafta allra bæjarfulltrúa. Þannig er best að vinna og ná árangri saman fyrir Kópavog. Höfundur skipar 1. sæti Bandalag Fyrir Kópavog og Vinstri grænna.
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun
Skoðun Mannleg reisn á ekki að vera munaður – um aðstæður fólks sem leitar eftir mataraðstoð Sunna Lind Adessa skrifar
Skoðun Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson skrifar
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Hvers vegna starfa 632 starfsmenn ríkisins við að selja áfengi fyrir Ölgerðina? Lúðvík Bergvinsson Skoðun