Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar 21. júní 2026 10:02 Aðdragandinn Árið 2011 voru lögð drög að nýrri stjórnarskrá fyrir lýðveldið Ísland. Það var gert rétt eftir hrun þegar allir voru í áfalli eftir hrunið. Til verksins voru aðallega valdir þjóðþekkt fólk og þekktir aktívistar og var vinnuheiti hópsins Stjórnlagaráð. Þarna komu fram margar góðar tillögur að breytingu á stjórnarskránni og sumar nauðsynlegar, eins og um auðlindir í þjóðareign sem einungis megi ráðstafa tímabundið og í mannréttindakafla er bætt við ákvæðum um náttúru Íslands, menningarverðmæti, dýravernd, bann við herskyldu og margt fleira, sem sagt margt þarft og gott. Sitthvað þyrfti hins vegar vafalítið að útfæra nánar eins og hvað varðar tímabundna ráðstöfum auðlinda þjóðarinnar. Kosningarkerfið Þarna voru líka hugmyndir um breytingu á kosningakerfinu til þess að heimila persónukjör. Þessu ákvæði var ég hrifin af þar til ungur maður skýrði út fyrir mér hvers vegna þetta gengi ekki upp. Þetta yrðu vinsældakosningar ekki málefnalegar, það yrðu svo margir í framboði að fólk kysi þekkt andlit frekar en málefni sem þau stæðu fyrir og alþingi yrði fyrst fyrir alvöru að leikhúsi fáránleikans. Þetta sannast best á því hverjir voru kosnir í Stjórnlagaráð, sjálfsagt allt hið besta fólk en kannski frekar kosin því fólk kannaðist við það en vegna þess að þau væru hæfust til verksins. Hópurinn sem setti þetta inn var sönnun þess að þetta virkar ekki. Beinu lýðræði með þjóðaratkvæðagreiðslum er lika gert hátt undir höfði, það er fínt á pappír en kostnaðarsamt í framkvæmd og tekur langan tíma. Við kjósum jú fulltrúa á þing til að sýsla um þetta og borgum þeim háar upphæðir fyrir. Þjóðaratkvæðagreiðsla á engu að síður rétt á sér og er naðuðsynleg um mikilvæg mál.. Hvað er nýja stjórnarskráin? Þetta heyrist æ oftar og er jafnvel málað stórum stöfum á veggi. Ég sótti opinn fund á Selfossi síðastliðið sumar um nýju stjórnarskrána sem Suðurdeild Sósíalista stóð fyrir því ég var forvitin líka. Þar taldi sú sem hafði framsögu upp allt þetta fína sem í henni er og allir urðu hissa á að það væri ekki búið að samþykkja þetta fyrir löngu og urðu umræður á eftir, ja, bara nokkuð góðar. Daginn eftir urðu heitar umræður um þetta á Facebook-hópi, þar gengu sumir fram með miklu offorsi, það mátti ekki fyrir nokkurn mun samþykkja þessa stjórnarskrá, það væri sko ekkert gott í henni, já, þetta varð nokkuð heiftúðugt á köflum. En hvers vegna, ég kom alveg af fjöllum... 111. gr. Framsal ríkisvalds. Hvað eyðilagði fyrir? Jú, það var laumað í hana ákvæðinu sem leyfir ríkisstjórninni að framselja ríkisvald, svo heimilt yrði að gera þjóðréttarsamninga sem fela í sér framsal ríkisvalds til alþjóðlegra stofnana sem Ísland á aðild að! Ef þetta hefði gengið í gegn hefðum við ekki þessa vörn að það þurfi tvö þjóðþing til að breyta stjórnarskránni áður en ESB-samningurinn gæti verið samþykktur og ríkisstjórnin sem nú situr ætti hægara með að koma þessu í gegn á þessu kjörtímabili, það er ef það næðist að klára alla pakkana og uppfylla þær kröfur sem við þurfum að uppfylla svo hægt væri að loka þeim, sem er mjög ósennilegt, svona ferli hefur tekið mun lengri tíma hjá öðrum ríkjum og ekki viljum við kasta til höndunum í svo mikilvægu máli.Ekki minntist sú ágæta kona sem var til framsögu á fundinum neitt á þetta, ég vissi þetta ekki. Vissuð þið að þetta ákvæði væri í nýju fínu stjórnarskránni okkar sem var eytt miklum tíma og peningum í? En í ljósi þessarar vitneskju skoðum hverjir voru í Stjórnlagaráði og munum að þetta var gert á þeim tíma sem það átti að koma okkur í ESB með góðu eða illu. Öllum góðu málunum var fórnað fyrir þetta umdeilda ákvæði sem var laumað í nýju stjórnarskrána. Eftir að mér var bent á að þetta væri þarna hef ég verið á móti því að hún verði samþykkt og er mjög feginn núna þegar ESB-æðið er komið af stað aftur að það var aldrei gert. Um þetta myndi ég vilja hafa þjóðaratkvæðagreiðslu. Á þetta ákvæði að vera í stjórnarskránni okkar? Ég myndi kjósa NEI. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB. Heimildir: Stjórnlagaráð https://www.stjornlagarad.is/fulltruar/index.html Frumvarp Stjórnlagaráðs 2011 https://stjornlagarad.is/starfid/frumvarp/ Evrópuvefurinn um stjórnarskrána Pétur Dam Leifsson dósent á sviði þjóðarréttar við Lagadeild Háskóla Íslands Útgáfudagur, 6.9.2011 https://www.evropuvefur.is/svar.php?id=60093 Hvað er nýja stjórnarskráin? Frétt Sigríðar Hagalín Björnsdóttur á RÚV þann 17. október 2020 https://www.ruv.is/frettir/innlent/2020-10-17-hvad-er-nyja-stjornarskrain Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmunda G. Guðmundsdóttir Mest lesið Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir Skoðun Getur Gufunesið talist skapandi hverfi ef Listhúsið lokar? Narfi Þorsteinsson Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson Skoðun Skoðun Skoðun Sýnum viljann í verki Aðalbjörg Stefanía Helgadóttir skrifar Skoðun Bókun 35 – þegar molnar undan stjórnkerfinu Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Pínu sársauki á unga fólkið? Helgi Bárðarson skrifar Skoðun Austurland margborgar sig Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Verklokafælni stjórnvalda Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Við getum gert betur Hulda Brá Magnadóttir skrifar Skoðun Hverjum er frelsið ætlað? Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Skattfé er einnota Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Forvarnadagurinn er í dag María Heimisdóttir skrifar Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Áramótaheit ríkisstjórnarinnar Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson skrifar Skoðun Þegar allt verður þjónusta Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Almannatryggingar í 90 ár Alma D. Möller skrifar Skoðun Frá styrkjum til stefnumótunar Hrönn Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Boltinn er hjá ykkur Matthías Bjarnason skrifar Skoðun Golfið lækning við hálfónýtum maga og þörmum? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Þegar fyrirsögnin finnur orsökina á undan rannsókninni Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Fleiri leiðir til Evrópusamstarfs Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Tiplað inn í framtíð ferðaþjónustunnar Inga Hlín Pálsdóttir skrifar Skoðun Ró á vinnumarkaði krefst skýrra leikreglna Halldóra Sigr. Sveinsdóttir skrifar Sjá meira
Aðdragandinn Árið 2011 voru lögð drög að nýrri stjórnarskrá fyrir lýðveldið Ísland. Það var gert rétt eftir hrun þegar allir voru í áfalli eftir hrunið. Til verksins voru aðallega valdir þjóðþekkt fólk og þekktir aktívistar og var vinnuheiti hópsins Stjórnlagaráð. Þarna komu fram margar góðar tillögur að breytingu á stjórnarskránni og sumar nauðsynlegar, eins og um auðlindir í þjóðareign sem einungis megi ráðstafa tímabundið og í mannréttindakafla er bætt við ákvæðum um náttúru Íslands, menningarverðmæti, dýravernd, bann við herskyldu og margt fleira, sem sagt margt þarft og gott. Sitthvað þyrfti hins vegar vafalítið að útfæra nánar eins og hvað varðar tímabundna ráðstöfum auðlinda þjóðarinnar. Kosningarkerfið Þarna voru líka hugmyndir um breytingu á kosningakerfinu til þess að heimila persónukjör. Þessu ákvæði var ég hrifin af þar til ungur maður skýrði út fyrir mér hvers vegna þetta gengi ekki upp. Þetta yrðu vinsældakosningar ekki málefnalegar, það yrðu svo margir í framboði að fólk kysi þekkt andlit frekar en málefni sem þau stæðu fyrir og alþingi yrði fyrst fyrir alvöru að leikhúsi fáránleikans. Þetta sannast best á því hverjir voru kosnir í Stjórnlagaráð, sjálfsagt allt hið besta fólk en kannski frekar kosin því fólk kannaðist við það en vegna þess að þau væru hæfust til verksins. Hópurinn sem setti þetta inn var sönnun þess að þetta virkar ekki. Beinu lýðræði með þjóðaratkvæðagreiðslum er lika gert hátt undir höfði, það er fínt á pappír en kostnaðarsamt í framkvæmd og tekur langan tíma. Við kjósum jú fulltrúa á þing til að sýsla um þetta og borgum þeim háar upphæðir fyrir. Þjóðaratkvæðagreiðsla á engu að síður rétt á sér og er naðuðsynleg um mikilvæg mál.. Hvað er nýja stjórnarskráin? Þetta heyrist æ oftar og er jafnvel málað stórum stöfum á veggi. Ég sótti opinn fund á Selfossi síðastliðið sumar um nýju stjórnarskrána sem Suðurdeild Sósíalista stóð fyrir því ég var forvitin líka. Þar taldi sú sem hafði framsögu upp allt þetta fína sem í henni er og allir urðu hissa á að það væri ekki búið að samþykkja þetta fyrir löngu og urðu umræður á eftir, ja, bara nokkuð góðar. Daginn eftir urðu heitar umræður um þetta á Facebook-hópi, þar gengu sumir fram með miklu offorsi, það mátti ekki fyrir nokkurn mun samþykkja þessa stjórnarskrá, það væri sko ekkert gott í henni, já, þetta varð nokkuð heiftúðugt á köflum. En hvers vegna, ég kom alveg af fjöllum... 111. gr. Framsal ríkisvalds. Hvað eyðilagði fyrir? Jú, það var laumað í hana ákvæðinu sem leyfir ríkisstjórninni að framselja ríkisvald, svo heimilt yrði að gera þjóðréttarsamninga sem fela í sér framsal ríkisvalds til alþjóðlegra stofnana sem Ísland á aðild að! Ef þetta hefði gengið í gegn hefðum við ekki þessa vörn að það þurfi tvö þjóðþing til að breyta stjórnarskránni áður en ESB-samningurinn gæti verið samþykktur og ríkisstjórnin sem nú situr ætti hægara með að koma þessu í gegn á þessu kjörtímabili, það er ef það næðist að klára alla pakkana og uppfylla þær kröfur sem við þurfum að uppfylla svo hægt væri að loka þeim, sem er mjög ósennilegt, svona ferli hefur tekið mun lengri tíma hjá öðrum ríkjum og ekki viljum við kasta til höndunum í svo mikilvægu máli.Ekki minntist sú ágæta kona sem var til framsögu á fundinum neitt á þetta, ég vissi þetta ekki. Vissuð þið að þetta ákvæði væri í nýju fínu stjórnarskránni okkar sem var eytt miklum tíma og peningum í? En í ljósi þessarar vitneskju skoðum hverjir voru í Stjórnlagaráði og munum að þetta var gert á þeim tíma sem það átti að koma okkur í ESB með góðu eða illu. Öllum góðu málunum var fórnað fyrir þetta umdeilda ákvæði sem var laumað í nýju stjórnarskrána. Eftir að mér var bent á að þetta væri þarna hef ég verið á móti því að hún verði samþykkt og er mjög feginn núna þegar ESB-æðið er komið af stað aftur að það var aldrei gert. Um þetta myndi ég vilja hafa þjóðaratkvæðagreiðslu. Á þetta ákvæði að vera í stjórnarskránni okkar? Ég myndi kjósa NEI. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB. Heimildir: Stjórnlagaráð https://www.stjornlagarad.is/fulltruar/index.html Frumvarp Stjórnlagaráðs 2011 https://stjornlagarad.is/starfid/frumvarp/ Evrópuvefurinn um stjórnarskrána Pétur Dam Leifsson dósent á sviði þjóðarréttar við Lagadeild Háskóla Íslands Útgáfudagur, 6.9.2011 https://www.evropuvefur.is/svar.php?id=60093 Hvað er nýja stjórnarskráin? Frétt Sigríðar Hagalín Björnsdóttur á RÚV þann 17. október 2020 https://www.ruv.is/frettir/innlent/2020-10-17-hvad-er-nyja-stjornarskrain
Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar