Já, fyrir vísindi, nýsköpun og menningu Logi Einarsson skrifar 19. ágúst 2026 16:16 Þegar rætt er um Evrópusambandið verður umræðan oft víðfeðm og almenn. En í þeim málaflokkum sem ég ber ábyrgð á er Evrópusamstarfið mjög áþreifanlegt. Fólk sem starfar við rannsóknir, nýsköpun, háskóla og í menningu reiðir sig í vaxandi mæli á framlög sem koma úr samstarfsáætlunum ESB. Hér eru gríðarlegir hagsmunir undir fyrir þau svið sem vaxa hraðast í íslensku samfélagi. Fjárfesting í atvinnulífi, menningu og samfélögum Í gegnum EES-samninginn tekur Ísland þátt í ýmsum áætlunum ESB, að hluta eða öllu leyti, þar á meðal Horizon Europe, Erasmus+, InvestEU og Creative Europe. Þær opna íslenskum vísindamönnum, fyrirtækjum, nemendum, listafólki og menningarstofnunum dyr að samstarfi, þekkingu og fjármögnun. Fyrir aðganginn greiðir íslenska ríkið framlög – um 34 milljarða fyrir sjö ára tímabil, 2021-2027. Góðu fréttirnar eru að á síðustu árum hafa framlögin skilað verulegum ávinningi til baka. Samkvæmt útreikningum sérfræðinga í ráðuneytinu mínu skilar hver króna sem varið er til samstarfsáætlana Evrópusambandsins, 1,7 krónu til baka til íslenskra verkefna og fyrirtækja. Það er dágóð ávöxtun og raunveruleg fjárfesting í atvinnulífi, samfélagi og menningu, fyrir utan ávinninginn af verkefnunum sjálfum í nýrri þekkingu, bættri tækni, innviðum, mannauði og viðskiptatengslum. Það er því afar mikilvægt að standa vörð um og tryggja áfram þátttöku Íslendinga í áætlunum ESB.Það verður best gert með fullri aðild, ef íslenska þjóðin velur þá leið. Sæti við borðið Evrópusamstarfið snýst um að hafa áhrif á reglur og stefnumótun, t.d. um nýsköpun, líftækni, tengingar fyrir dreifðar byggðir og í ört vaxandi málaflokki gervigreindar. Nú er sérstaklega mikilvægt að horfa fram á veginn. Framundan er nýtt tímabil sem verið er að semja um. Þar má gera ráð fyrir að framlög í næstu kynslóð samstarfsáætlana muni hækka og það þarf að hafa meira fyrir aðkomu EES ríkjanna að ákvörðunum og þátttöku í nýjum fjármögnunarleiðum. Framkvæmdastjórn ESB hefur lagt til 175 milljarða evra í vísindasamstarf Horizon Europe. Háskólaáætlunin Erasmus+ á jafnframt að stækka verulega og menningarmál verða hluti af nýju AgoraEU-kerfi ásamt jafnréttismálum. Eins fer af stað nýr samkeppnishæfnisjóður ESB árið 2028 upp á 234 milljarða evra. Fyrir Ísland skiptir miklu að tryggja sem bestan aðgang og fyrirsjáanleika í þessu nýja kerfi, sækja framlög úr nýjum áætlunum, og vinna að því að þau skili sér í sem mestum ávinningi fyrir íslenskt háskóla-, nýsköpunar- og menningarlíf. Hér er að mínu mati ótvíræðir kostir við að fá sæti við borðið. Lýðræðisleg leið Samhliða því þarf að halda áfram að gæta hagsmuna Íslands innan EES af fullum krafti. Ef niðurstaðan verður nei heldur núverandi samstarf okkar áfram á grundvelli EES-samningsins. Það er mikilvægt að segja það skýrt. Við munum þurfa að verja auknum fjármunum til hagsmunagæslu og fyrir áframhaldandi aðgengi Íslands. Undan því munum við ekki skorast. Það er rétt að árétta að þjóðaratkvæðagreiðslan 29. ágúst snýst ekki um að Ísland gangi þá í Evrópusambandið. Hún snýst um hvort halda eigi áfram aðildarviðræðum og sjá hvaða samningur stendur Íslandi til boða. Ég mun kjósa já. Afstaða mín byggist því á því að afla frekari upplýsinga og sjá hvaða niðurstaða fæst úr viðræðum á þessum sviðum og öðrum. Að þeim loknum á þjóðin að taka afstöðu til þess samnings sem raunverulega liggur fyrir. Það er lýðræðisleg og skýr leið til að taka ákvörðun um framtíðarsamband Íslands og Evrópusambandsins. Höfundur er ráðherra menningar, nýköpunar og háskólamála. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Logi Einarsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Sjá meira
Þegar rætt er um Evrópusambandið verður umræðan oft víðfeðm og almenn. En í þeim málaflokkum sem ég ber ábyrgð á er Evrópusamstarfið mjög áþreifanlegt. Fólk sem starfar við rannsóknir, nýsköpun, háskóla og í menningu reiðir sig í vaxandi mæli á framlög sem koma úr samstarfsáætlunum ESB. Hér eru gríðarlegir hagsmunir undir fyrir þau svið sem vaxa hraðast í íslensku samfélagi. Fjárfesting í atvinnulífi, menningu og samfélögum Í gegnum EES-samninginn tekur Ísland þátt í ýmsum áætlunum ESB, að hluta eða öllu leyti, þar á meðal Horizon Europe, Erasmus+, InvestEU og Creative Europe. Þær opna íslenskum vísindamönnum, fyrirtækjum, nemendum, listafólki og menningarstofnunum dyr að samstarfi, þekkingu og fjármögnun. Fyrir aðganginn greiðir íslenska ríkið framlög – um 34 milljarða fyrir sjö ára tímabil, 2021-2027. Góðu fréttirnar eru að á síðustu árum hafa framlögin skilað verulegum ávinningi til baka. Samkvæmt útreikningum sérfræðinga í ráðuneytinu mínu skilar hver króna sem varið er til samstarfsáætlana Evrópusambandsins, 1,7 krónu til baka til íslenskra verkefna og fyrirtækja. Það er dágóð ávöxtun og raunveruleg fjárfesting í atvinnulífi, samfélagi og menningu, fyrir utan ávinninginn af verkefnunum sjálfum í nýrri þekkingu, bættri tækni, innviðum, mannauði og viðskiptatengslum. Það er því afar mikilvægt að standa vörð um og tryggja áfram þátttöku Íslendinga í áætlunum ESB.Það verður best gert með fullri aðild, ef íslenska þjóðin velur þá leið. Sæti við borðið Evrópusamstarfið snýst um að hafa áhrif á reglur og stefnumótun, t.d. um nýsköpun, líftækni, tengingar fyrir dreifðar byggðir og í ört vaxandi málaflokki gervigreindar. Nú er sérstaklega mikilvægt að horfa fram á veginn. Framundan er nýtt tímabil sem verið er að semja um. Þar má gera ráð fyrir að framlög í næstu kynslóð samstarfsáætlana muni hækka og það þarf að hafa meira fyrir aðkomu EES ríkjanna að ákvörðunum og þátttöku í nýjum fjármögnunarleiðum. Framkvæmdastjórn ESB hefur lagt til 175 milljarða evra í vísindasamstarf Horizon Europe. Háskólaáætlunin Erasmus+ á jafnframt að stækka verulega og menningarmál verða hluti af nýju AgoraEU-kerfi ásamt jafnréttismálum. Eins fer af stað nýr samkeppnishæfnisjóður ESB árið 2028 upp á 234 milljarða evra. Fyrir Ísland skiptir miklu að tryggja sem bestan aðgang og fyrirsjáanleika í þessu nýja kerfi, sækja framlög úr nýjum áætlunum, og vinna að því að þau skili sér í sem mestum ávinningi fyrir íslenskt háskóla-, nýsköpunar- og menningarlíf. Hér er að mínu mati ótvíræðir kostir við að fá sæti við borðið. Lýðræðisleg leið Samhliða því þarf að halda áfram að gæta hagsmuna Íslands innan EES af fullum krafti. Ef niðurstaðan verður nei heldur núverandi samstarf okkar áfram á grundvelli EES-samningsins. Það er mikilvægt að segja það skýrt. Við munum þurfa að verja auknum fjármunum til hagsmunagæslu og fyrir áframhaldandi aðgengi Íslands. Undan því munum við ekki skorast. Það er rétt að árétta að þjóðaratkvæðagreiðslan 29. ágúst snýst ekki um að Ísland gangi þá í Evrópusambandið. Hún snýst um hvort halda eigi áfram aðildarviðræðum og sjá hvaða samningur stendur Íslandi til boða. Ég mun kjósa já. Afstaða mín byggist því á því að afla frekari upplýsinga og sjá hvaða niðurstaða fæst úr viðræðum á þessum sviðum og öðrum. Að þeim loknum á þjóðin að taka afstöðu til þess samnings sem raunverulega liggur fyrir. Það er lýðræðisleg og skýr leið til að taka ákvörðun um framtíðarsamband Íslands og Evrópusambandsins. Höfundur er ráðherra menningar, nýköpunar og háskólamála.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun