Hvers vegna eru niðurstöður PISA leyndarmál? Jón Pétur Zimsen skrifar 14. október 2026 07:01 Hvað þarf námsárangur íslenskra barna að versna mikið áður en menntayfirvöld leggja allar upplýsingar á borðið? Íslenskir skólar fengu áður niðurstöður úr PISA sem gerðu þeim kleift að skoða eigin stöðu og bera hana saman við aðra skóla. Árið 2012 og 2015 voru slíkar upplýsingar teknar saman og skólar gátu nýtt sér þær í þágu nemenda. Síðan þá neitar menntamálaráðuneytið að veita skólum þessar mikilvægu upplýsingar. Hvers vegna? Ísland hefur sérstaka stöðu í PISA. Hér taka nær allir 15 ára nemendur þátt, en í flestum öðrum ríkjum er byggt á úrtaki, 42 nemendum í hverjum skóla. OECD staðfestir í landsskýrslu sinni um PISA 2022 að vegna þessarar sérstöðu Íslands, í lauslegri þýðingu: ,,Þar sem PISA-rannsóknin nær til alls þýðisins (allra nemenda) er hægt að fylgjast með niðurstöðum einstakra skóla yfir tíma“. Í ríkjum á borð við Lettland ofl, þar sem PISA byggist á úrtaki, geta þátttökuskólar fengið upplýsingar um eigin árangur í samanburði við aðra skóla. Hvers vegna er ekki unnt að veita íslenskum skólum sambærilegar upplýsingar? Af heimasíðu menntamálaráðuneytis þeirra má finna í lauslegri þýðingu: ,,…getur hver þátttökuskóli fengið upplýsingar um eigin árangur í samanburði við aðra skóla.“ Auðvitað eru niðurstöður fámennari skóla háðar tölfræðilegri óvissu. En það engin vísindaleg dyggð að halda upplýsingum leyndum vegna þess að þær eru ekki fullkomnar. Rétt er að veita upplýsingarnar með fyrirvörum og nýta þær í þágu aukins árangurs nemenda. Ekki veitir af. Nú hafa niðurstöður PISA 2025 verið birtar fyrir sjö stærstu sveitarfélögin, en ekki einstaka skóla þar sem þær nýtast einna best. Það er ekki nóg að tala um mikilvægi menntunar þegar upplýsingar sem gætu hjálpað skólum, að greina styrkleika og veikleika þeirra, berast ekki til þeirra. Skólakerfið er til fyrir nemendur. Án nemenda væri ekkert skólakerfi á því þarf ráðherra að átta sig á. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Pétur Zimsen PISA-könnun Grunnskólar Skóla- og menntamál Mest lesið Verðmætin verða ekki til af sjálfu sér Hafdís Gunnarsdóttir Skoðun 60 milljarðarnir sem enginn talar um Kári Sigurðsson Skoðun Til foreldra trans barna og ungmenna María Gunnarsdóttir Skoðun Ekki er allt gull sem glóir Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Laxeldi á Seyðisfirði Kristján Ingimarsson Skoðun Erum við að borða það sem við höldum að við séum að borða? Elísabet Reynisdóttir Skoðun Norrænt sambandsríki – næsta skref! Hrannar Björn Arnarsson Skoðun Allir vinna – fjárfestum í því sem við eigum Birna Ósk Einarsdóttir Skoðun Þrjú höfuð eru betri en eitt Sæþór Randalsson Skoðun Lyf eru fjárfesting í fólki og framtíðinni Erla Sigríður Skarphéðinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Flokkur fólksins klippir á bremsur unga fólksins Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Tilvistarkreppa borðstofunnar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Af hverju ekki hún? Thelma Kristín Kvaran skrifar Skoðun Norrænt sambandsríki – næsta skref! Hrannar Björn Arnarsson skrifar Skoðun Hvers vegna eru niðurstöður PISA leyndarmál? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki er allt gull sem glóir Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Verðmætin verða ekki til af sjálfu sér Hafdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um tillögurnar? Ragnhildur Jónsdóttir skrifar Skoðun Spyrjið okkur hvað við sjáum á TikTok Lena Amirsdóttir Mulamuhic skrifar Skoðun Erum við að borða það sem við höldum að við séum að borða? Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Lyf eru fjárfesting í fólki og framtíðinni Erla Sigríður Skarphéðinsdóttir skrifar Skoðun Mikilvæg niðurstaða fyrir launafólk Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Valkvætt samhengi Ásdísar svo hún geti teiknað upp réttu fyrirsögnina Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Laxeldi á Seyðisfirði Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Til foreldra trans barna og ungmenna María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Vextir og vöxtur nýsköpunar Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Allir vinna – fjárfestum í því sem við eigum Birna Ósk Einarsdóttir skrifar Skoðun Þrjú höfuð eru betri en eitt Sæþór Randalsson skrifar Skoðun Náttúruverndargjald: Rétt hugmynd, of þröng útfærsla Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun 60 milljarðarnir sem enginn talar um Kári Sigurðsson skrifar Skoðun Skólamál verða ekki byggð á hentistefnu Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Rétt mönnun í hjúkrun er fjárfesting í öryggi og gæðum Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Bær í vexti - nýtt aðalskipulag Hafnarfjarðar Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Áhrifavaldar já, Gestgjafinn nei Sigríður Dagný Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hvað kostar venjulegt líf? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Persónulegt níð skilar engum árangri Halldóra Sigr. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvað fáum við fyrir reikninginn? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar Sjá meira
Hvað þarf námsárangur íslenskra barna að versna mikið áður en menntayfirvöld leggja allar upplýsingar á borðið? Íslenskir skólar fengu áður niðurstöður úr PISA sem gerðu þeim kleift að skoða eigin stöðu og bera hana saman við aðra skóla. Árið 2012 og 2015 voru slíkar upplýsingar teknar saman og skólar gátu nýtt sér þær í þágu nemenda. Síðan þá neitar menntamálaráðuneytið að veita skólum þessar mikilvægu upplýsingar. Hvers vegna? Ísland hefur sérstaka stöðu í PISA. Hér taka nær allir 15 ára nemendur þátt, en í flestum öðrum ríkjum er byggt á úrtaki, 42 nemendum í hverjum skóla. OECD staðfestir í landsskýrslu sinni um PISA 2022 að vegna þessarar sérstöðu Íslands, í lauslegri þýðingu: ,,Þar sem PISA-rannsóknin nær til alls þýðisins (allra nemenda) er hægt að fylgjast með niðurstöðum einstakra skóla yfir tíma“. Í ríkjum á borð við Lettland ofl, þar sem PISA byggist á úrtaki, geta þátttökuskólar fengið upplýsingar um eigin árangur í samanburði við aðra skóla. Hvers vegna er ekki unnt að veita íslenskum skólum sambærilegar upplýsingar? Af heimasíðu menntamálaráðuneytis þeirra má finna í lauslegri þýðingu: ,,…getur hver þátttökuskóli fengið upplýsingar um eigin árangur í samanburði við aðra skóla.“ Auðvitað eru niðurstöður fámennari skóla háðar tölfræðilegri óvissu. En það engin vísindaleg dyggð að halda upplýsingum leyndum vegna þess að þær eru ekki fullkomnar. Rétt er að veita upplýsingarnar með fyrirvörum og nýta þær í þágu aukins árangurs nemenda. Ekki veitir af. Nú hafa niðurstöður PISA 2025 verið birtar fyrir sjö stærstu sveitarfélögin, en ekki einstaka skóla þar sem þær nýtast einna best. Það er ekki nóg að tala um mikilvægi menntunar þegar upplýsingar sem gætu hjálpað skólum, að greina styrkleika og veikleika þeirra, berast ekki til þeirra. Skólakerfið er til fyrir nemendur. Án nemenda væri ekkert skólakerfi á því þarf ráðherra að átta sig á. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins
Skoðun Valkvætt samhengi Ásdísar svo hún geti teiknað upp réttu fyrirsögnina Eydís Inga Valsdóttir skrifar
Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar