Finnst atriði Hatara „frekar misheppnað“

Magnea Marinósdóttir alþjóðastjórnmálafræðingur segir sumt í atriði Hatara vera á gráu svæði og telur sniðgöngu hafa verið sterkara val. Hún nefnir fasískar tilvísanir í atriði Hatara og segir þær geta vakið upp neikvæðar tilfinningar þar sem þær jaðri við að vera áminning um helförina. Þetta kom fram í Kastljósi í kvöld.

Magnea bjó og starfaði í Jerúsalem um árabil og því vel kunnug ástandinu þar. Hún ræddi þátttöku Íslands og atriði Hatara ásamt Felix Bergssyni, fararstjóra íslenska hópsins, í þætti kvöldsins.

Hún sagði atriðið jaðra við að vera ósmekklegt og tók undir grein Nínu Hjálmarsdóttur í Stundinni þar sem hún segir það hafa verið betra ef Friðrik Ómar hefði farið út fyrir Íslands hönd og „sungið um hyldýpi ástarinnar eins og ekkert sé“. Það hefði verið ákjósanlegri kostur en atriði Hatara.

Sjá einnig: Gjörningur Hatara lagðist misvel í fólk og vinkona þeirra gagnrýnir þá harðlega

„Ég á erfitt með að sjá húmorinn í þessu þannig ég veit ekki, Palestínumenn og Ísraelsmenn eru eins ólíkir og við þannig að ég á erfitt með að skilja þetta. Svo eru kannski einhverjir aðrir sem finnst þetta kannski bara sniðugt. Það gæti vel verið einhverjir Palestínumenn sjái pólitísk skilaboð í þessu,“ segir Magnea. Hún segir það þó langsótt.

„Þetta er orðið langsótt, þetta er á íslensku, þú veist ekki. Það er verið að rífa upp gömul sár með svona táknmyndum sem að á Íslandi er enginn að tengja við en geta valdið gífurlega miklum hugrenningatengslum og jafnvel tilfinningalegum sárum í þessu viðkvæma samhengi Ísraels.“

Óbein þátttaka í mannréttindabrotum með þátttöku í keppninni 

Aðspurð hver munurinn sé á þátttöku Íslands nú og árið 1999 þegar keppnin fór fram í Jerúsalem segir Magnea tíðarandann hafa breyst gríðarlega og nefnir að sniðgönguhreyfingin, BDS, hafi fyrst komið fram árið 2005. Nú sé erfiðara fyrir Ísrael að neita fyrir mannréttindabrot eftir tilkomu samfélagsmiðla þar sem yfirleitt er hægt að færa sönnur fyrir þeim fullyrðingum. 

Þá telur Magnea sniðgöngu hafa verið ákjósanlegasta kostinn í stöðunni þar sem það er bæði sterkasta vopnið og jafnframt það friðsælasta. 

„Þetta missir marks um leið og þú ert farinn að taka þátt. Það á eftir að koma í ljós hvað þeir gera, það á eftir að koma í ljós hversu hugrakki þeir verða. Þú þarft að vera svolítið hugrakkur, ef þú smánar með einhverjum hætti ríki Ísraels eða gerir eitthvað sem þeim er ekki þóknanlegt þá færðu ekkert að snúa til baka. Þú verður „persona non grata“ næstu tíu árin,“ segir Magnea. 

Eftir dvöl sína á svæðinu segir hún ástandið mun verra en hún hefði sjálf getað ímyndað sér og vísaði í orð Fedu Nasser, sendiherra og varafastafulltrúa Palestínu hjá Sameinuðu Þjóðunum um að það sé ekki hægt að láta eins og hernámið sé sjálfsagður hlutur. Það hafi staðið yfir í fimmtíu ár og ástandið aðeins færst til hins verra. Með þátttökunni sé Ísland í raun þátttakandi í mannréttindabrotum. 

„Mér finnst ríki sem eru fulltrúar lýðræðis og mannréttinda í raun vera þátttakendur í mannréttindabrotum með því að taka þátt í Eurovision í Ísrael. Það er mín skoðun eftir að hafa verið þarna í fjögur ár.“

Athugasemd. Magnea var fyrir mistök kynnt til leiks í Kastljósi sem starfsmaður forsætisráðuneytisins. Hún var hins vegar ekki gestur í þættinum sem slíkur heldur sem alþjóðastjórnmálafræðingur.