Umhverfisráðherra gleymir lýðheilsu Pétur Halldórsson skrifar 5. febrúar 2026 14:31 Jóhann Páll Jóhannsson, Umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra, kynnti nýverið frumvarp um að leggja niður heilbrigðiseftirlit á Íslandi og tvístra verkefnum þess til mismunandi stofnana. Þessi áform eru umdeild innan stjórnsýslunnar og hefur ráðherra þegar verið bent á að áformin geti ekki náð sínum yfirlýstum markmiðum. Þrátt fyrir það hefur áformunum verið haldið til streitu og því vaknar upp spurningin: hvers vegna? Villandi framsetning Þegar áformin voru kynnt hélt ráðherra því pent fram að þau hefðu ekki áhrif á lýðheilsu, jafnvel þótt markmið laga um hollustuhætti snúist í raun alfarið um lýðheilsu, þ.e. „að búa landsmönnum heilnæm lífsskilyrði og vernda þau gildi sem felast í heilnæmu og ómenguðu umhverfi.“ Kynning á frumvarpinu er því villandi svo maður spyr sig: gleymdust markmið laganna eða skortir jafnvel þekkingu á málaflokknum? Hvað er lýðheilsa? Samkvæmt Landlækni ræðst heilsa almennings (lýðheilsa) af samspili einstaklinga við umhverfi sitt. Lýðheilsa byggir þannig annars vegar á því að umhverfi fólks sé heilnæmt, þ.e. laust við heilsuspillandi þætti á borð við sýkla, hættuleg efni og loftmengun, og hins vegar á félagslegum og menningarlegum þáttum sem hafa áhrif á það hvernig fólk hagar lífi sínu. Gott dæmi um þetta samspil er íslensk sundlaugamenning sem fékk nýverið viðurkenningu UNESCO sem óáþreifanlegur menningararfur mannkyns og þar leikur heilbrigðiseftirlit lykilhlutverk. Hvað ætlar Jóhann Páll raunverulega að gera? Til að auðvelda fólki að skilja áform Jóhanns Páls um að leggja niður heilbrigðiseftirlitið, þá er hér stutt samantekt á því sem raunverulega stendur til: ·Verkefni heilbrigðiseftirlitsins yrðu ekki lengur unnin samþætt heldur yrði þeim tvístrað milli mismunandi stofnana, þ.e. Umhverfis- og orkustofnunar, Matvælastofnunar og hvers og eins sveitarfélags á landinu (sem eru 62 talsins). Sem dæmi þá yrði eftirlit með heilnæmi leikskóla á hendi þriggja stofnana í stað einnar. ·Þjálfunarkröfur og starfsréttindi heilbrigðisfulltrúa yrðu afnumin, sem þýðir að enginn myndi lengur þurfa að hafa „starfsreynslu sem nær til allra sviða heilbrigðiseftirlits“ og þess í stað myndu eftirlitsmenn ofangreindra stofnana einungis fá þjálfun í afmörkuðum sviðum heilbrigðiseftirlits. Þannig myndi eftirlit með fjölþættri starfsemi krefjast aðkomu fleiri starfsmanna en áður, sem eykur kostnað og flækir úrvinnslu. ·Lýðheilsuverkefni eins og eftirlit með tóbaksvörnum (sem Jóhann Páll minnist ekki einu orði á í frumvarpi sínu) myndu falla milli skips og bryggju. Enn má afstýra slysinu Þrátt fyrir allt þetta er þó ánægjulegt að ráðherra hefur mælt sér mót við Félag heilbrigðisfulltrúa svo við getum tekið samtalið um þennan mikilvæga málefnaflokk. Allir eru sammála um að það þarf að efla heilbrigðiseftirlit enn frekar, t.d. með því að efla samræmingu og einfalda leyfisferla, en til að útfæra raunhæfa lausn er nauðsynlegt að þekkja málaflokkinn. Höfundur er heilbrigðisfulltrúi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðiseftirlit Mest lesið „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Útlensk skólabörn, íslenska og enska Roza Matijević Ismailovski Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun EES-líflínan er tekin að trosna Einar Karl Haraldsson Skoðun Una 72% evrópubúa sér vel í Evrópusambandinu? Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Seðlabankastjóri og stríðsöxin Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason skrifar Skoðun Vaxtaþrælarnir og hinir Ingólfur Sverrisson skrifar Sjá meira
Jóhann Páll Jóhannsson, Umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra, kynnti nýverið frumvarp um að leggja niður heilbrigðiseftirlit á Íslandi og tvístra verkefnum þess til mismunandi stofnana. Þessi áform eru umdeild innan stjórnsýslunnar og hefur ráðherra þegar verið bent á að áformin geti ekki náð sínum yfirlýstum markmiðum. Þrátt fyrir það hefur áformunum verið haldið til streitu og því vaknar upp spurningin: hvers vegna? Villandi framsetning Þegar áformin voru kynnt hélt ráðherra því pent fram að þau hefðu ekki áhrif á lýðheilsu, jafnvel þótt markmið laga um hollustuhætti snúist í raun alfarið um lýðheilsu, þ.e. „að búa landsmönnum heilnæm lífsskilyrði og vernda þau gildi sem felast í heilnæmu og ómenguðu umhverfi.“ Kynning á frumvarpinu er því villandi svo maður spyr sig: gleymdust markmið laganna eða skortir jafnvel þekkingu á málaflokknum? Hvað er lýðheilsa? Samkvæmt Landlækni ræðst heilsa almennings (lýðheilsa) af samspili einstaklinga við umhverfi sitt. Lýðheilsa byggir þannig annars vegar á því að umhverfi fólks sé heilnæmt, þ.e. laust við heilsuspillandi þætti á borð við sýkla, hættuleg efni og loftmengun, og hins vegar á félagslegum og menningarlegum þáttum sem hafa áhrif á það hvernig fólk hagar lífi sínu. Gott dæmi um þetta samspil er íslensk sundlaugamenning sem fékk nýverið viðurkenningu UNESCO sem óáþreifanlegur menningararfur mannkyns og þar leikur heilbrigðiseftirlit lykilhlutverk. Hvað ætlar Jóhann Páll raunverulega að gera? Til að auðvelda fólki að skilja áform Jóhanns Páls um að leggja niður heilbrigðiseftirlitið, þá er hér stutt samantekt á því sem raunverulega stendur til: ·Verkefni heilbrigðiseftirlitsins yrðu ekki lengur unnin samþætt heldur yrði þeim tvístrað milli mismunandi stofnana, þ.e. Umhverfis- og orkustofnunar, Matvælastofnunar og hvers og eins sveitarfélags á landinu (sem eru 62 talsins). Sem dæmi þá yrði eftirlit með heilnæmi leikskóla á hendi þriggja stofnana í stað einnar. ·Þjálfunarkröfur og starfsréttindi heilbrigðisfulltrúa yrðu afnumin, sem þýðir að enginn myndi lengur þurfa að hafa „starfsreynslu sem nær til allra sviða heilbrigðiseftirlits“ og þess í stað myndu eftirlitsmenn ofangreindra stofnana einungis fá þjálfun í afmörkuðum sviðum heilbrigðiseftirlits. Þannig myndi eftirlit með fjölþættri starfsemi krefjast aðkomu fleiri starfsmanna en áður, sem eykur kostnað og flækir úrvinnslu. ·Lýðheilsuverkefni eins og eftirlit með tóbaksvörnum (sem Jóhann Páll minnist ekki einu orði á í frumvarpi sínu) myndu falla milli skips og bryggju. Enn má afstýra slysinu Þrátt fyrir allt þetta er þó ánægjulegt að ráðherra hefur mælt sér mót við Félag heilbrigðisfulltrúa svo við getum tekið samtalið um þennan mikilvæga málefnaflokk. Allir eru sammála um að það þarf að efla heilbrigðiseftirlit enn frekar, t.d. með því að efla samræmingu og einfalda leyfisferla, en til að útfæra raunhæfa lausn er nauðsynlegt að þekkja málaflokkinn. Höfundur er heilbrigðisfulltrúi.
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun