Mannúðlegt, skynsamlegt og betri meðferð á fjármunum ríkisins 17. mars 2026 07:16 Fangelsismál eru í eðli sínu prófsteinn á styrk réttarríkisins. Þau snúast ekki aðeins um refsingar heldur um hvernig við tryggjum að kerfið virki fyrir samfélagið í heild, fyrir þau sem starfa innan þess og fyrir þau sem afplána dóma. Hvernig tryggjum við að afplánun sé ekki aðeins frelsissvipting heldur líka raunverulegt tækifæri til uppbyggingar, þannig að einstaklingar snúi aftur til samfélagsins betur í stakk búnir en áður? Í umræðu um fangelsismál er freistandi að horfa aðeins til bráðra áskorana: yfirfullra rýma, mönnunar og óviðunandi húsakosts sem endurspeglast vel í úttektum Ríkisendurskoðanda frá 2023 og í eftirfylgniskýrslu sem kom út nýlega. En ef við ætlum að ná árangri þá þurfum við að horfa á kerfið í heild, hvernig það er byggt upp, hvernig það styður við endurhæfingu og hvernig það dregur úr líkum á endurteknum brotum og að fólk snúi aftur í fangelsi. Í því samhengi skiptir fyrirhuguð bygging nýs fangelsis á Stóra-Hrauni miklu máli. Það er ekki aðeins innviðaverkefni heldur stefnumarkandi ákvörðun um framtíð fangelsiskerfisins. Í sérstakri umræðu um fangelsismál sem ég óskaði eftir og fór fram á þinginu í gær greindi dómsmálaráðherra frá því að undirbúningur byggingar nýs fangelsis að Stóra-Hrauni er hafinn. Útboð vegna jarðvegsvinnu hefst á næstu vikum og framkvæmdirnar svo í kjölfarið. Öryggisfangelsið að Stóra-Hrauni verður með samtals 128 afplánunarrými þar sem verður hægt að skilja fanga betur að, sem er mikilvægt bæði fyrir öryggi fanganna sjálfra sem og starfsfólks. Í nýju fangelsi verður hægt að sinna kennslu og almennri endurhæfingu fanga betur en í dag. Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir, dómsmálaráðherra, sagði einnig frá því að til stæði að stækka opna fangelsið að Sogni, meðal annars í því skyni að fjölga afplánunarrýmum fyrir konur, og vonast hún til að framkvæmdir hefjist með vorinu. Til þess að bregðast við erfuðu ástandi í fangelsum landsins og mjög löngum biðlista er ráðherra að grípa til aðgerða sem snúa að erlendum föngum sem hafa engin tengsl við landið. Unnið er að því að stytta tímabundið þann hluta dóma sem þessir aðilar þurfa að afplána og brottvísa um leið og þeim lýkur af landi brott. Einnig er í gangi endurskoðun á verkferlum varðandi flutning dæmdra manna á milli ríkja og afplánun fanga í heimaríki á grundvelli alþjóðlegra samninga með það að markmiði að gera ferlið raunhæfara og skilvirkara en nú er. Dómsmálaráðuneytið hefur þegar sent erlendum stjórnvöldum beiðni um að taka við föngum, nokkuð sem hefur ekki verið gert í meira en áratug, svo ríkisstjórnin er að taka stór skref til að létta á kerfinu. Ég hef mikinn áhuga á þessum málaflokki, því í mínum augum er hann ákveðin endastöð þegar velferðarumhverfi barna og fjölskyldna þeirra hefur brugðist. Undanfarið höfum við fengið að sjá ólíkar birtingarmyndir brotalama í því „kerfi“ sem á að grípa börn þegar illa fer og helst áður en illa fer. Við sjáum málið um fósturheimilin og sterkar vísbendingar um að umgjörð þeirra mála sé ekki eins og best er á kosið í dag. Við sjáum og heyrum vel umræðuna um meðferðarheimili fyrir börn í geð- og/eða vímuefnavanda. Ef við erum ekki með sterkt velferðarumhverfi sem grípur börnin og foreldra þeirra þá verður meira álag í fangelsum landsins. Það er kominn tími á að við sem samfélag förum að axla alvöru ábyrgð á meðborgurum okkar sem einhverra hluta vegna eiga erfiðara með að fóta sig í samfélaginu. Sýnum þeim virðingu sem allar manneskjur eiga skilið og veitum alvöru aðstoð svo þau fái raunveruleg tækifæri til þess að byggja sér upp gott líf. Fangelsismálin eru sannarlega þar á meðal og þrátt fyrir óásættanlegan húsnæðisvanda sem hefur fengið að byggjast upp í alltof langan tíma, þá getum við ekki beðið lengur með að móta endurhæfingarstefnu fyrir íslenska fangelsiskerfið. Stefnu með skýrum og mælanlegum markmiðum um þátttöku fanga í námi, starfsþjálfun og meðferð ásamt skilgreindum árangursviðmiðum á borð við lækkaða endurkomutíðni og bættri aðlögun að samfélaginu að lokinni afplánun. Stór alþjóðleg rannsókn sem tók saman niðurstöður úr tugum rannsókna sýnir að markviss endurhæfing, menntun og meðferð í fangelsum draga verulega úr líkum á endurteknum afbrotum og endurkomu í fangelsi, eða um 43%. Áhersla á endurhæfingu, menntun og meðferð fanga er ekki aðeins mannúðleg nálgun heldur einfaldlega skynsamleg stefna í þágu samfélagsins alls. Spurningin er því ekki hvort við eigum að leggja áherslu á endurhæfingu heldur hvernig við gerum það sem best. Það er betra fyrir einstaklinginn, betra fyrir öryggi samfélagsins og betri meðferð á fjármunum ríkisins. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ása Berglind Hjálmarsdóttir Samfylkingin Fangelsismál Mest lesið Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen Skoðun Halldór 22.08.2026 Halldór „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson Skoðun Skoðun Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Seðlabankastjóri og stríðsöxin Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason skrifar Sjá meira
Fangelsismál eru í eðli sínu prófsteinn á styrk réttarríkisins. Þau snúast ekki aðeins um refsingar heldur um hvernig við tryggjum að kerfið virki fyrir samfélagið í heild, fyrir þau sem starfa innan þess og fyrir þau sem afplána dóma. Hvernig tryggjum við að afplánun sé ekki aðeins frelsissvipting heldur líka raunverulegt tækifæri til uppbyggingar, þannig að einstaklingar snúi aftur til samfélagsins betur í stakk búnir en áður? Í umræðu um fangelsismál er freistandi að horfa aðeins til bráðra áskorana: yfirfullra rýma, mönnunar og óviðunandi húsakosts sem endurspeglast vel í úttektum Ríkisendurskoðanda frá 2023 og í eftirfylgniskýrslu sem kom út nýlega. En ef við ætlum að ná árangri þá þurfum við að horfa á kerfið í heild, hvernig það er byggt upp, hvernig það styður við endurhæfingu og hvernig það dregur úr líkum á endurteknum brotum og að fólk snúi aftur í fangelsi. Í því samhengi skiptir fyrirhuguð bygging nýs fangelsis á Stóra-Hrauni miklu máli. Það er ekki aðeins innviðaverkefni heldur stefnumarkandi ákvörðun um framtíð fangelsiskerfisins. Í sérstakri umræðu um fangelsismál sem ég óskaði eftir og fór fram á þinginu í gær greindi dómsmálaráðherra frá því að undirbúningur byggingar nýs fangelsis að Stóra-Hrauni er hafinn. Útboð vegna jarðvegsvinnu hefst á næstu vikum og framkvæmdirnar svo í kjölfarið. Öryggisfangelsið að Stóra-Hrauni verður með samtals 128 afplánunarrými þar sem verður hægt að skilja fanga betur að, sem er mikilvægt bæði fyrir öryggi fanganna sjálfra sem og starfsfólks. Í nýju fangelsi verður hægt að sinna kennslu og almennri endurhæfingu fanga betur en í dag. Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir, dómsmálaráðherra, sagði einnig frá því að til stæði að stækka opna fangelsið að Sogni, meðal annars í því skyni að fjölga afplánunarrýmum fyrir konur, og vonast hún til að framkvæmdir hefjist með vorinu. Til þess að bregðast við erfuðu ástandi í fangelsum landsins og mjög löngum biðlista er ráðherra að grípa til aðgerða sem snúa að erlendum föngum sem hafa engin tengsl við landið. Unnið er að því að stytta tímabundið þann hluta dóma sem þessir aðilar þurfa að afplána og brottvísa um leið og þeim lýkur af landi brott. Einnig er í gangi endurskoðun á verkferlum varðandi flutning dæmdra manna á milli ríkja og afplánun fanga í heimaríki á grundvelli alþjóðlegra samninga með það að markmiði að gera ferlið raunhæfara og skilvirkara en nú er. Dómsmálaráðuneytið hefur þegar sent erlendum stjórnvöldum beiðni um að taka við föngum, nokkuð sem hefur ekki verið gert í meira en áratug, svo ríkisstjórnin er að taka stór skref til að létta á kerfinu. Ég hef mikinn áhuga á þessum málaflokki, því í mínum augum er hann ákveðin endastöð þegar velferðarumhverfi barna og fjölskyldna þeirra hefur brugðist. Undanfarið höfum við fengið að sjá ólíkar birtingarmyndir brotalama í því „kerfi“ sem á að grípa börn þegar illa fer og helst áður en illa fer. Við sjáum málið um fósturheimilin og sterkar vísbendingar um að umgjörð þeirra mála sé ekki eins og best er á kosið í dag. Við sjáum og heyrum vel umræðuna um meðferðarheimili fyrir börn í geð- og/eða vímuefnavanda. Ef við erum ekki með sterkt velferðarumhverfi sem grípur börnin og foreldra þeirra þá verður meira álag í fangelsum landsins. Það er kominn tími á að við sem samfélag förum að axla alvöru ábyrgð á meðborgurum okkar sem einhverra hluta vegna eiga erfiðara með að fóta sig í samfélaginu. Sýnum þeim virðingu sem allar manneskjur eiga skilið og veitum alvöru aðstoð svo þau fái raunveruleg tækifæri til þess að byggja sér upp gott líf. Fangelsismálin eru sannarlega þar á meðal og þrátt fyrir óásættanlegan húsnæðisvanda sem hefur fengið að byggjast upp í alltof langan tíma, þá getum við ekki beðið lengur með að móta endurhæfingarstefnu fyrir íslenska fangelsiskerfið. Stefnu með skýrum og mælanlegum markmiðum um þátttöku fanga í námi, starfsþjálfun og meðferð ásamt skilgreindum árangursviðmiðum á borð við lækkaða endurkomutíðni og bættri aðlögun að samfélaginu að lokinni afplánun. Stór alþjóðleg rannsókn sem tók saman niðurstöður úr tugum rannsókna sýnir að markviss endurhæfing, menntun og meðferð í fangelsum draga verulega úr líkum á endurteknum afbrotum og endurkomu í fangelsi, eða um 43%. Áhersla á endurhæfingu, menntun og meðferð fanga er ekki aðeins mannúðleg nálgun heldur einfaldlega skynsamleg stefna í þágu samfélagsins alls. Spurningin er því ekki hvort við eigum að leggja áherslu á endurhæfingu heldur hvernig við gerum það sem best. Það er betra fyrir einstaklinginn, betra fyrir öryggi samfélagsins og betri meðferð á fjármunum ríkisins. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar.
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar