Glansmynd eða staðreyndir: um loftslagsárangur Svíþjóðar Eyþór Eðvarðsson skrifar 23. mars 2026 07:31 Þessi grein er svargrein við athugasemdum Gunnars Einarssonar frá 18. mars 2026 við grein mína um loftslagsmál í Svíþjóð sem birtist fyrir skömmu. Þar dró ég fram þann árangur sem Svíþjóð hefur náð í loftslagsmálum, sem endurspeglast meðal annars í því að landið er samkvæmt Climate Change Performance Index (CCPI) jafnan í hópi þeirra ríkja sem standa sig best. Gunnar telur að þessi mynd sé glansmynd og vísar í „græna sænska skrímslið“ sem víti til varnaðar. Grein hans er hins vegar ágæt áminning um hversu auðvelt er að villa umræðu með einstökum sögum, YouTube-myndböndum og tilfinningum en sleppa því sem skiptir mestu máli, vísindagögnum og heildarsýn. Byrjum á grunninum Það kemur ekki á óvart að þeir sem efast um vísindalegan grunn loftslagsmála horfi öðrum augum á þær breytingar sem orðið hafa í Svíþjóð og leggi frekar áherslu á að finna þeim annmarka. Umbreyting hagkerfa er hvorki einföld né átakalaus. Svíþjóð er nú í slíkri umbreytingu með það markmið að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og gera hagkerfið sjálfbærara. Til að leggja mat á árangurinn verður hins vegar að horfa á heildarmyndina en ekki einstaka sögur. Einstök dæmi segja ekki alla söguna Málflutningur Gunnars byggir að stórum hluta á einstökum dæmum, gagnrýnum röddum, YouTube-myndböndum og fyrirtækjum sem hafa lent í vandræðum. Slík nálgun er ekki heildstæð greining heldur val á dæmum sem styðja skoðun höfundar og fyrirframgefna niðurstöðu. Allar stórar kerfisbreytingar innihalda bæði verkefni sem mistakast og verkefni sem skila árangri. Ef við ættum að dæma orkuskipti út frá einstökum verkefnum sem ganga illa eða fyrirtækjum sem lenda í vandræðum þyrftum við að hafna nær allri tækniþróun mannkyns. Til að leggja raunhæft mat á árangur Svía í loftslagsmálum þarf að horfa á helstu staðreyndir sem liggja fyrir: Landið er í fremstu röð í Evrópu í loftslagsmálum samkvæmt CCPI. Landið er leiðandi í orkuskiptum, kolefnisstefnu og uppbyggingu græns iðnaðar. Losun hefur dregist saman um rúm 30% frá 1990. Raforkukerfið er nánast kolefnishlutlaust og hefur þegar laðað að grænan iðnað og hátæknifyrirtæki sem hafa einsett sér að framleiða vörur með litla sem enga losun. Svíþjóð er í fremstu röð í Evrópu í nýsköpun og hefur ítrekað skipað í efstu sætum samkvæmt European Innovation Scoreboard, Global Innovation Index og gögnum OECD. Þetta er ekki glansmynd heldur mælanlegur árangur. Svíar eru leiðandi í rafhlöðuframleiðslu og þó einstök nýsköpunarverkefni hafi lent í erfiðleikum breytir það ekki þeirri staðreynd að Svíþjóð hefur markvisst byggt upp umhverfi fyrir nýjan rafhlöðuiðnað og verið í fararbroddi í þeirri þróun í Evrópu. Það er rétt að deilur hafa skapast, meðal annars um vindorku. En á sama tíma eru einnig deilur um áframhaldandi notkun jarðefnaeldsneytis, sem veldur loftmengun, heilsutjóni, skaða á lífríkinu og hlýnun jarðar. Fullyrðingar Gunnars um að vindorka sé meginorsök hás raforkuverðs standast ekki nánari skoðun. Vindorka er í dag meðal ódýrustu orkugjafa sem völ er á. Raforkuverð ræðst af flóknu samspili margra þátta. Þegar pólitík hægir á orkuskiptum Gagnrýni Gunnars skortir mikilvægt samhengi. Eftir stjórnarskiptin í Svíþjóð árið 2022 tók við ríkisstjórn hægri flokka með stuðningi þjóðernispopúlíska flokksins Svíþjóðardemókratanna. Sá flokkur hefur ítrekað lýst andstöðu við uppbyggingu vindorku og lagt áherslu á að hægja á orkuskiptum. Stjórnarskiptin, ásamt innrás Rússa í Úkraínu, breyttu fókus stjórnvalda í Svíþjóð. Metnaður í loftslagsmálum hefur dvínað og uppbygging vindorku orðið pólitískt umdeildari. Afleiðingarnar eru sýnilegar: Kröfur um lífeldsneytisblöndun hafa verið lækkaðar með aukinni losun í kjölfarið Stór vindorkuverkefni á hafi úti hafa verið sett í bið Áherslur í ríkisfjármálum hafa færst frá loftslagsaðgerðum Þetta var skýr stefnubreyting. Þegar stjórnvöld senda óljós eða neikvæð skilaboð dregur úr vilja fjárfesta, verkefni tefjast og framfarir hægja á sér. Horfum til framtíðar og sýnum ábyrgð Heimurinn stendur frammi fyrir loftslagskrísu, hvort sem við kjósum að horfast í augu við hana eða ekki. Við höfum takmarkaðan tíma til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og koma í veg fyrir þær hamfarir sem annars verða. Þetta er stærsta viðfangsefni okkar tíma. Svíar hafa tekið þessari áskorun alvarlega og náð verulegum árangri. Það hvort þeir hafi gert eitthvað umdeilt í orkuskiptunum er ekki aðalatriðið. Það þarf framsýni og hugrekki til að ná fram réttum breytingum því það verða alltaf raddir sem sjá bara vandamál, jafnvel í lausnunum. Greinarhöfundur er meðlimur í loftslagshópnum París 1,5, sem beitir sér fyrir því að Ísland leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Eyþór Eðvarðsson Loftslagsmál Mest lesið Halldór 15.08.2026 Halldór Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Skoðun Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen skrifar Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Sjá meira
Þessi grein er svargrein við athugasemdum Gunnars Einarssonar frá 18. mars 2026 við grein mína um loftslagsmál í Svíþjóð sem birtist fyrir skömmu. Þar dró ég fram þann árangur sem Svíþjóð hefur náð í loftslagsmálum, sem endurspeglast meðal annars í því að landið er samkvæmt Climate Change Performance Index (CCPI) jafnan í hópi þeirra ríkja sem standa sig best. Gunnar telur að þessi mynd sé glansmynd og vísar í „græna sænska skrímslið“ sem víti til varnaðar. Grein hans er hins vegar ágæt áminning um hversu auðvelt er að villa umræðu með einstökum sögum, YouTube-myndböndum og tilfinningum en sleppa því sem skiptir mestu máli, vísindagögnum og heildarsýn. Byrjum á grunninum Það kemur ekki á óvart að þeir sem efast um vísindalegan grunn loftslagsmála horfi öðrum augum á þær breytingar sem orðið hafa í Svíþjóð og leggi frekar áherslu á að finna þeim annmarka. Umbreyting hagkerfa er hvorki einföld né átakalaus. Svíþjóð er nú í slíkri umbreytingu með það markmið að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og gera hagkerfið sjálfbærara. Til að leggja mat á árangurinn verður hins vegar að horfa á heildarmyndina en ekki einstaka sögur. Einstök dæmi segja ekki alla söguna Málflutningur Gunnars byggir að stórum hluta á einstökum dæmum, gagnrýnum röddum, YouTube-myndböndum og fyrirtækjum sem hafa lent í vandræðum. Slík nálgun er ekki heildstæð greining heldur val á dæmum sem styðja skoðun höfundar og fyrirframgefna niðurstöðu. Allar stórar kerfisbreytingar innihalda bæði verkefni sem mistakast og verkefni sem skila árangri. Ef við ættum að dæma orkuskipti út frá einstökum verkefnum sem ganga illa eða fyrirtækjum sem lenda í vandræðum þyrftum við að hafna nær allri tækniþróun mannkyns. Til að leggja raunhæft mat á árangur Svía í loftslagsmálum þarf að horfa á helstu staðreyndir sem liggja fyrir: Landið er í fremstu röð í Evrópu í loftslagsmálum samkvæmt CCPI. Landið er leiðandi í orkuskiptum, kolefnisstefnu og uppbyggingu græns iðnaðar. Losun hefur dregist saman um rúm 30% frá 1990. Raforkukerfið er nánast kolefnishlutlaust og hefur þegar laðað að grænan iðnað og hátæknifyrirtæki sem hafa einsett sér að framleiða vörur með litla sem enga losun. Svíþjóð er í fremstu röð í Evrópu í nýsköpun og hefur ítrekað skipað í efstu sætum samkvæmt European Innovation Scoreboard, Global Innovation Index og gögnum OECD. Þetta er ekki glansmynd heldur mælanlegur árangur. Svíar eru leiðandi í rafhlöðuframleiðslu og þó einstök nýsköpunarverkefni hafi lent í erfiðleikum breytir það ekki þeirri staðreynd að Svíþjóð hefur markvisst byggt upp umhverfi fyrir nýjan rafhlöðuiðnað og verið í fararbroddi í þeirri þróun í Evrópu. Það er rétt að deilur hafa skapast, meðal annars um vindorku. En á sama tíma eru einnig deilur um áframhaldandi notkun jarðefnaeldsneytis, sem veldur loftmengun, heilsutjóni, skaða á lífríkinu og hlýnun jarðar. Fullyrðingar Gunnars um að vindorka sé meginorsök hás raforkuverðs standast ekki nánari skoðun. Vindorka er í dag meðal ódýrustu orkugjafa sem völ er á. Raforkuverð ræðst af flóknu samspili margra þátta. Þegar pólitík hægir á orkuskiptum Gagnrýni Gunnars skortir mikilvægt samhengi. Eftir stjórnarskiptin í Svíþjóð árið 2022 tók við ríkisstjórn hægri flokka með stuðningi þjóðernispopúlíska flokksins Svíþjóðardemókratanna. Sá flokkur hefur ítrekað lýst andstöðu við uppbyggingu vindorku og lagt áherslu á að hægja á orkuskiptum. Stjórnarskiptin, ásamt innrás Rússa í Úkraínu, breyttu fókus stjórnvalda í Svíþjóð. Metnaður í loftslagsmálum hefur dvínað og uppbygging vindorku orðið pólitískt umdeildari. Afleiðingarnar eru sýnilegar: Kröfur um lífeldsneytisblöndun hafa verið lækkaðar með aukinni losun í kjölfarið Stór vindorkuverkefni á hafi úti hafa verið sett í bið Áherslur í ríkisfjármálum hafa færst frá loftslagsaðgerðum Þetta var skýr stefnubreyting. Þegar stjórnvöld senda óljós eða neikvæð skilaboð dregur úr vilja fjárfesta, verkefni tefjast og framfarir hægja á sér. Horfum til framtíðar og sýnum ábyrgð Heimurinn stendur frammi fyrir loftslagskrísu, hvort sem við kjósum að horfast í augu við hana eða ekki. Við höfum takmarkaðan tíma til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda og koma í veg fyrir þær hamfarir sem annars verða. Þetta er stærsta viðfangsefni okkar tíma. Svíar hafa tekið þessari áskorun alvarlega og náð verulegum árangri. Það hvort þeir hafi gert eitthvað umdeilt í orkuskiptunum er ekki aðalatriðið. Það þarf framsýni og hugrekki til að ná fram réttum breytingum því það verða alltaf raddir sem sjá bara vandamál, jafnvel í lausnunum. Greinarhöfundur er meðlimur í loftslagshópnum París 1,5, sem beitir sér fyrir því að Ísland leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann.
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun