Staða evrunnar í Evrópusambandinu árið 2024 Jón Frímann Jónsson skrifar 2. október 2024 08:02 Hjörtur J. Guðmundsson skrifaði grein um Evruna hérna á Vísir.is um daginn um evruna. Þessi grein er uppfull af rangfærslum eins og er alltaf raunin með greinar frá andstæðingum Evrópusambandsins. Þar setur hann fram ýmsar fullyrðingar um stöðu evrunnar innan Evrópusambandsins. Enginn af þessum fullyrðingum stenst nánari skoðun. Þetta er eins og annað sem frá honum kemur og öðrum andstæðingum Evrópusambandsins á Íslandi og innan Evrópu. Þeir vilja að Ísland verði eins og Bretland, með lækkandi lífsgæðum, efnahag sem er að sökkva hægt en örugglega. Ónýtum landbúnaði og útflutningi. Íslenska krónan er ónýt og hefur verið það mjög lengi. Háir stýrivextir á Íslandi sýna það mjög vel, ásamt því að allt íslenska krónu hagkerfið er í raun verðtryggt að öllu leiti í dag. Almenningi til böls og endalausra vandamála. Hverning er staðan með evruna innan Evrópusambandsins. Þær þjóðir sem hafa tekið upp evruna sem gjaldmiðil eru ánægðar með þá ákvörðun. Það er rúmlega 79% samkvæmt könnun Eurobarmeter (könnunin er hérna). Í þessari grein sem Hjörtur J. Guðmundsson skrifaði. Þá nefnir hann nokkur ríki. Hérna er staðan raunverulega eins og húna kemur fram í gögnum, ekki einhverjum skálduðum fullyrðingum frá andstæðingum Evrópusambandsins. Helsta ranga fullyrðing sem Hjörtur J. Guðmundsson kom með er að þjóðir kæri sig ekki um evruna. Það er alrangt að hluta til. Í Danmörku og Svíþjóð eru það eldri kynslóðir sem kærðu sig ekki um evruna á sínum tíma í kringum árið 2000. Þær kynslóðir eru óðum að hverfa og skoðanir hafa breyst og eru að breytast. Svona er staðan í þessum ríkjum samkvæmt könnunum. Noregur og Íslandi eru ekki í Evrópusambandinu og því tilgangslaust að tala um evruna hérna. Þar sem það verður aldrei nema í „hvað ef“ atburðarás eins og er. Staðan mun breytast mjög hratt þegar Ísland og Noregur ganga í Evrópusambandið innan nokkura áratuga. Bretland fór úr Evrópusambandinu og á þeim tíma sem þeir voru í Evrópusambandinu þá kenndu þeir evrunni og Evrópusambandinu um þeirra eigin heimatilbúnu vandamál sem á endanum kom Bretlandi úr Evrópusambandinu, sem er í dag að gera Bretland gjaldþrota hægt en örugglega. Svíþjóð. Samkvæmt könnun frá Eurobarmeter (sem ég mun nota hérna), þá voru 55% Svíar með því að Svíþjóð taki upp evruna og 43% á móti. Önnur könnun á sama tíma frá SCB sýnir 46,1% á móti evrunni og 34,4% með því að Svíþjóð taki upp evruna. Þetta er gott dæmi hvernig spurningin mótar svarið. Hægt er að sjá spurninguna hérna (Wikipedia). Kosningin sem Svíþjóð var með árið 2003 um evruna var ekki bindandi en stjórnvöld í Svíþjóð ákváðu að fara eftir henni. Danir eru með undanþágu frá því að taka upp evruna og því miður eru viðhorfin til evrunnar ennþá frekar neikvæð. Ég er ekki alveg viss af hverju svo er en mig grunar að áróður afla sem eru á móti Evrópusambandinu sé hérna um að kenna. Stuðningur við upptöku evrunnar er samt að aukast og er kominn í 34% á móti 58% á móti samkvæmt könnun Eurobarmeter. Hægt er að sjá gögnin hérna (Wikipedia). Notkun á evrunni í Danmörku er orðin mjög útbreidd, sérstaklega í suðurhluta Danmerkur næst landamærunum að Þýskalandi. Margar búðir taka við evrum, gefa til baka í dönskum krónum eða evrum (það fer eftir búðinni). Núverandi ríkisstjórn Danmerkur hefur ekki látið reyna að það að kjósa um aðild Danmerkur að evrunni. Danir eru í ERM-II með fastgengi við evruna. Pólland. Upptaka evrunnar í Póllandi krefst stjórnarskrárbreytingu. Þar sem gjaldmiðill Póllandi er settur í stjórnarskránni. Hingað til hefur ekki fengist nægjanlegur stjórnmálalegur meirihluti fyrir þessari breytingu. Hægt er að sjá frekari upplýsingar um stöðu evrunnar í Póllandi hérna. Það er þjóðernishyggja í gangi núna í Póllandi. Þannig að evran er óvinsæl þessa mánuðina samkvæmt könnunum. Það getur breyst mjög hratt þegar þessi þjóðernishyggja rennur sitt skeið. Tékkland. Staðan í Tékklandi er flókin og er núna að bíða eftir niðurstöðum hóps sérfræðinga um að ganga í ERM-II og að taka upp evruna. Það er um 50% á móti evrunni og 50% með upptöku evrunnar í Tékklandi, þar sem skekkjumörkin eru 1% í könunum. Sjá nánar hérna (Wikipedia) Ungverjaland er undir stjórn það sem er ekki hægt að kalla annað en einræði. Það er engu meira að bæta við hérna. Þó er mjög líklegt að Ungverjaland taki upp evruna sem gjaldmiðil um leið og þeir losna við einræðið úr sýnum stjórnmálum. Það mun bara taka langan tíma að gerast. Rúmenar eru að vinna í því að komast inn í ERM-II. Þeir fengu ekki samþykki síðast þegar þeir reyndu vegna þess að efnahagslegur stöðugleiki var ekki talinn nógu góður fyrir inngöngu í ERM-II. Stjórnvöld í Rúmeníu eru að undirbúa upptöku evrunnar en eru ekki undir neinum þrýstingi að taka upp evruna eða ganga í ERM-II. Í Rúmeníu styðja 77% þjóðarinnar upptöku evrunnar á móti 23% á móti upptöku evrunnar í Maí 2024. Frekari upplýsingar er að finna hérna (Wikipedia). Búlgaría. Þann 10. Júlí 2020 fékk Búlgaría aðgang að ERM-II sem fyrsta skref að upptöku evrunnar í Búlgaríu. Þessu ferli er ekki lokið hjá Búlgaríu og augljóslega er talsvert eftir. Þar sem Króatía fékk aðild að ERM-II á sama tíma og er kominn með evruna sem gjaldmiðil. Það sem er að tefja upptöku Búlgaríu að evrunni er of mikil verðbólga. Þar sem hún ætti ekki að vera meira en 3,3% en er núna 5,1%. Þetta getur breyst hratt og því gæti Búlgaría tekið upp evruna á næstu tveimur árum þegar verðbólgan fer að lækka eða fyrr. Takist Búlgaríu að lækka verðbólguna niður í þær kröfur sem aðild Staðreyndin er að stærri gjaldmiðill er stöðugri en minni gjaldmiðill. Þetta kallast „stærðarhagkvæmni“ í hagfræðinni. Því stærri sem gjaldmiðilinn er, því stöðugri er hann. Í dag nota í kringum 341 milljónir manna evruna á hverjum degi. Það eru aðeins færri notendur en að bandaríkjadollar, sem eru í dag í kringum 345 milljónir. Evran er einnig annar stærsti vara gjaldmiðill í heimi (reserve currency). Það þýðir að mun fleiri nota evruna sem gjaldmiðil í viðskiptum en sem nemur notendum hans innan Evrópusambandsins. Íbúafjöldi í Evrópusambandinu árið 2024 er í kringum 449 milljónir manna. Það eru því aðeins um 108 milljónir manna sem nota ekki evruna sem gjaldmiðil innan Evrópusambandsins. Höfundur er rithöfundur, búsettur í Evrópusambandinu með fasta danska krónu, lága stýrivexti og verðbólgu. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Evrópusambandið Mest lesið Halldór 10.05.2025 Halldór Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun Þétting í þágu hverra? Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun Hver á auðlindir Íslands? – Kallar á nýja og skýra löggjöf Einar G. Harðarson Skoðun Úlfar sem forðast sól! Jóna Guðbjörg Árnadóttir Skoðun Hann valdi sér nafnið Leó Bjarni Karlsson Skoðun Byggðalína eða Borgarlína Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hvenær er nóg nóg? Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun Misskilin sjálfsmynd Finnur Thorlacius Eiríksson Skoðun Skoðun Skoðun Fátækt á Íslandi: Áskoranir, viðkvæmir hópar og leiðir til úrbóta Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun Verndum vörumerki í tónlist Eiríkur Sigurðsson skrifar Skoðun Hann valdi sér nafnið Leó Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Misskilin sjálfsmynd Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Hvenær er nóg nóg? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Byggðalína eða Borgarlína Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Úlfar sem forðast sól! Jóna Guðbjörg Árnadóttir skrifar Skoðun Aldrei aftur Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tala ekki um lokamarkmiðið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hver á auðlindir Íslands? – Kallar á nýja og skýra löggjöf Einar G. Harðarson skrifar Skoðun Þétting í þágu hverra? Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason skrifar Skoðun POTS er ekki tískubylgja Hanna Birna Valdimarsdóttir,Hugrún Vignisdóttir skrifar Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Ægir Örn Arnarson skrifar Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun 75 ár af evrópskri samheldni og samvinnu Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sigurður Ingi í mikilli mótsögn við sjálfan sig! Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Vetrarvirkjanir Sigurður Ingi Friðleifsson skrifar Skoðun Yfirgnæfandi meirihluti vill þjóðaratkvæði Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Smábátar eru framtíðin, segir David Attenborough Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Leiðrétting veiðigjalda mun skila sér í bættum innviðum Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar Skoðun Börn innan seilingar Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Hvers konar Evrópuríki viljum við vera? Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Orðskrípið sem bjarga á veiðigjaldinu Ólafur Adolfsson skrifar Sjá meira
Hjörtur J. Guðmundsson skrifaði grein um Evruna hérna á Vísir.is um daginn um evruna. Þessi grein er uppfull af rangfærslum eins og er alltaf raunin með greinar frá andstæðingum Evrópusambandsins. Þar setur hann fram ýmsar fullyrðingar um stöðu evrunnar innan Evrópusambandsins. Enginn af þessum fullyrðingum stenst nánari skoðun. Þetta er eins og annað sem frá honum kemur og öðrum andstæðingum Evrópusambandsins á Íslandi og innan Evrópu. Þeir vilja að Ísland verði eins og Bretland, með lækkandi lífsgæðum, efnahag sem er að sökkva hægt en örugglega. Ónýtum landbúnaði og útflutningi. Íslenska krónan er ónýt og hefur verið það mjög lengi. Háir stýrivextir á Íslandi sýna það mjög vel, ásamt því að allt íslenska krónu hagkerfið er í raun verðtryggt að öllu leiti í dag. Almenningi til böls og endalausra vandamála. Hverning er staðan með evruna innan Evrópusambandsins. Þær þjóðir sem hafa tekið upp evruna sem gjaldmiðil eru ánægðar með þá ákvörðun. Það er rúmlega 79% samkvæmt könnun Eurobarmeter (könnunin er hérna). Í þessari grein sem Hjörtur J. Guðmundsson skrifaði. Þá nefnir hann nokkur ríki. Hérna er staðan raunverulega eins og húna kemur fram í gögnum, ekki einhverjum skálduðum fullyrðingum frá andstæðingum Evrópusambandsins. Helsta ranga fullyrðing sem Hjörtur J. Guðmundsson kom með er að þjóðir kæri sig ekki um evruna. Það er alrangt að hluta til. Í Danmörku og Svíþjóð eru það eldri kynslóðir sem kærðu sig ekki um evruna á sínum tíma í kringum árið 2000. Þær kynslóðir eru óðum að hverfa og skoðanir hafa breyst og eru að breytast. Svona er staðan í þessum ríkjum samkvæmt könnunum. Noregur og Íslandi eru ekki í Evrópusambandinu og því tilgangslaust að tala um evruna hérna. Þar sem það verður aldrei nema í „hvað ef“ atburðarás eins og er. Staðan mun breytast mjög hratt þegar Ísland og Noregur ganga í Evrópusambandið innan nokkura áratuga. Bretland fór úr Evrópusambandinu og á þeim tíma sem þeir voru í Evrópusambandinu þá kenndu þeir evrunni og Evrópusambandinu um þeirra eigin heimatilbúnu vandamál sem á endanum kom Bretlandi úr Evrópusambandinu, sem er í dag að gera Bretland gjaldþrota hægt en örugglega. Svíþjóð. Samkvæmt könnun frá Eurobarmeter (sem ég mun nota hérna), þá voru 55% Svíar með því að Svíþjóð taki upp evruna og 43% á móti. Önnur könnun á sama tíma frá SCB sýnir 46,1% á móti evrunni og 34,4% með því að Svíþjóð taki upp evruna. Þetta er gott dæmi hvernig spurningin mótar svarið. Hægt er að sjá spurninguna hérna (Wikipedia). Kosningin sem Svíþjóð var með árið 2003 um evruna var ekki bindandi en stjórnvöld í Svíþjóð ákváðu að fara eftir henni. Danir eru með undanþágu frá því að taka upp evruna og því miður eru viðhorfin til evrunnar ennþá frekar neikvæð. Ég er ekki alveg viss af hverju svo er en mig grunar að áróður afla sem eru á móti Evrópusambandinu sé hérna um að kenna. Stuðningur við upptöku evrunnar er samt að aukast og er kominn í 34% á móti 58% á móti samkvæmt könnun Eurobarmeter. Hægt er að sjá gögnin hérna (Wikipedia). Notkun á evrunni í Danmörku er orðin mjög útbreidd, sérstaklega í suðurhluta Danmerkur næst landamærunum að Þýskalandi. Margar búðir taka við evrum, gefa til baka í dönskum krónum eða evrum (það fer eftir búðinni). Núverandi ríkisstjórn Danmerkur hefur ekki látið reyna að það að kjósa um aðild Danmerkur að evrunni. Danir eru í ERM-II með fastgengi við evruna. Pólland. Upptaka evrunnar í Póllandi krefst stjórnarskrárbreytingu. Þar sem gjaldmiðill Póllandi er settur í stjórnarskránni. Hingað til hefur ekki fengist nægjanlegur stjórnmálalegur meirihluti fyrir þessari breytingu. Hægt er að sjá frekari upplýsingar um stöðu evrunnar í Póllandi hérna. Það er þjóðernishyggja í gangi núna í Póllandi. Þannig að evran er óvinsæl þessa mánuðina samkvæmt könnunum. Það getur breyst mjög hratt þegar þessi þjóðernishyggja rennur sitt skeið. Tékkland. Staðan í Tékklandi er flókin og er núna að bíða eftir niðurstöðum hóps sérfræðinga um að ganga í ERM-II og að taka upp evruna. Það er um 50% á móti evrunni og 50% með upptöku evrunnar í Tékklandi, þar sem skekkjumörkin eru 1% í könunum. Sjá nánar hérna (Wikipedia) Ungverjaland er undir stjórn það sem er ekki hægt að kalla annað en einræði. Það er engu meira að bæta við hérna. Þó er mjög líklegt að Ungverjaland taki upp evruna sem gjaldmiðil um leið og þeir losna við einræðið úr sýnum stjórnmálum. Það mun bara taka langan tíma að gerast. Rúmenar eru að vinna í því að komast inn í ERM-II. Þeir fengu ekki samþykki síðast þegar þeir reyndu vegna þess að efnahagslegur stöðugleiki var ekki talinn nógu góður fyrir inngöngu í ERM-II. Stjórnvöld í Rúmeníu eru að undirbúa upptöku evrunnar en eru ekki undir neinum þrýstingi að taka upp evruna eða ganga í ERM-II. Í Rúmeníu styðja 77% þjóðarinnar upptöku evrunnar á móti 23% á móti upptöku evrunnar í Maí 2024. Frekari upplýsingar er að finna hérna (Wikipedia). Búlgaría. Þann 10. Júlí 2020 fékk Búlgaría aðgang að ERM-II sem fyrsta skref að upptöku evrunnar í Búlgaríu. Þessu ferli er ekki lokið hjá Búlgaríu og augljóslega er talsvert eftir. Þar sem Króatía fékk aðild að ERM-II á sama tíma og er kominn með evruna sem gjaldmiðil. Það sem er að tefja upptöku Búlgaríu að evrunni er of mikil verðbólga. Þar sem hún ætti ekki að vera meira en 3,3% en er núna 5,1%. Þetta getur breyst hratt og því gæti Búlgaría tekið upp evruna á næstu tveimur árum þegar verðbólgan fer að lækka eða fyrr. Takist Búlgaríu að lækka verðbólguna niður í þær kröfur sem aðild Staðreyndin er að stærri gjaldmiðill er stöðugri en minni gjaldmiðill. Þetta kallast „stærðarhagkvæmni“ í hagfræðinni. Því stærri sem gjaldmiðilinn er, því stöðugri er hann. Í dag nota í kringum 341 milljónir manna evruna á hverjum degi. Það eru aðeins færri notendur en að bandaríkjadollar, sem eru í dag í kringum 345 milljónir. Evran er einnig annar stærsti vara gjaldmiðill í heimi (reserve currency). Það þýðir að mun fleiri nota evruna sem gjaldmiðil í viðskiptum en sem nemur notendum hans innan Evrópusambandsins. Íbúafjöldi í Evrópusambandinu árið 2024 er í kringum 449 milljónir manna. Það eru því aðeins um 108 milljónir manna sem nota ekki evruna sem gjaldmiðil innan Evrópusambandsins. Höfundur er rithöfundur, búsettur í Evrópusambandinu með fasta danska krónu, lága stýrivexti og verðbólgu.
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun
Skoðun Fátækt á Íslandi: Áskoranir, viðkvæmir hópar og leiðir til úrbóta Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar
Skoðun Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason skrifar
Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar
Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun