Jólagjöf ríkisstjórnarinnar Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar 19. desember 2025 14:32 Alþingi lauk störfum í gær eftir þingvetur sem verður helst minnst fyrir skattahækkanir. Ríkisstjórn lýkur nú öðru þingi sínu og aftur var mest púður lagt í að hækka álögur á fólk og fyrirtæki. Við þinglok í sumar fórnuðu þau öllum sínum málum til þess að koma í gegn einni skattahækkun á sjávarútveginn. Nú, þegar þessu þingi er frestað, blasir við sama niðurstaða, nema að nú voru skattar hækkaðir á almenning. Þetta er niðurstaðan þrátt fyrir að í kosningabaráttunni fyrir rétt rúmu ári hafi Samfylkingin og Viðreisn lofað þjóðinni að skattar yrðu ekki hækkaðir á venjulegt, vinnandi fólk. En þegar verkstjórn Kristrúnar Frostadóttur horfir yfir fyrsta árið sitt blasir önnur mynd við. Ríkisstjórnin hefur, þvert á gefin loforð, valið að auka álögur á heimilin, ekki lækka þær. Úrræðaleysi í útlendingamálum Það er líka ástæða til að nefna hvaða mál voru látin sitja á hakanum. Staðreyndin er sú að Sjálfstæðisflokkurinn hefur alltaf staðið vaktina í útlendingamálum. Við höfum barist fyrir nauðsynlegum breytingum í mörg ár án þess að hafa meirihluta á þinginu fyrir þeim. Meðal annars vegna þess að flokkar eins og Samfylkingin og Viðreisn komu í veg fyrir það. Fólk getur kynnt sér söguna, en hún sýnir að Sjálfstæðisflokkurinn hefur einn flokka sýnt staðfestu í mörg ár, langt á undan öðrum flokkum um að í þessum málaflokki yrði að gera umbætur. Enginn flokkur hefur staðið vaktina af meiri festu og ábyrgð í þessum málaflokki og Sjálfstæðisflokkurinn. Nú er erum við aftur á móti í annarri stöðu og það er þingmeirihluti fyrir því að gera breytingar. En þá setja ríkisstjórnarflokkarnir breytingar á útlendingalögum ekki á dagskrá fyrr en eftir að samkomulag um þinglok hefur náðst. Dómsmálaráðherra mælti fyrir frumvarpi um afturköllun verndar þeirra sem gerast sekir um alvarleg brot í íslensku samfélagi þann 23. september síðastliðinn. Í þrjá mánuði hefur ríkisstjórninni verið í lófa lagið að setja málið á dagskrá, en kaus að gera það ekki fyrr en nokkrum klukkustundum fyrir þinghlé. Þetta eru vinnubrögð verkstjórnarinnar og eftir situr að eftir eitt ár í embætti hefur dómsmálaráðherra ekki tekist að koma einu einasta útlendingamáli í gegn, þrátt fyrir enga andstöðu á þingi. Það þýðir lítið að tala um samhenta ríkisstjórn og fimm frumvörp ef engin er getan til að klára þau. Á sama tíma tókst ríkisstjórninni að leggja allt kapp á skattana. Forgangsröðunin talar sínu máli. Fyrirhugaðar skattahækkanir á næsta ári nema um 25 milljörðum króna. Þar eru til dæmis kílómetragjald, hærri vörugjöld á ökutæki og afnám samsköttunar hjóna. Þetta gerist ekki fyrir slysni. Þetta er ekki tilviljun og venjulegt fólk mun finna fyrir þessum hækkunum um hver mánaðarmót. Því er eðlilegt að spyrja, af hverju var lofað að hækka ekki skatta, ef planið var að gera nákvæmlega það? Ástæðan fyrir því er auðvitað einföld. Samfylkingin og Viðreisn hefðu aldrei náð árangri í kosningum með þeirri stefnu sem nú er borin á borð. Seilst dýpra í vasa almennings Það ber allt að sama brunni. Þegar bílar, varahlutir og akstur verða dýrari, hækkar allt sem byggir á samgöngum. Kílómetragjaldið er kynnt sem tæknileg breyting sem muni litlu máli skipta. En það breytir ekki eðli málsins. Þetta er skattahækkun á daglegt líf. Fráfarandi kerfi er skiljanlegt og skattur á eldsneyti er greiddur við dælu. Nýja kerfið bætir við skráningum, eftirliti og endalausum leiðréttingum. Flækjustigið mun auka kostnað og sá kostnaður endar hjá venjulegu fólki og fyrirtækjum. Það sama gildir um hækkun vörugjalda á ökutæki. Hækkunin bítur fastast á landsbyggðinni, þar sem vegalengdir eru lengri og valkostir um samgöngumáta færri. Hún bítur á fjölskyldum sem nýta bílinn til að keyra börn í skóla, á æfingar, og til að komast til vinnu. Hún bítur á fyrirtækjum sem reiða sig á bílinn til að sinna sínum rekstri. Afnám samsköttunar er svo sérlega ósanngjörn breyting. Það er ekki sérstök ívilnun eða lokun á skattaglufu. Samsköttun nýtist heimilum þar sem annað foreldri er í fæðingarorlofi, námi, veikindum eða tímabundið utan vinnumarkaðar. Þegar henni er kippt úr sambandi, hækkar skattbyrðin einmitt hjá þeim sem hafa minnsta svigrúmið. Margaret Thatcher sagði eitt sinn að vandinn við kerfi sem byggir á því að eyða peningum annarra væri sá að lokum tæmist sá brunnur. Það á líka við um ríkisstjórnir sem telja að lausnin sé alltaf að seilast meira í vasa almennings. Þær grafa undan trausti, draga úr framtaki og gera lífið dýrara. Þá tapar samfélagið allt. Kjarni ábyrgra stjórnmála er sá að fólk á að geta skipulagt líf sitt án þess að vera undir stöðugu áreiti stjórnmálamanna sem vilja flækja lífið. Við í Sjálfstæðisflokknum munum áfram berjast gegn öllum slíkum hugmyndum og standa með fyrirtækjunum og fjölskyldunum í landinu. Höfundur er formaður Sjálfstæðisflokksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðrún Hafsteinsdóttir Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Sjálfstæðisflokkurinn Mest lesið Halldór 22.08.2026 Halldór Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Seðlabankastjóri og stríðsöxin Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Alþingi lauk störfum í gær eftir þingvetur sem verður helst minnst fyrir skattahækkanir. Ríkisstjórn lýkur nú öðru þingi sínu og aftur var mest púður lagt í að hækka álögur á fólk og fyrirtæki. Við þinglok í sumar fórnuðu þau öllum sínum málum til þess að koma í gegn einni skattahækkun á sjávarútveginn. Nú, þegar þessu þingi er frestað, blasir við sama niðurstaða, nema að nú voru skattar hækkaðir á almenning. Þetta er niðurstaðan þrátt fyrir að í kosningabaráttunni fyrir rétt rúmu ári hafi Samfylkingin og Viðreisn lofað þjóðinni að skattar yrðu ekki hækkaðir á venjulegt, vinnandi fólk. En þegar verkstjórn Kristrúnar Frostadóttur horfir yfir fyrsta árið sitt blasir önnur mynd við. Ríkisstjórnin hefur, þvert á gefin loforð, valið að auka álögur á heimilin, ekki lækka þær. Úrræðaleysi í útlendingamálum Það er líka ástæða til að nefna hvaða mál voru látin sitja á hakanum. Staðreyndin er sú að Sjálfstæðisflokkurinn hefur alltaf staðið vaktina í útlendingamálum. Við höfum barist fyrir nauðsynlegum breytingum í mörg ár án þess að hafa meirihluta á þinginu fyrir þeim. Meðal annars vegna þess að flokkar eins og Samfylkingin og Viðreisn komu í veg fyrir það. Fólk getur kynnt sér söguna, en hún sýnir að Sjálfstæðisflokkurinn hefur einn flokka sýnt staðfestu í mörg ár, langt á undan öðrum flokkum um að í þessum málaflokki yrði að gera umbætur. Enginn flokkur hefur staðið vaktina af meiri festu og ábyrgð í þessum málaflokki og Sjálfstæðisflokkurinn. Nú er erum við aftur á móti í annarri stöðu og það er þingmeirihluti fyrir því að gera breytingar. En þá setja ríkisstjórnarflokkarnir breytingar á útlendingalögum ekki á dagskrá fyrr en eftir að samkomulag um þinglok hefur náðst. Dómsmálaráðherra mælti fyrir frumvarpi um afturköllun verndar þeirra sem gerast sekir um alvarleg brot í íslensku samfélagi þann 23. september síðastliðinn. Í þrjá mánuði hefur ríkisstjórninni verið í lófa lagið að setja málið á dagskrá, en kaus að gera það ekki fyrr en nokkrum klukkustundum fyrir þinghlé. Þetta eru vinnubrögð verkstjórnarinnar og eftir situr að eftir eitt ár í embætti hefur dómsmálaráðherra ekki tekist að koma einu einasta útlendingamáli í gegn, þrátt fyrir enga andstöðu á þingi. Það þýðir lítið að tala um samhenta ríkisstjórn og fimm frumvörp ef engin er getan til að klára þau. Á sama tíma tókst ríkisstjórninni að leggja allt kapp á skattana. Forgangsröðunin talar sínu máli. Fyrirhugaðar skattahækkanir á næsta ári nema um 25 milljörðum króna. Þar eru til dæmis kílómetragjald, hærri vörugjöld á ökutæki og afnám samsköttunar hjóna. Þetta gerist ekki fyrir slysni. Þetta er ekki tilviljun og venjulegt fólk mun finna fyrir þessum hækkunum um hver mánaðarmót. Því er eðlilegt að spyrja, af hverju var lofað að hækka ekki skatta, ef planið var að gera nákvæmlega það? Ástæðan fyrir því er auðvitað einföld. Samfylkingin og Viðreisn hefðu aldrei náð árangri í kosningum með þeirri stefnu sem nú er borin á borð. Seilst dýpra í vasa almennings Það ber allt að sama brunni. Þegar bílar, varahlutir og akstur verða dýrari, hækkar allt sem byggir á samgöngum. Kílómetragjaldið er kynnt sem tæknileg breyting sem muni litlu máli skipta. En það breytir ekki eðli málsins. Þetta er skattahækkun á daglegt líf. Fráfarandi kerfi er skiljanlegt og skattur á eldsneyti er greiddur við dælu. Nýja kerfið bætir við skráningum, eftirliti og endalausum leiðréttingum. Flækjustigið mun auka kostnað og sá kostnaður endar hjá venjulegu fólki og fyrirtækjum. Það sama gildir um hækkun vörugjalda á ökutæki. Hækkunin bítur fastast á landsbyggðinni, þar sem vegalengdir eru lengri og valkostir um samgöngumáta færri. Hún bítur á fjölskyldum sem nýta bílinn til að keyra börn í skóla, á æfingar, og til að komast til vinnu. Hún bítur á fyrirtækjum sem reiða sig á bílinn til að sinna sínum rekstri. Afnám samsköttunar er svo sérlega ósanngjörn breyting. Það er ekki sérstök ívilnun eða lokun á skattaglufu. Samsköttun nýtist heimilum þar sem annað foreldri er í fæðingarorlofi, námi, veikindum eða tímabundið utan vinnumarkaðar. Þegar henni er kippt úr sambandi, hækkar skattbyrðin einmitt hjá þeim sem hafa minnsta svigrúmið. Margaret Thatcher sagði eitt sinn að vandinn við kerfi sem byggir á því að eyða peningum annarra væri sá að lokum tæmist sá brunnur. Það á líka við um ríkisstjórnir sem telja að lausnin sé alltaf að seilast meira í vasa almennings. Þær grafa undan trausti, draga úr framtaki og gera lífið dýrara. Þá tapar samfélagið allt. Kjarni ábyrgra stjórnmála er sá að fólk á að geta skipulagt líf sitt án þess að vera undir stöðugu áreiti stjórnmálamanna sem vilja flækja lífið. Við í Sjálfstæðisflokknum munum áfram berjast gegn öllum slíkum hugmyndum og standa með fyrirtækjunum og fjölskyldunum í landinu. Höfundur er formaður Sjálfstæðisflokksins.
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun