Ásýnd spillingar Jón Ármann Steinsson skrifar 28. nóvember 2024 16:21 Þetta Kynnisferða/ICELANDIA mál lítur ekki fallega út í baksýnisspeglinum. Kynnisferðir hafa gert það glimrandi gott í rúmlega tvö ár undir fölsku firmaheiti ICELANDIA. Fyrirtækið hefur fjárfest tugi milljóna til langframa í markaðsetningu erlendis undir þessu heiti og gengið vel þessi 2 ár. Þénustan er yfir 10 milljarðar í veltu og hagnaður ársins 1,3 milljarðar. Auk þess keypti Kynnisferðir hf 260 þús kr hlutafé af eigendum sínum fyrir 400 milljónir. Húrra fyrir þeim! En þegar betur er að gáð þá er sagan ekki svona slétt og felld. Fyrirtækið var á fleygiferð en með lík í skottinu. Stjórnendur Kynnisferða eru ekki vanir því að fá nei. Fyrst firmanafnið ICELANDIA var ekki falt fyrir slikk þá ákváðu þeir að breya um vettvang og ekki kaupa heldur eignast heitið með öðrum hætti. Ráðuneyti menningar, viðskipta og ferðamála LEX f.h. Kynnisferða lagði inn stjórnvaldskæru gegn firmaskrá skattsins sem heyrir undir viðskiptaráðuneytið. Svo gerist það án þess að ólöglærður maður eins og ég fái skilið af hverju – en allt í einu er ráðuneyti menningar orðið aðili að málinu. Þá kemur í ljós að til það er ekki verið að fjalla um eina stjórnvaldsákvörðun sem varðar firmaskrá heldur þrár ákvarðani í tveimur ráðuneytum. Leikflétta tveggja ráðuneyta Tímaröðin er mikilvæg: Viðskiptaráðuneytið fer með mál firmaskrár Skattsins og þar var ákveðið að hér skyldu áratuga gamlar vinnureglur um skráningu firmanafna ekki gilda lengur. Næst kom að ráðuneyti menningar og þar var einnig tekin óvenjuleg ákvörðun, eiginlega fáránlega óvenjulega. Ráðuneyti menningar ákvað að orðið ICELANDIA væri almennt íslenskt orð og orðið táknaði Ísland. Já, lestu þessa setningu aftur því þetta er í fyrsta skipti í Íslandssögunni sem svona nokkuð gerist. Ólíklegt er að svona gerist aftur á okkar líftíma. Fram að þessu hefði það verið illmögulegt að bjóða orðskrípinu ICELANDIA inn í orðaforða tungunnar án aðkomu Arnastofnunar og/eða íslenskrar málnefndar. Ég leyfi mér að fullyrða að þeir fræðimenn hefðu aldrei tekið þátt í plottinu atarna. Lokaákvörðunin var aftur viðskiptaráðuneytisins. Fyrst ICELANDIA var nú orið rammasta íslenska, - nei, ég meinti icelandianska, - þá var þetta almennt orð sem hver sem er gat skráð sem hluta af firmaheiti. Og það gerði Ferðaskrifstofa Kynnisferða samdægurs. Plottið hafði virkað en aukaverkanirnar voru ófyrirséðar en þær skiptu kærendur ekki máli fyrst firmanafnið var í höfn. Við hin sitjum uppi með nýtt landsheiti sem er assgoti góð auglýsing fyrir stærsta ferðaþjónustufyrirtæki Íslands. Notkunin er ófyrirséð. En ég sé fyrir mér skjaldarmerki Íslands á Alþingishúsinu með ICELANDIA sem hjáheiti í boði LEX og Kynnisferða.... Er þetta eðlileg stjórnsýsla? Nú veit ég ekkert hverjir komu að þessum þremur ákvörðunum ráðuneytanna. Svo ég er bara að giska en ásýndin er þessi; Vinnureglur tveggja stofnanna voru teknar úr sambandi. Aðstoðarmaður ráðherra kemur úr röðum stjórnenda Kynnisferða. Skrifstofustjóri ráðuneytisins hefur unnið í stjórnarráðinu í nærri 25 ár, þar af í fjármálaráðuneytinu í 10 ár. Hvernig hann kemur að málinu á vinnslustigi er óljóst en hann skrifar undir álitið. Fíllinn í herberginu Svo eru það hagsmunirnir því ef gjörningurinn á að uppfylla hugtakið spilling þá þarf einhver að auðgast og einhver að tapa líka. Fjölskylda forsætisráðherra er kjölfestueigendur í Kynnisferðum í gegnum Alfa ehf. Þar eiga allir fjölskyldumeðlimir jafnan hlut – nema einn einstaklingur, Bjarni Benedikdsson forsætisráðherra Icelandia á engan hlut en mamma hans á tvöfaldan hlut. Svo er það ásýnd landsins í augum útlendinga ef upp kæmu aðstæður þar sem stærsta ferðaþjónustufyrirtæki íslands yrði sakað um hegningarlagabrot t.d. í BNA. Þá væri Íslandsstofa líka í vandræðum því allt markaðsátak ICELANDIA var gert undir þeirra leiðsögn gegn greiðslu. Svona má lengi telja en… Hverjir kjósa að þegja? Þetta stjórnsýslumál ICELANDIA kom inn í umræðuna snemma í vikunnu. Til þessa hefur enginn úr pólitíkinni, stjórnsýslunni eða viðskiptageiranum sagt bofs um málið né útskýrt það gerendunum í vil. Kannski vilja þessir aðilar bíða þar til eftir kosningar til að vekja ekki upp óþarfa athygli á málinu? Það finnst mér skrítið ef þessi stjórnvaldsúrskurður se bara í góðu lagi og að allir eigi bara að vera kúl. Þögnin þar segir mér að málið sé rúmlega vandræðalegt, og að búast megi við sannfærandi humm og tja viðbrögðum við því að loknum kosningum. Höfundur er eigandi Icelandia ehf. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Ferðamennska á Íslandi Stjórnsýsla Ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar Höfundar- og hugverkaréttur Mest lesið Smábátar eru framtíðin, segir David Attenborough Kjartan Sveinsson Skoðun Sigurður Ingi í mikilli mótsögn við sjálfan sig! Magnús Guðmundsson Skoðun Orðskrípið sem bjarga á veiðigjaldinu Ólafur Adolfsson Skoðun Yfirgnæfandi meirihluti vill þjóðaratkvæði Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Óvandaður og einhliða fréttaflutningur RÚV af stríðinu á Gaza Birgir Finnsson Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir Skoðun Hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson Skoðun Hvers konar Evrópuríki viljum við vera? Magnús Árni Skjöld Magnússon Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley Skoðun Skoðun Skoðun POTS er ekki tískubylgja Hanna Birna Valdimarsdóttir,Hugrún Vignisdóttir skrifar Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Ægir Örn Arnarson skrifar Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun 75 ár af evrópskri samheldni og samvinnu Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sigurður Ingi í mikilli mótsögn við sjálfan sig! Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Vetrarvirkjanir Sigurður Ingi Friðleifsson skrifar Skoðun Yfirgnæfandi meirihluti vill þjóðaratkvæði Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Smábátar eru framtíðin, segir David Attenborough Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Leiðrétting veiðigjalda mun skila sér í bættum innviðum Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar Skoðun Börn innan seilingar Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Hvers konar Evrópuríki viljum við vera? Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Orðskrípið sem bjarga á veiðigjaldinu Ólafur Adolfsson skrifar Skoðun Túlkun er ekkert að fara – en hvað ætlum við að gera með hana? Birna Ragnheiðardóttir Imsland skrifar Skoðun Hagsmunir heildarinnar - Kafli tvö: Eiskrandi kröfur Hannes Örn Blandon skrifar Skoðun Palestína er að verja sig, ekki öfugt Stefán Guðbrandsson skrifar Skoðun Óvandaður og einhliða fréttaflutningur RÚV af stríðinu á Gaza Birgir Finnsson skrifar Skoðun Lýðræði á ystu nöf: Hver er afstaða unga fólksins? Jonas Hammer skrifar Skoðun Hvað ef ég hjóla bara í vinnuna? Eiríkur Búi Halldórsson skrifar Skoðun Litlu ljósin á Gaza Guðbrandur Einarsson skrifar Skoðun Ekki leiðrétting heldur skattahækkun: Afstaða Sjálfstæðisflokksins er skýr Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Staðreyndir eða „mér finnst“ Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Fjármagna áfram hernað Rússlands Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Frídagar í klemmu Jón Júlíus Karlsson skrifar Skoðun Fasteignaviðskipti – tímabært að endurskoða leikreglurnar? Hlynur Júlísson skrifar Skoðun Í skugga kerfis sem brást! Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Sjá meira
Þetta Kynnisferða/ICELANDIA mál lítur ekki fallega út í baksýnisspeglinum. Kynnisferðir hafa gert það glimrandi gott í rúmlega tvö ár undir fölsku firmaheiti ICELANDIA. Fyrirtækið hefur fjárfest tugi milljóna til langframa í markaðsetningu erlendis undir þessu heiti og gengið vel þessi 2 ár. Þénustan er yfir 10 milljarðar í veltu og hagnaður ársins 1,3 milljarðar. Auk þess keypti Kynnisferðir hf 260 þús kr hlutafé af eigendum sínum fyrir 400 milljónir. Húrra fyrir þeim! En þegar betur er að gáð þá er sagan ekki svona slétt og felld. Fyrirtækið var á fleygiferð en með lík í skottinu. Stjórnendur Kynnisferða eru ekki vanir því að fá nei. Fyrst firmanafnið ICELANDIA var ekki falt fyrir slikk þá ákváðu þeir að breya um vettvang og ekki kaupa heldur eignast heitið með öðrum hætti. Ráðuneyti menningar, viðskipta og ferðamála LEX f.h. Kynnisferða lagði inn stjórnvaldskæru gegn firmaskrá skattsins sem heyrir undir viðskiptaráðuneytið. Svo gerist það án þess að ólöglærður maður eins og ég fái skilið af hverju – en allt í einu er ráðuneyti menningar orðið aðili að málinu. Þá kemur í ljós að til það er ekki verið að fjalla um eina stjórnvaldsákvörðun sem varðar firmaskrá heldur þrár ákvarðani í tveimur ráðuneytum. Leikflétta tveggja ráðuneyta Tímaröðin er mikilvæg: Viðskiptaráðuneytið fer með mál firmaskrár Skattsins og þar var ákveðið að hér skyldu áratuga gamlar vinnureglur um skráningu firmanafna ekki gilda lengur. Næst kom að ráðuneyti menningar og þar var einnig tekin óvenjuleg ákvörðun, eiginlega fáránlega óvenjulega. Ráðuneyti menningar ákvað að orðið ICELANDIA væri almennt íslenskt orð og orðið táknaði Ísland. Já, lestu þessa setningu aftur því þetta er í fyrsta skipti í Íslandssögunni sem svona nokkuð gerist. Ólíklegt er að svona gerist aftur á okkar líftíma. Fram að þessu hefði það verið illmögulegt að bjóða orðskrípinu ICELANDIA inn í orðaforða tungunnar án aðkomu Arnastofnunar og/eða íslenskrar málnefndar. Ég leyfi mér að fullyrða að þeir fræðimenn hefðu aldrei tekið þátt í plottinu atarna. Lokaákvörðunin var aftur viðskiptaráðuneytisins. Fyrst ICELANDIA var nú orið rammasta íslenska, - nei, ég meinti icelandianska, - þá var þetta almennt orð sem hver sem er gat skráð sem hluta af firmaheiti. Og það gerði Ferðaskrifstofa Kynnisferða samdægurs. Plottið hafði virkað en aukaverkanirnar voru ófyrirséðar en þær skiptu kærendur ekki máli fyrst firmanafnið var í höfn. Við hin sitjum uppi með nýtt landsheiti sem er assgoti góð auglýsing fyrir stærsta ferðaþjónustufyrirtæki Íslands. Notkunin er ófyrirséð. En ég sé fyrir mér skjaldarmerki Íslands á Alþingishúsinu með ICELANDIA sem hjáheiti í boði LEX og Kynnisferða.... Er þetta eðlileg stjórnsýsla? Nú veit ég ekkert hverjir komu að þessum þremur ákvörðunum ráðuneytanna. Svo ég er bara að giska en ásýndin er þessi; Vinnureglur tveggja stofnanna voru teknar úr sambandi. Aðstoðarmaður ráðherra kemur úr röðum stjórnenda Kynnisferða. Skrifstofustjóri ráðuneytisins hefur unnið í stjórnarráðinu í nærri 25 ár, þar af í fjármálaráðuneytinu í 10 ár. Hvernig hann kemur að málinu á vinnslustigi er óljóst en hann skrifar undir álitið. Fíllinn í herberginu Svo eru það hagsmunirnir því ef gjörningurinn á að uppfylla hugtakið spilling þá þarf einhver að auðgast og einhver að tapa líka. Fjölskylda forsætisráðherra er kjölfestueigendur í Kynnisferðum í gegnum Alfa ehf. Þar eiga allir fjölskyldumeðlimir jafnan hlut – nema einn einstaklingur, Bjarni Benedikdsson forsætisráðherra Icelandia á engan hlut en mamma hans á tvöfaldan hlut. Svo er það ásýnd landsins í augum útlendinga ef upp kæmu aðstæður þar sem stærsta ferðaþjónustufyrirtæki íslands yrði sakað um hegningarlagabrot t.d. í BNA. Þá væri Íslandsstofa líka í vandræðum því allt markaðsátak ICELANDIA var gert undir þeirra leiðsögn gegn greiðslu. Svona má lengi telja en… Hverjir kjósa að þegja? Þetta stjórnsýslumál ICELANDIA kom inn í umræðuna snemma í vikunnu. Til þessa hefur enginn úr pólitíkinni, stjórnsýslunni eða viðskiptageiranum sagt bofs um málið né útskýrt það gerendunum í vil. Kannski vilja þessir aðilar bíða þar til eftir kosningar til að vekja ekki upp óþarfa athygli á málinu? Það finnst mér skrítið ef þessi stjórnvaldsúrskurður se bara í góðu lagi og að allir eigi bara að vera kúl. Þögnin þar segir mér að málið sé rúmlega vandræðalegt, og að búast megi við sannfærandi humm og tja viðbrögðum við því að loknum kosningum. Höfundur er eigandi Icelandia ehf.
Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir Skoðun
Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar
Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar
Skoðun Túlkun er ekkert að fara – en hvað ætlum við að gera með hana? Birna Ragnheiðardóttir Imsland skrifar
Skoðun Ekki leiðrétting heldur skattahækkun: Afstaða Sjálfstæðisflokksins er skýr Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar
Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir Skoðun