Lögbrjóturinn Útlendingastofnun Jón Frímann Jónsson skrifar 8. apríl 2022 08:30 Mál bandarísku konunnar Kyana Sue Powers sýnir á mjög skilvirkan hátt og augljósan hátt hvernig Útlendingastofnun stundar það kerfisbundið að níðast á þeim sem vilja flytja til Íslands og búa á Íslandi. Ég eins og aðrir hef aðeins lesið um þetta mál í fjölmiðlum en ljóst er að Útlendingastofnun fer að meirihluta á móti lögum um útlendinga (80/2016). Þar sem þar er að finna ýmsar leiðir og heimildir til þess að fresta brottvísun Kyana Sue á meðan mál hennar er í vinnslu. Sú fullyrðing Útlendingastofnunar að þessi kona sé ekki sérfræðingur í samfélagsmiðlum er fáránleg, þar sem í reynd þá eru ekki til neinir sérfræðingar í samfélagsmiðlum, enda hafa samfélagsmiðlar eins og þeir eru í dag aðeins verið til síðan árið 2018, það er ekki nægur tími til þess að fá fram sérfræðinga. Vinnumálastofnun er einnig lögbrjótur í þessu máli. Þar sem þau virðast gera konunni og lögfræðingi hennar eins erfitt fyrir þeim að sækja um atvinnuleyfi eins mögulegt og hægt er. Svona hegðun opinberrar stofnunar á ekki að líðast og það hreinlega þarf rannsókn óháðs eftirlits til þess að komast að því hvað er í gangi þarna og reka síðan þá með skömm sem bera ábyrgð á þessu. Málefni útlendinga á Íslandi eru ekki í lagi og ástæðan er sú að fordómar, kynþáttahatur og annar viðbjóður einkennir alla vinnslu íslenska ríksins á þessum málaflokki og þannig hefur það verið í marga áratugi. Nýlegt frumvarp Innanríkisráðherra um útlendinga er nýjasta dæmið í þessari ógeðisherferð rasista á Íslandi gegn útlendingum sem vilja búa á Íslandi. Það er löngu kominn tími til þess að þessu verði breytt og tekið verði á þessum málum með virðingu og með lögmætum hætti. Ríkisstofnun sem brýtur lög viljandi er stjórnlaus ríkisstofnun og þar ber að skipta um yfirmenn og alla stjórn. Það eru fleiri ríkisstofnanir á Íslandi sem brjóta lög stöðugt, eins og nýlegir dómar í hæstarétti sýna. Það er mögulegt að það þurfi að dæma Útlendingastofnun og Vinnumálastofnun fyrir hæstarétti svo að þær láti af þessum lögbrotum sínum. Það á að leyfa Kyana Sue að búa á Íslandi. Þar sem augljóst er að hún vill búa á Íslandi, í öllum storminum og öðru sem fylgir því að búa á Íslandi. Hvorki Útlendingastofnun eða Vinnumálastofnun ættu að standa í vegi fyrir henni. Það er ljóst að Kyana hefur skapað sér sína eigin vinnu og hefur alveg ágætt úr því starfi. Þessi þvermóðska Útlendingastofnunar og Vinnumálastofnunar er því fáránleg og ekki í samræmi við staðreyndir og rök eins og þetta er sett fram í fjölmiðlum. Rökleysi er oft notað hjá báðum þessum stofnunum til þess að réttlæta ákvarðanir miðað við önnur mál sem hafa komið fram í fjölmiðlum á undanförnum árum. Síðan er ríkisstofnun eins og Útlendingastofnun eitthvað sem mun á næstu áratugum tilheyra fortíðinni. Heimurinn er að breytast og eitt af því sem mun hverfa eru rasískar ríkisstofnanir sem stjórna og gefa fólki leyfi til þess að flytja á milli landa. Heimurinn breytist því miður of hægt en þetta mun gerast á endanum. Höfundur er rithöfundur. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Að bera virðingu fyrir sjálfstæðisbaráttunni Anton Guðmundsson Skoðun Þarf alltaf að vera vín? Guðmundur Stefán Gunnarsson Skoðun Hvers konar friður? Hilmar Þór Hilmarsson, prófessor, inntur svara Andri Þorvarðarson Skoðun Þurr janúar. Er það ekki málið? Árni Einarsson Skoðun Þrælar jólahefðanna - Opið bréf til skóla og frístundasviða á höfuðborgarsvæðinu Kristín Björg Viggósdóttir Skoðun Dauðsfall, fályndi og umboðsmaður sjúklinga Einar Magnús Magnússon Skoðun RÚV og litla vandamálið Ásgeir Sigurðsson Skoðun Halldór 28.12.2024 Halldór „Egó“, umhyggja og árangursríkasta áramótaheitið Sigurvin Lárus Jónsson Skoðun Heiðarleg stjórnmál skila árangri - árangur Pírata í borgarstjórn 2024 Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þarf alltaf að vera vín? Guðmundur Stefán Gunnarsson skrifar Skoðun Að bera virðingu fyrir sjálfstæðisbaráttunni Anton Guðmundsson skrifar Skoðun Hvers konar friður? Hilmar Þór Hilmarsson, prófessor, inntur svara Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun „Egó“, umhyggja og árangursríkasta áramótaheitið Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Þurr janúar. Er það ekki málið? Árni Einarsson skrifar Skoðun Heiðarleg stjórnmál skila árangri - árangur Pírata í borgarstjórn 2024 Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Trú er holl Skúli S. Ólafsson skrifar Skoðun Styrkjum stöðu sjúkraliða fyrir betri heilbrigðisþjónustu Sandra B. Franks skrifar Skoðun Sterk sveitarfélög skipta máli Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Undirgefni, trúleysi og tómarúm Einar Baldvin Árnason skrifar Skoðun Reistu hamingjunni heimili Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Það tapa allir á orkuskortinum Guðríður Eldey Arnardóttir skrifar Skoðun RÚV og litla vandamálið Ásgeir Sigurðsson skrifar Skoðun ESB aðild eða fylki í USA, eða bara gamla Ísland og blessuð krónan? Hilmar Þór Hilmarsson skrifar Skoðun Takk Björgvin Njáll, eða þannig Ólafur Þór Ólafsson skrifar Skoðun Vilja Ísland í evrópskt sambandsríki Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Aðför að réttindum verkafólks Aðalsteinn Árni Baldursson skrifar Skoðun Orkuverð og sæstrengir Anna Sofía Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Veðurstofa Sjálfstæðisflokksins frestar fundi Daníel Hjörvar Guðmundsson skrifar Skoðun Að þora að stíga skref Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun Ísland er ekki stjórntækt með verðtryggingu? Örn Karlsson skrifar Skoðun Ó Palestína Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Skoðun Er sjávarútvegur einkamál kvótakónga? Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun „Þetta er algerlega galið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stigið upp úr sorginni? Birna Guðný Björnsdóttir skrifar Skoðun Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson skrifar Skoðun Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Fersk fyrirheit: máttur nýársheita og skýrra markmiða Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Skilaboð hátíðarinnar Skúli S. Ólafsson skrifar Skoðun Er þetta alvöru? Bjarni Karlsson skrifar Sjá meira
Mál bandarísku konunnar Kyana Sue Powers sýnir á mjög skilvirkan hátt og augljósan hátt hvernig Útlendingastofnun stundar það kerfisbundið að níðast á þeim sem vilja flytja til Íslands og búa á Íslandi. Ég eins og aðrir hef aðeins lesið um þetta mál í fjölmiðlum en ljóst er að Útlendingastofnun fer að meirihluta á móti lögum um útlendinga (80/2016). Þar sem þar er að finna ýmsar leiðir og heimildir til þess að fresta brottvísun Kyana Sue á meðan mál hennar er í vinnslu. Sú fullyrðing Útlendingastofnunar að þessi kona sé ekki sérfræðingur í samfélagsmiðlum er fáránleg, þar sem í reynd þá eru ekki til neinir sérfræðingar í samfélagsmiðlum, enda hafa samfélagsmiðlar eins og þeir eru í dag aðeins verið til síðan árið 2018, það er ekki nægur tími til þess að fá fram sérfræðinga. Vinnumálastofnun er einnig lögbrjótur í þessu máli. Þar sem þau virðast gera konunni og lögfræðingi hennar eins erfitt fyrir þeim að sækja um atvinnuleyfi eins mögulegt og hægt er. Svona hegðun opinberrar stofnunar á ekki að líðast og það hreinlega þarf rannsókn óháðs eftirlits til þess að komast að því hvað er í gangi þarna og reka síðan þá með skömm sem bera ábyrgð á þessu. Málefni útlendinga á Íslandi eru ekki í lagi og ástæðan er sú að fordómar, kynþáttahatur og annar viðbjóður einkennir alla vinnslu íslenska ríksins á þessum málaflokki og þannig hefur það verið í marga áratugi. Nýlegt frumvarp Innanríkisráðherra um útlendinga er nýjasta dæmið í þessari ógeðisherferð rasista á Íslandi gegn útlendingum sem vilja búa á Íslandi. Það er löngu kominn tími til þess að þessu verði breytt og tekið verði á þessum málum með virðingu og með lögmætum hætti. Ríkisstofnun sem brýtur lög viljandi er stjórnlaus ríkisstofnun og þar ber að skipta um yfirmenn og alla stjórn. Það eru fleiri ríkisstofnanir á Íslandi sem brjóta lög stöðugt, eins og nýlegir dómar í hæstarétti sýna. Það er mögulegt að það þurfi að dæma Útlendingastofnun og Vinnumálastofnun fyrir hæstarétti svo að þær láti af þessum lögbrotum sínum. Það á að leyfa Kyana Sue að búa á Íslandi. Þar sem augljóst er að hún vill búa á Íslandi, í öllum storminum og öðru sem fylgir því að búa á Íslandi. Hvorki Útlendingastofnun eða Vinnumálastofnun ættu að standa í vegi fyrir henni. Það er ljóst að Kyana hefur skapað sér sína eigin vinnu og hefur alveg ágætt úr því starfi. Þessi þvermóðska Útlendingastofnunar og Vinnumálastofnunar er því fáránleg og ekki í samræmi við staðreyndir og rök eins og þetta er sett fram í fjölmiðlum. Rökleysi er oft notað hjá báðum þessum stofnunum til þess að réttlæta ákvarðanir miðað við önnur mál sem hafa komið fram í fjölmiðlum á undanförnum árum. Síðan er ríkisstofnun eins og Útlendingastofnun eitthvað sem mun á næstu áratugum tilheyra fortíðinni. Heimurinn er að breytast og eitt af því sem mun hverfa eru rasískar ríkisstofnanir sem stjórna og gefa fólki leyfi til þess að flytja á milli landa. Heimurinn breytist því miður of hægt en þetta mun gerast á endanum. Höfundur er rithöfundur.
Þrælar jólahefðanna - Opið bréf til skóla og frístundasviða á höfuðborgarsvæðinu Kristín Björg Viggósdóttir Skoðun
Heiðarleg stjórnmál skila árangri - árangur Pírata í borgarstjórn 2024 Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun
Skoðun Hvers konar friður? Hilmar Þór Hilmarsson, prófessor, inntur svara Andri Þorvarðarson skrifar
Skoðun Heiðarleg stjórnmál skila árangri - árangur Pírata í borgarstjórn 2024 Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar
Skoðun ESB aðild eða fylki í USA, eða bara gamla Ísland og blessuð krónan? Hilmar Þór Hilmarsson skrifar
Skoðun Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson skrifar
Skoðun Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson skrifar
Þrælar jólahefðanna - Opið bréf til skóla og frístundasviða á höfuðborgarsvæðinu Kristín Björg Viggósdóttir Skoðun
Heiðarleg stjórnmál skila árangri - árangur Pírata í borgarstjórn 2024 Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun